Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовная этика на водоеме и вне его

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • V.V.
    Участник ответил
    Ни когда не жалел ни наживки ,ни прикормки.Всегда беру с запасом-на случай (потерял,забыл закрыть,оставил на солнце и т. д. )Снасти тоже-в лодке ловим-воблера на выбор-правда правило железное-оборвал-откупил.

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    А вот у меня например была ситуаця на ВВ, напарник запаздывал, а у него наживка, расположился, дырок насверлил, закормил ну и жду. И пошел по соседям, ну вылитый ганDон из предыдущих постов :), пришел к одному, лицо воротит, я говорю отдам мол, не дал... А к другому пришел, и мотылем и чаем угостил. Когда напарник присунулся, понес я первому грам 50 мотыля, вижу по глазам, стыдно ему. Так что разные ситуации бывают, но думаю лучше поделиться, тогда настроение гуд, и соседство не напрягает, а даже наоборот.

    Прокомментировать:


  • banderos
    Участник ответил
    а у меня с такими разговор короткий,или :):):) или зах.НО когда видно,что человек нормальный,так можно и поговорить и по сто накатить ,и червяка с опарышем насыпать,а вдруг у него БЯРЭ так,что не хватило,но если напрягают-в рожу и ниипет

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    А ещё есть некоторые рыбаки, которые едут на рыбалку без наживки, типа рассчитывая что там всегда можно у кого нибудь попросить.

    Однажды ловил на фидер, так один на мне висел час, выясняя когда я уже поеду домой, что бы оставил ему червей и опаришей. В итоге я сказал, что поеду ещё карасиков половлю и полчаса оправдывался перед им за своих же червей. ))

    Кстати тот же мужик, сверх компанейский по натуре, правда из снастей у него только одна поплавочная удочка, рассказал мне, как он однажды уболтал рыбака на фидере, что тот уступил ему половить свои две из четырёх закидухи. А потом получился рассклад, что у попросившего стало клевать лучше чем у хозяина снастей. ))

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Ни хвоста, ни чешуи! Как рыбалка? А в ответ - "пока ты не пришёл было нормально!" Я сразу молча удаляюсь. Чудиков полно. Нормальных людей значительно больше.
    Знакомая ситуация, правда давно такого не было. Чудики в процентном отношении среди рыбаков должны встречаться так же регулярно, как среди человечества вцелом.:lol:

    Прокомментировать:


  • Белаус
    Участник ответил
    Мусор в головах.

    Этики на рыбалке, как собственно и везде маловато. Всё таки больше нормальных ребят. Я статистику не вёл. Как говорят охотники на вскидку. Если прикормил место, не факт что будет бешенный клёв. Когда на место где планируеш кто то стал, радости не приносит. Но и горя я в этом не нахожу. Когда ловиш, а кто то стал рядом веселее. Молодых незнаек поучиш у старшых сам поучишся. Потом надо понимать, что настроение у нас всех разное бывает. Если у человека неприятности - ждать от него ровного и уравновешенного поведения будет по меньшей мере странно.
    :roll: Ни хвоста, ни чешуи! Как рыбалка? А в ответ - "пока ты не пришёл было нормально!" Я сразу молча удаляюсь.;) Чудиков полно. Нормальных людей значительно больше.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    Да любая котельная,за час перекроет все ваши годовые оксиды-диаксиды от костров,а ещё авто...:(
    Котельная обогревая десятки тысяч человек даёт дыма меньше чем горящее колесо, хотя в топке котельной углеводородов окисляется в тысячи раз больше. Всё дело в том что процесс обеспечен кислородом и проходит в высокотемпературном режиме. А диаксинов в топке вообще не образуется ввиду всё того же высокотемпературного режима горения.

    Боевые отравляющие вещества производятся низкотемпературным синтезом, а утилизируются высокотемпературным горением.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    +100. Я и говорю, мыслить надо глобально, а про костры и окурки это больше к эстетике относится, а не к экологии.
    ...
    К примеру пожилой человек переживший многое легко переносит усреднённо растворённый дым котельной, а вот дым сигарет, прямо в нос, и разбросанные окурки воспринимает, как хамство и оскорбление, и у него прыгает давление. Ещё не доказано что вреднее для организма.
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 11.11.2010, 10:01. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    я считаю (и знаю, что многие со мной согласны), что начинать можно и нужно с малого, т.е. не со всего человечества, а с себя.
    Мне и начинать не надо, с детства так воспитан, о своих нормах поведения( читай рыбацкой этике и отношению к природе) я уже говорил, и то, что мусор на берегах это зло с которым нужно бороться я согласен и борюсь в меру возможностей.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    ...и за что Вы так меня любите?
    В данном случае за глобализм. Решать проблемы котельных человечеству надо, но это совершенно не значит, что все менее существенные проблемы этики на водоемах его не касаются. И вообще: я считаю (и знаю, что многие со мной согласны), что начинать можно и нужно с малого, т.е. не со всего человечества, а с себя.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ОК, палим где попало и что попало, окурки бросаем под себя Мыслим глобально "по-елфимовски", на мелочи не размениваемся. Боремся за экологичность котельных. :D

    Я предпочитаю просто мыслить, без "глобально".
    UGO и за что Вы так меня любите? Я ж нигде не призывал забрасывать мать- природу бычками, тема костра для меня вообще не актуальна, ( в этом году жег костер лишь раз, и то на старом кострище) Мыслительный процесс и мне не чужд порой, но человечество должно решать глобальные проблемы, в т. ч. и экологическую, и то что мы будем опускать все бычки в пепельницу и не спалим в своей жизни больше ни одной спички, нам не поможет, до тех пор пока не будут решены эти проблемы в мире в целом.Хотел сказать именно то, что сказал и ничего более.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    ..мыслить надо глобально, а про костры и окурки это больше к эстетике относится, а не к экологии.
    ОК, палим где попало и что попало, окурки бросаем под себя Мыслим глобально "по-елфимовски", на мелочи не размениваемся. Боремся за экологичность котельных. :D

    Я предпочитаю просто мыслить, без "глобально".

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    Да любая котельная,за час перекроет все ваши годовые оксиды-диаксиды от костров,а ещё авто...:(
    +100. Я и говорю, мыслить надо глобально, а про костры и окурки это больше к эстетике относится, а не к экологии.

    Добавлено через 17 минут
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    В печах с подачей воздуха все пластики распадаются на простейшие оксиды.
    Тем более пластик на полигонах сейчас собирают для дальнейшей переработки.
    У нас это по телевизору показывают, как большое достижение, думаю, что таких печей в Р.Б. ровно три штуки из них две близ Минска.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 10.11.2010, 22:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Да любая котельная,за час перекроет все ваши годовые оксиды-диаксиды от костров,а ещё авто...:(

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg-35
    Oleg K
    Диоксины выделяются при низкотемпературном горении с ограниченным доступом кислорода. В печах с подачей воздуха все пластики распадаются на простейшие оксиды.

    ну вот и отлично, на природе спалим пакетик от семечек с большим доступом кислорода и ущерба природе не будет и сами не потравимся - одни оксиды :)
    а то я уже тоже запереживал за своё здоровье, застращали :)
    Дело в том что костёр не обеспечивает ни температуры горения ни достаточного доступа кислорода потому как кислород в костре выхватывается в первую очередь вытесняемым из древесины газом.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Весь вопрос в том, имхо, что нужно мыслить глобально, что в рамках данной ветки затруднительно. Вывезу я ПЭТ тару с реки, ее сожгут на полигоне ТБО и диоксины попадут в родную атмосферу и далее в Германию или Францию, где эту тару вовсе не сжигают. Надо отказываться от потребления продуктов в ПЭТ-упаковке в принципе, как пример. Ну и так далее.
    Диоксины выделяются при низкотемпературном горении с ограниченным доступом кислорода. В печах с подачей воздуха все пластики распадаются на простейшие оксиды.
    Тем более пластик на полигонах сейчас собирают для дальнейшей переработки.

    Добавлено через 1 час 24 минуты
    Сообщение от ЗАЛЕХ Посмотреть сообщение
    а бычки от сигарет, особенно зимой. Как увижу бесит, а что сделаешь?
    Это - да. Но тут даже страшно, что то говорить. Да и бестолку, потому что каждый из здесь присутствующих курильщиков складывает свои окурки в баночку и забирает с собой. ))
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 10.11.2010, 11:01. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X