Думаю, абсолютно неважно – питаешься ты на рыбалке или нет, сидишь вечером у костра или сразу лезешь в палатку. Все это твое личное дело. Важно, чтобы, когда ты ушел с этого места, только по примятой траве или вытоптанному снегу можно было понять, что здесь кто-то был. Поэтому я не люблю, когда народ начинает обустраивать места по своему усмотрению, как то - ставить столики, скамеечки и т. п. Если любишь комфорт, кинь в багажник складной стол и стулья, уехал – забрал. А так, бывало, приезжает человек и начинает права качать: «Это мое место, видишь, это я здесь все обустроил». А место это – ничье. Оно уже было, когда меня на свете еще не было и будет, когда меня уже не будет. И важно лишь, чтобы после меня оно осталось не хуже, чем до меня.
Костер – это святое. Человек начинал становиться человеком, в том числе, и из-за костра. И если рыбалка предполагает ночевку, вечерний (ночной) костер должен быть обязательно. Это костер «душевный». А вот костер дневной, «хозяйственный», предназначенный для приготовления пищи, я на рыбалке не понимаю. Если тебе мало термоса – возьми газовую горелку, и не трать драгоценное время на обустройство костра. А уж костер на льду... Если даже убрать головешки, все равно останутся угольки и зола, которые даже хуже, чем газеты, и прочий мусор (весной лед под кострищем растает в разы быстрее.)
А вообще-то, мусор на льду и берегу это вопрос не этики, а Административного Кодекса.
-
Тоже хороший вариант, а с таким подходом как у Oleg_k, на природу без памерсов вообще нельзя соваться.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеВ прикормку
Прокомментировать:
-
же почти привык к твоей манере-) выдавать скажем так.....фиг знает что за.......за фиг знает что-)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Мусор на природе берется не от того что там ели-), а от того что там мусорили-) и хватает упаковок из-под наживки, приманок, прикормок и ты.ды. Дома все едят, но у одних чисто, а у других грязно. К сожалению я много курю, но мне например невзаподло собрать свои окурки в пустую консервную банку или бутылку из-под кока-колы. Мусор-потому что мусорят это единственная причина, и вместо того чтобы отговаривать людей есть (это абсурдно и уже не смешно) можно доводить до них, что мусорить не обязательно-)Прокомментировать:
-
Согласен, что современные пластиковые упаковки, бутылки и прочие обертки - для природы вред, которого раньше не было, когда упаковочные материалы были чаще бумажные (которые быстро разлагаются) или никакие, а бутылки - стеклянные, которые к тому же принимали по более выгодным ценам чем сейчас :).
Даже если писать тысячи постов о том, чтобы не брать на природу пищу, люди от этого кушать хотеть не перестанут :).Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Тем более, что интеллигентов не так и много среди тех (оставим рыбаков), кто например зарабатывает сбором грибов и ягод, профессионально работают физически в лесу (лесники, вальщики, трелевщики и т. д.), и им важнее просто чтобы БЫЛО что покушать, и Ваши рассуждения их поставили бы в тупик, за отсутствием понимая сути, с их стороны ;).
А пройдет время, может случиться и обратное - что и некуда нам будет поехать, чтобы покушать - может, придется кушать дома и только дома;), и нелепым абсурдом будет выглядеть как раз то, что когда-то упускали такую возможность которой сейчас располагаем :).
Время покажет...
У меня в детстве любимым писателем был Гр. Федосеев (и сейчас им остается), и его реальные персонажи боюсь виделись бы некоторым в современном мире уже антиподом правильного и бережного отношения к природе...
Спасибо за дискуссию.
Дальше неохота обсасывать эту тему.
Мои оппоненты - можете оставлять свое слово последним;), я не возражаю :). Просто надоело рассуждать об одном и том же.Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 19.12.2014, 12:04.Прокомментировать:
-
Все посты за два дня сводятся к одной фразе, "Погнали наши городских"Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
=Сан_Саныч=, я только даю ответ на вопрос "Откуда берется мусор на природе?" и не более. Так вот авторство, исходя из того что мусор на природе, на процентов девяносто - это тара, упаковка, обвертка еды, принадлежит тем кто ест эту еду на природе. И можно писать тысячи постов про разумный подход, про аккуратность, но факт остается фактом - обвертку бросил тот кто ел на природе.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
Далее можно сколько угодно приводить гипотетические случаи, когда консевную банку во время полнолуния перенесло притяжением из города на берег реки, но это будет процент статистической погрешности.
И еще, раньше я сам очень скептично относился к идее отпускать пойманную рыбу, считал это чудачеством, а сегодня и сам отпускаю, когда так решу. Так и в данном вопросе, на сегодняшний день считается нелепым абсурдом приехать на природу и не поесть, а пройдет время и кто знает.
Всего наилучшего.
- - - Добавлено - - -
=Сан_Саныч=, раньше в кинематографе сидели в цилиндрах и курили так что луч проектора еле просвечивал, а сегодня в общественных местах, а в помещения так вообще, курить нельзя и это норма.
Страшно предствавить, что было бы, если бы кто нибудь хоть заикнулся тогда. ))Прокомментировать:
-
Вот и я хотел задать тот же вопрос, а домой по нужде тоже?Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Даже как то не ловко спросить:oops:Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:DСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Да оглянитесь Вы вокруг! :D
Причем тут столовая? Природа уже давно и нещадно "используется по назначению" и с нее берется всё, что может принести хоть какую-то прибыль! А Вы предлагаете задуматься - как так можно осквернять природу, позволив себе принимать пищу в ее среде :D.
Уж извините, невольно вспоминается персонаж - Ольга Валерьевна, из фильма Особенности нац. охоты в зимний период :D.
И прошу не сочтите сказанное за негатив в свой адрес. Уважаю Ваш подход - уверен, после себя Вы не оставляете ни мусора. ни каких-либо негативных следов на природе. И если бы все так поступали - было бы замечательно;).
Но!..
Достаточен просто разумный подход;). Только и всего.
Я говорю о том, что невозможно жить воедино с природой, и при этом быть от нее отдельно. Есть пословица - стежку протаптывает тот, кто по ней ходит. И пока люди ЖИВУТ, они будут оставлять и свои следы, и некоторые - мусор, а кто-то будет убирать, а кто-то не будет, и в разных комбинациях, и с разной динамикой одних-других-десятых, кто-то будет строить столики, кто-то их ломать, так было всегда и на нашем веку ничего не изменится. И еще, невозможно реально жить в подобных "ежовых рамках", в "городе Солнца". Можно иначе прийти к утрированно-анекдотичному "западному" стилю - описаться в штаны, после трехчасового поиска туалета в лесной чаще :).
Я кстати тоже не курю, но не потому что боюсь осквернять окурками природу - а потому что просто мне это не нужно, а если бы и курил, то от меня по этой причине не случилось бы ни одного пожара в лесу;).
Надеюсь, свою мысль донес, и при этом не обидел;).
P.S. Добавлю, по поводу несчастной темы столиков.:) Каждому, кто сделает столик или скамеечку, желательно быть готовому к "ножу в спину" :(. Без таких индивидуумов, с деструктивной направленностью, не обойтись...
Мое отношение к столикам - нейтральное. Сделал кто-то столик, скажем, на моем излюбленном месте - буду даже очень не против, если его месторасположение и конструкция меня устраивает. Если мне не нравится это - пожму плечами, улыбнусь - чего только не придумают некоторые :)... Рушить конечно никогда мыслей не возникало.Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 19.12.2014, 10:42.Прокомментировать:
-
макуша, мои посты не несут ни запретительного, ни оградительного характера, а просто выражают мою точку зрения. Так вот мне не нравится, что природа слишком часто используется в качестве общественной столовой. Хотелось бы, что бы у людей, посетившие лес, луг, водоем горизонт взгляда был чуток выше, чем тот что при распаковывании сумок, разжигании костра, приготовлении пищи, поедании ее, распития ... .Сообщение от макуша Посмотреть сообщение
На рыбалке я практически никогда не ем, а если захочу есть, то соберусь и поеду домой. Ну не есть же я приехал на рыбалку. Лично я вполне комфортно могу себя чувствовать часов 12 и более без еды. Ну а раз не ем то уж никак в принципе не могу оставить на природе остатки еды и упаковку от нее. Или более понятно, как я могу набросать окурков если не курю?
И главное, я не отказываюсь от костра в принципе, как от источника приготовления пищи и просто стилистического украшения ночевки, а говорю о том, что он не обязателен в ста из ста случаев выезда на природу. И тем более он не должен быть, чуть ли, единственной целью.
И так же не вижу ничего хорошего в вывозе на природу дверей с целью изготовления столиков. Ломать это никогда не стану, но и глаз это творчество мне не радует. (добродушно)Прокомментировать:
-
arkadz, и как без
узнатьСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
или нет???Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
А вообще - всему свое место! Никто ж не ставит их на каждом шагу! А там всегда он был (сколько был там я - это не год и не пять), благо там стоянка рыбаков, байдарочников...
... вообщем понял ... многих услышал, с многими согласен, кого то принял к сведению... а кому то произошедшее так и вовсе норма - ничего страшного... типо разгромили и ладно))... закругляюсь ... при своем мнении)Прокомментировать:
-
макуша, а может не надо там ничего делать . без столиков и вообще человеческих следов там намного красивее как и везде на природе.Прокомментировать:
-
Налимья рыбалка...В 17:00 уже темно'в 8:30 еще темно и без костра?Фантастика!!!
Лето...,рыбалка с ночевкой или ночевками без костра и ухи -извращение!!!
Приготовить чай-кофе можно и на газу,а вот поговорить,насладиться летней ночью без живого огня,ну никак.Прокомментировать:
Прокомментировать: