Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
-
79Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.73.42%58Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.26.58%21Срок опроса истёк.
Неважно где рыбачить, важно с кем
-
Толщина лески при слабом клёве влияет одназначно. Начинаю ловить всегда на 0.1. При среднем клёве перехожу на 0.12. 0.14 не использую- надо дать рыбе шанс. Реальная толщина лески почти всегда отличается от заявленной производителем в большую сторону. -
леска леске рознь.
Недавно купил себе на зимние блесны 0,08мм дешевую какую-то.Поставиль,визуально сравнил с 0,12 - тоньше,ну значит ок.Половил - не бярЭ.Одним солнечным утром в лунку глядь - а блесна то не играет,а глубина то метра полтора,не больше.И какуни стоя и смотряД :D расстроился: коль на полутора не играет,то на 3-4 и подавно не будет - такой и клев....И с этими грустными мыслями взялся уже было за паяльник блесна отлаженные ломать(те то в ванной настроены были),как забрел нечаянно в магазин рыбацкий с леской Salmo.Ну и прошу мол мне 0,06мм показать - всяко меньше с блесной ковыряться будет.Дают мне шпульку,а лески то нет.То есть есть,но тоненькая какая-то совсем.Принес из машины удочку с "0,08",растянул рядом - ну как резинка от трусов рядом с паутинкой.Купил.Салмо фирма не совсем айс конечно,но блин - блесна заиграли :) ну да,рвется,но мы ж не ставим цель какуней вместе с корчами на орбиту запускать,аккуратненько вываживаем и толстячки на льду :) А удовольствия сколько от рыбы на такой леске....даже от матросика.А что до той 0,08 - так она около 0,11-0,12 оказалась,сравнительно на глаз.Сколько моя 0,12 была я не знаю :D
А что справедливо для блесны,будет и вдвойне справедливо для мормышки,я так думаю.
Мои мысли такие:леска на клев влияет,экономить на ее цене не стоит.
Ловите рыбу и будьте здоровы :)Life is lived outdoors.Комментарий
-
При ловле леща оптимальная леска 014. Попробовал 016 и не очень... На клеве не сказалось,но кайф пропал. Волокеш его тупо зная про запас прочности,ну вообщем не то.Комментарий
-
Не совсем в тему, но открывать новую ветку ради одного поста, не вижу смысла.
В субботу столкнулся с очень слабым клевом белой рыбы на ВВ.
Рыба (плотва и подлещик 100-300 грамм) присутствовала, но поклевки были слабые. Рыба брала насадку (мотыля на крючке) и тут же выплевывала, часто не успевали подсечь.
Замена поплавочной удочки немедленно привела к результативным поклевкам.
Дело, на мой вгляд, было не столько в том, что запасная снасть была с более тонкой леской (0.1 мм против 0.14 мм), сколько в том, что на запасной удочке использовалась распределенная оснастка.
Поплавок догружался маленьким подпаском номер 9, а основная огрузка поплавка стояла выше на 30 см, и состояла также из цепочки грузов номер 8 и номер 9.
Возврат к более грубой оснастке, где в качестве подпаска использовался груз номер 3, опять привел к невыразительным поклевкам.
Так что, бывает полезно иметь в запасе и грубые, и более тонкие оснастки. При этом огрузка поплавка имеет, пожалуй, большее значение, чем толщина лески.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Подтверждаю.Так же,как и то,что клёв бели был очень слабым.0,14 не менял,но уверен,что было бы лучше если бы уменьшил диаметр.К тому же чем меньше мормышка для плотвы,тем лучше.Ещё лучше просто крючок-заглотыш с отдельным очень малым грузом.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Следует отметить,что поклёвки подлещика и окуня,если случались,то были верными.Плотвичка же только тыркала(оно видно),а не брала.Основная причина в грубой снасти.Но,пройдёт время и при активном клёве ей и 0,16 будет нипочём.Но,чем тоньше,тем всегда лучше...по поклёвкам...."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
на выхах тягал на 0.12 плотву пиписочную с 5метров (на Браславах правдо) - по моему ей было побарабану какая леска стоит - но на ВВ (когда клева ни у кого небыло) - у меня прорывало подлеща от 0.5 до 1кг на 0.1лесу - и главное - я его доставал !Комментарий
-
Тут скорее соответствие добычи применяемой снасти. Тонкая леска для мелких блёсен,на которые ,в свою очередь,клюют в основном мелкие окуни. Если окуня в 400г тянуть по полторы минуты шансов поймать следующего(рядом стоящего) почти нет.Счёт на секунды...Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Но я не настаиваю:) 0.1 так о.1т.375 296 610221Комментарий
-
Флюрокарбон ещё более жёсткая, чем обычная моно, всё на ней играть будет хуже.Сообщение от Saxon Посмотреть сообщение
Я при поклёвке крупной рыбы пытаюсь на пределе возможности лески отодрать рыбу ото дна и подтянуть как можно выше, потом, можно и погулять,если надо, даже если и сойдёт сверху, большого вреда клёву не принесёт, правда бывает несопоставимые размеры лески и рыбы, например леска 0.2 и сазан на балду 10 кг, после поклёвки выматывает метров 50 без остановки, ясно, что после поклёвки можно менять место.Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.Комментарий
-
Был там же, так это ты кричал мне чегойто, а потом махнув рукой побежал за удачей.:D[/QUOTE]
Не, Genrix, не я. Я-то был всего лишь часок вечером после 15.00...
[QUOTE=Марат;636262]Флюрокарбон ещё более жёсткая, чем обычная моно, всё на ней играть будет хуже.
Согласен с тобой...Но я имел ввиду ловлю на блесенки или балансиры...Там,
вроде,не заметил разницы при использовании флюрокарбоновой 0,12 вместо
моно 0,10.Комментарий
-
Ловлю 0.14 флуо,иногда 0.12 на мели. Жёсткость не мешает. Скорее помогает т.к.блесна играет стабильней и однообразней,а не мечется каждый спуск-подъём по-разному. Флуо лучше передаёт поклёвку,не так обмерзает и не стареет(слабеет)каждый год на 15%.т.375 296 610221Комментарий
-
А какой смысл ставить флю 0.12 вместо моно 0.1, на узле будут держать одинаково, если конечно моно правильная.Сообщение от Saxon Посмотреть сообщениеWellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.Комментарий
-
Первые 2 рыбалки в этом зимнем сезоне открывал с проверенной 0.1 Но при ловле в корчах отрывы неизбежны. За 2 рыбалки потерял 3 мормышки из 4 уловистых. Последние 2 рыбалки сменил на 0.2. Привязал последнюю из "звезд" и никаких проблем. Не столько рыба рвет, сколько в корчах оставляю - а это самое обидное.Комментарий
-
Мне кажется диаметр безразницы ,если урыбы жор она берет навсе (я про щуку)
Комментарий
-
Чем тоньше леска,тем больше поклевок - это проверено.С леской 0,1мм и 0,06мм бывают разные результаты на одной лункеКомментарий
-
В четверг был на Дубровском. Ловил на две удочки(поплавки) в палатке, на одной была леска 0.11мм, а на второй 0.13мм (проверено микрометром). Первые поклевки начались на 0.11 и я грешным делом чуть не собрал в ящик удочку с более грубой 0.13, но случилось что-то непонятное: к 10.00 поклевки на тонкую снасть сошли на нет, а вот грубая снасть заработала и на нее была выловлена основная масса рыбы.Сообщение от X7Next Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий