Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Влияет ли диаметр лески на активность клева?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Влияет ли диаметр лески на активность клева?

    Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
    79
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.
    73.42%
    58
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.
    26.58%
    21

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Прочитайте внимательно оба вопроса ветки!!!
    Их надо бы подкорректировать.
    Последний раз редактировалось SHMALYAR; 16.02.2011, 12:59.
    Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
    ФАРТОВЫЕ TEAM

    Комментарий


    • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
      что ловле на тонкие лески нужно учиться, что ловля на тонкие лески - это следующий шаг в искусстве рыбной ловли и дойти до него рыболов должен сам.
      ..
      как ты не учись на 0,08 на глубине больше 10 метров ловить - гиморой. не говоря уже о подсечке ? которую надо делать в 1 м.
      когда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке + 375 29 186 05 12 мтс

      Комментарий


      • Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
        как ты не учись на 0,08 на глубине больше 10 метров ловить - гиморой. не говоря уже о подсечке ? которую надо делать в 1 м.
        Вот я и говорю - нужно учиться. Ведь тупой крюк действительно нужно вгонять в пасть рыбы (см. текст вопроса, сиречь "подсечка"), а если еще вокруг лунки "нас......но" всякого хлама - тогда вааще не ловля, а "гиморой".
        Ловля на тонкие лески - выбор самого рыболова, до этого нужно еще дорасти. Это как в ультралайте - сазан 5....8 кг на окуневый твистер с 0,14 леской.
        Сам, правда, учитывая "завернутость" на чертиках, применяю тонковье только по необходимости. Или когда прет на адреналин...

        Комментарий


        • А как будем учитывать мягкость лески

          Комментарий


          • Выскажу и я своё мнение. Ест-снно, диаметр лески влияет на кол-во поклёвок. Аксиома. Про, когда "прёт", - не говорим. Но на хорошем ветру, чтобы миминизировать запутывание лески, просто ловлю на 0,12 с поводком 0.1 или 0,08 длиной от 0.5 до 1м. Плюсы в том, что не так путается на ветру, на большой глубине поначалу более уверенно вываживаешь, (без фанатизма). А минус, конечно, в узле между основной и поводком. Что касается мягкости лески и её "памяти" (после нагрузки качественная не свивается в спираль), то , сильной разницы при таких диаметрах ( 0,12 - 0,08 ) не сильно наблюдается. разве что, в цене.
            Женщин в жизни может быть много. А единственная, любимая, неповторимая и дорогая - это рыбалка...

            Комментарий


            • Целиком поддерживаю Вашу конструкцию и тоже вяжу поводки
              для стоячих удочек. Если играть не очень нужно.
              Когда узел правильный, то рвется все равно на мормышке.
              А мяконькую всасывать легше, на губу не давит.

              Комментарий


              • Единственное, что могу добавить - это дополнительная огрузка свинцом на основной леске перед поводком ( для быстрейшего погружения оснастки при 0.12мм, к примеру). Тогда вес свинца компенсируется доп. поплавком, крепящиимся ниже по леске от "сигнализатора". Таким образом снасть настраивается довольно чувствительно, при подъёме мормышки (или крючка с лёгким грузом) верхний поплавок-сигнализатор, имеющий минимальную грузоподъёмность, всплывает "на спину" в лунке, тогда как, основной поплавок "держит" остальное грузило. Где-то так...
                Женщин в жизни может быть много. А единственная, любимая, неповторимая и дорогая - это рыбалка...

                Комментарий


                • - при поплавочной ловле зимой у меня все удочки с поводками
                  Обычно это 0,12+0,1 или 0,12+0,8 . Сильного ослабления снасти я не почувствовал.
                  Но поводки у меня не большие обычно 10-15 см. От самого слабого места я избавляюсь очень просто, не использую прием петля в петлю.
                  А применяю как на матчевой удочке вертлюжок, самый маленький который можно найти, к которому привязываю как поводок так и основную леску.
                  При таком монтаже самым слабым местом становится уже узел на крючке.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Кир Посмотреть сообщение
                    - при поплавочной ловле зимой у меня все удочки с поводками
                    Обычно это 0,12+0,1 или 0,12+0,8 . Сильного ослабления снасти я не почувствовал.
                    Но поводки у меня не большие обычно 10-15 см. От самого слабого места я избавляюсь очень просто, не использую прием петля в петлю.
                    А применяю как на матчевой удочке вертлюжок, самый маленький который можно найти, к которому привязываю как поводок так и основную леску.
                    При таком монтаже самым слабым местом становится уже узел на крючке.

                    Простите, а к вертлюжку как, лески без узлов вяжутся? Т.е. на 15-ти сантиметровом поводке 0,08 мм два узла получается?

                    Комментарий


                    • к вертлюжку они конечно вяжутся узлами или " клинч" или " паломар", просто получается более надежное соединение, чем петля в петлю.
                      Из опыта матчевой ловле, при обрыве поводок чаще всего рвется при соединении "петля в петлю" на узле петли поводка, а при использовании вертлюжка , на узле крючка.

                      - - - Добавлено - - -

                      к вертлюжку они конечно вяжутся узлами или " клинч" или " паломар", просто получается более надежное соединение, чем петля в петлю.
                      Из опыта матчевой ловле, при обрыве поводок чаще всего рвется при соединении "петля в петлю" на узле петли поводка, а при использовании вертлюжка , на узле крючка.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Кир Посмотреть сообщение
                        к вертлюжку они конечно вяжутся узлами или " клинч" или " паломар", просто получается более надежное соединение, чем петля в петлю.
                        Из опыта матчевой ловле, при обрыве поводок чаще всего рвется при соединении "петля в петлю" на узле петли поводка, а при использовании вертлюжка , на узле крючка.
                        Ладно, зайду с другого бока Зависимость пр&#10.doc

                        PS. Рыбак - мне брат, но истина дороже............

                        Комментарий


                        • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                          Ладно, зайду с другого бока [ATTACH]328816[/ATTACH]

                          PS. Рыбак - мне брат, но истина дороже............
                          Я внимательно почитал вашу статью. Но хочу сказать что в журнале " рыбачьте с нами " немножко другие результаты.
                          Там узел паломар где то под 98 процентов, а двойная петля под 80. Хотя это могут быть совсем различные лески, которые по разному себя ведут.
                          Я же основывался только на личном опыте ловле поплавочной удочкой , при привязывании поводка к вертлюжку обрыв у крючка, а при использовании петли обрыв всегда на месте двойного узла петли.
                          При зимней поплавочной оснастке возле микро вертлюжка у меня последняя дробинка.

                          Комментарий


                          • 2 Кир

                            При зимней поплавочной оснастке возле микро вертлюжка у меня последняя дробинка.
                            Т.е. на поводке никаких подпасков нету, так?
                            рыба - молчаливая хозяйка воды

                            Комментарий


                            • Спасибо за статью. Паломар мой получается рулит:)

                              По теме. При активном клеве зимой не замечаю разницы по числу поклевок и их реализаций на лесках 0,16мм, 0,14 и 0,12. Тоньше 0,10 не ставил и никогда не буду. При слабом клеве разница есть, но тоже не вдвое. Гораздо важнее настроить баланс снасти, и выбрать хорошее место для рыбалки, найти рыбу и время клева, ИМХО. Диаметр лески вопрос не решающий в большинстве случаев, по крайней мере для меня. Может потому что у меня другие взгляды на философию рыбалки?:D Любимый универсальный диаметр у меня 0,14мм.

                              Комментарий


                              • В этом сезоне в палатке делал по 4 лунки и экспериментировал ночью на двух лунках. В две лунки опускал абсолютно одинаково оснащенные удочки только с разным диаметром лески. Лунки кормил одинаково, удочки периодически менял между собой местами. Для себя отметил, что между 0.1 и 0.11 разницы почти нет. Есть разница между 0,1 (0.11) и 0,12, на более тонкую леску поклевок больше и днем при активном клеве, и ночью. Между 0.12 и 0.14 разницы особой не заметил.
                                «В этих ваших интернетах не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально деб*ил.» ©

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X