Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Влияет ли диаметр лески на активность клева?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lynx
    Участник ответил
    О, и меня интересует, боится ли обыкновенная нейлоновая леска (без флюоро-карбо- или силиконо- покрытия) трений об острую твердую Н2О?

    Зы, ищо нейлоновая боится УФ и жидкую Н2О впитывает.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    [QUOTE=)I(MYRIK___+;667323..........в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике.........
    ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...........
    хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.![/QUOTE]

    Достаточно убедительно выглядит со стороны.......
    Но, камрады, кто знает про толщину слоя в диаметре полиамидных и нейлоновых лесок, который дает до 85% прочности лески, заявленной на упаковке?
    Правильно, 20....25% от диаметра. Если он, диаметр, 0,1мм, а то 0,08 и даже 0,06мм - считайте сами, что остается.
    Добавьте сюда постоянное трение о снег и острые кромки ледяной крошки, да усилие (просто непроизвольное, обычное, о котором не задумываешся) руки, да еще усилие на просечку губы (а то и чешуйки).
    Что остается от разрывной нагрузки декларированной продавцом?
    Так я же еще про узлы молчу - может без них все обходятся?
    Так какой же леской ловить, а ???

    Прокомментировать:


  • )I(MYRIK___+
    Участник ответил
    в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике...
    0,16. 0,18-наверное случайное везение...
    ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...тем более Салмовская не приписывает лишний диаметр,как этим грешат остальные)
    хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.!

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от ESP77 Посмотреть сообщение
    ........Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.
    Долго и упорно можно переливать эту тему - как ультралайт в спиннинге.
    Нравится - лови.
    Однако не думаю, что со своими "малюпусенькими" снастями, Вам когда-нибудь удастся ощутить "барабанную дробь пульса" в ушах от леща - лопаты поднятого с 6 - 10 м в ветер или легкую поземку. Или повоевать с охреневшей весенней щукой. севшей на крюк, где-нибудь под кустом припятской старицы или даже речки Волма.
    А ежели консервированные ерши являются основным источником рыболовного вдохновения - то это я тоже понимаю, потому что все равно - РЫБАЛКА.

    PS. Клан безмотыльщиков можно обговаривать и подкалывать. Но переловить........ Лучше 1 (одна) на мешок, чем............

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от trener Посмотреть сообщение
    Вчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!
    А как быть с покалеченной, в оборванной леске и крючках, рыбой?
    Тоже удовольствие?

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Толщина лески - это факт, доказанный еще в позапрошлом веке, т.е. веками. Это аксиома, спорить с которой пытаются лишь некоторые любители. Любительство это вполне прощает, спорт же, например, даже не задается таким вопросом - там это настолько же очевидно, как и то, что солнце встает на востоке.
    Так мы же не спортсмены, мы - любители, но РЫБОЛОВЫ. Нам ведь хватает и одной, но чтоб на мешок!
    Последний раз редактировалось TV2; 24.01.2011, 19:16. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • ESP77
    Участник ответил
    Проверил недавно (и окончательно убедился) в том как влияет диаметр лески на клев осторожной и неактивной рыбы.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=663160&postcount=373

    Люди, которые ловили на 0.06-0.08 поймали значительно больше и поклевок было на порядок больше, чем я со своей 0.1 заявленной . Те кто ловил на 0.12-0.14 вообще поймали по пару хвостов, хотя за пару дней до этого поймали неплохо.
    Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.

    Прокомментировать:


  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
    На ставки двойник через жабру,
    а на удочке НЕ меньше 0.16.
    Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
    Неудобство только если мармышка лёгкая.
    У меня на летних поводки 0.2.
    Очень спорное мнение.Это какая должна быть мормышка-чтобы вытянуть 0.16 в прямую линию.

    Прокомментировать:


  • Павел 1983
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
    На ставки двойник через жабру,
    а на удочке НЕ меньше 0.16.
    Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
    Неудобство только если мармышка лёгкая.
    У меня на летних поводки 0.2.
    можно по подробнее об оснастке зимней и летней!!???
    т.е. основная, поводок, размер крючка и тд.?:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    У меня на летних поводки 0.2.
    Правда? :mrgreen:

    Основная видимо должна быть толще, 0.3 или?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
    Толщина лески - это факт, доказанный еще в позапрошлом веке, т.е. веками. Это аксиома, спорить с которой пытаются лишь некоторые любители. Любительство это вполне прощает, спорт же, например, даже не задается таким вопросом - там это настолько же очевидно, как и то, что солнце встает на востоке.

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
    На ставки двойник через жабру,
    а на удочке НЕ меньше 0.16.
    Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
    Неудобство только если мармышка лёгкая.
    У меня на летних поводки 0.2.

    Прокомментировать:


  • Shift
    Участник ответил
    Селява, Полозерье, Тиосто и др.. ловля леща на черта с подвесным тройничком - леска от 0.16 до 0.22 разницы для леща никакой-есть под лункой, возьмёт. Главное-проводка

    Прокомментировать:


  • trener
    Участник ответил
    Вчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!

    Прокомментировать:


  • сергей щу
    Участник ответил
    По мне толщина лески влияет на клев, но много чего зависит от запресованости/посещаемости водоема.На ВВ при ловле бели помогает,но сам ловлю на 014-016(по микрометру),пробывал на 01-012-куча обрывов.Ездил к товарищу в деревню в плещеницком р-не на рыбалку(озеро малопосещаемое),так там местные лески до 02 не используют даже зимой,ставят 03+немалое крючище,вместо кивка растянутая пружина ,наживка навозный червь(на окуня),мона кроличье мясо(на ратана) и спокойно облавливают приезжих с их сверхтонкими лесками.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Чем тоньше леска,тем больше поклевок - это проверено.С леской 0,1мм и 0,06мм бывают разные результаты на одной лунке
    В четверг был на Дубровском. Ловил на две удочки(поплавки) в палатке, на одной была леска 0.11мм, а на второй 0.13мм (проверено микрометром). Первые поклевки начались на 0.11 и я грешным делом чуть не собрал в ящик удочку с более грубой 0.13, но случилось что-то непонятное: к 10.00 поклевки на тонкую снасть сошли на нет, а вот грубая снасть заработала и на нее была выловлена основная масса рыбы.

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Чем тоньше леска,тем больше поклевок - это проверено.С леской 0,1мм и 0,06мм бывают разные результаты на одной лунке

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X