Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

    Решил восполнить пробел по фидерам и пикерам. У спиннингуев такая ветка есть, фидерастам тоже пригодится. Пишем кто, чем, как и почему.
    Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:35.

  • Peskar

    Вроде Shimano Antares у korn77
    025514-9331

    Комментарий


    • Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
      А ты уверен, что это унцовая вершинка.
      Каждый производитель по своему видит унцовую вершинку.
      И у разных производителей она может отличатся по жёсткости.
      Ну если SHIMANO обманывают , то кому, тогда верить?
      O.K.

      Комментарий


      • Сообщение от korN77 Посмотреть сообщение
        Ну если SHIMANO обманывают , то кому, тогда верить?

        Как говаривал старик Мюллер...



        Надо заглянуть в тему "Пикер", и проделать некоторые тесты. Могут быть сюрпризы...:o :D
        My possibilities in a shock from my desires...

        Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

        Комментарий


        • Сообщение от korN77 Посмотреть сообщение
          Ну если SHIMANO обманывают , то кому, тогда верить?
          Думаю что Greihan , дал полный ответ, если заменить разведчик на рыбак.
          Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
          Надо заглянуть в тему "Пикер", и проделать некоторые тесты. Могут быть сюрпризы...:o :D
          Они непременно будут.
          Я как-то случайно по глупости сломал 1 унцовую вершинку.
          И нашёл такую же 1 унцовую но другого производителя, и она подходила по посадочному диаметру.
          Так вот она оказалась жестче моей 2-х унцовой.

          Добавлено через 3 минуты
          Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщение
          Peskar
          Вроде Shimano Antares у korn77
          А на такое удилище я покупал бы только фирменный квивер.
          Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

          Комментарий


          • Сообщение от X.Joker.X Посмотреть сообщение
            42г кормука ставится с какой по жёсткости вершинкой???
            1 унция

            у меня в комплекте шли- 2,3,4 унции
            нарвался у Шатеры на "лайт" кончики именно у моему антаресу
            проверял жесткость держа за кончики. тот который купил, мягче ,чем 2 унцовый.. сравнивая углы отклонения, пришел к выводу, что купленные и есть - 1 унция..



            Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
            :o:o:o:o И не занадто то теста? 110 гр при кормухе 42. ИМХО перебор с огромным запасом. Пескарь больше правды говорит
            нет...нормально... ,по крайней мере для Шимано - Антарес -хеви :)
            И дальнобойность- будь здоров !
            Я даже иногда и 30-ку использую на стояке....
            На реке - без проблем использую и 50 и 60...
            Все - увери гуд !

            Комментарий


            • Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
              нет...нормально... ,по крайней мере для Шимано - Антарес -хеви :)
              И дальнобойность- будь здоров !
              Я даже иногда и 30-ку использую на стояке....
              На реке - без проблем использую и 50 и 60...
              Все - увери гуд !
              А в чем скрытый смысл двойного перекрытия веса тестом удилища?
              Я тоже ловлю 60 и выше Browningom до 120. Но для весом от 60 и ниже пришел к мнению что надо удилище с верхним тестом 60-80 гр. Не более.
              ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

              Комментарий


              • Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
                А в чем скрытый смысл двойного перекрытия веса тестом удилища?
                Я тоже ловлю 60 и выше Browningom до 120. Но для весом от 60 и ниже пришел к мнению что надо удилище с верхним тестом 60-80 гр. Не более.
                Да не... никакого смысла я не закладываю...))
                Просто я возможно имею ввиду некоторую универсальность, которую вполне можно добиться этим удилищем...
                А так да, я тоже буду брать второй фидер, антарес- медиум BX, он 3,6 до 90гр, хотя по ощущениям, никогда бы не дал ему класс медиум, скорее - лайт..))

                Комментарий


                • А так да, я тоже буду брать второй фидер, антарес- медиум BX, он 3,6 до 90гр, хотя по ощущениям, никогда бы не дал ему класс медиум, скорее - лайт..))
                  Akella, так как ты едешь сверху вниз по тесту, то для определения различий нужно было заодно и лайт потрогать))) вот этот к примеру:
                  SHIMANO ANTARES BX MULTI LIGHT MEDIUM 9-11
                  Тогда бы все стало на свои места, и лайт и медиум и хевик.
                  Хотя для полноты картины и пикерок бы потрясти))

                  Комментарий


                  • Посоветуйте на стоячую воду и водоем с течением нужно разные фидеры покупать или можно найти какой нить уневерсальный что бы и там и там ловить?

                    Комментарий


                    • Янеж, смотря какое течение.
                      В принципе фидером класса медиум можно прикрыть и стоячку и несильное течение.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
                        Янеж, смотря какое течение.
                        В принципе фидером класса медиум можно прикрыть и стоячку и несильное течение.
                        И не только, например мой бистмастер по тесту до 110 гр., все 110 не пулял, но 70-80 метает нормально. А 80 грамм - это довольно приличная струя.Не фарватер,конечно, но и не обратка ;)
                        YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

                        Instagram - _alexi87

                        Комментарий


                        • Ребята тест 40-150 Team Daiwa ??? как думаете ???

                          Комментарий


                          • я думаю что для стояка - много.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
                              я думаю что для стояка - много.
                              Поддерживаю это мнение.
                              А мжно уточнить какая река и в каком месте? Я думаю потолком на течении может стать тест 100-120 грамм.
                              ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

                              Комментарий


                              • Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
                                Поддерживаю это мнение.
                                А мжно уточнить какая река и в каком месте? Я думаю потолком на течении может стать тест 100-120 грамм.
                                для стояка- чересчур, согласен. А вот на реке такой тест, хоть и не часто, но бывает необходим. Было дело, ловил практически в "трубе", сотку кормушку перло только в шум , и если бы не daiwa (у меня тож team daiwa, ток 40-180 гр.), то и не половил бы толком. А голавль с язем брали,и довольно неплохо;)

                                Добавлено через 2 минуты
                                Янеж, смотри,если у дайвы тест 40-150, будут там очень жесткие кончики (по ходу у всех дайв экстрахэвиков так). У меня тож от 40 грамм, но хлысты-это что-то, около 6,7,8 унций были :)
                                YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

                                Instagram - _alexi87

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X