Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Паркалов
    Участник ответил
    Паша77, Оговорюсь, писал про систему именно, да в 3.30 (заявленных) конфигурации палка получается более быстрая в отличие от 3.60 и 3.90 (опять же заявленных), но в один ряд с быстрым Сабанеевым я бы все равно её не поставил.

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Да не конкретно твои руки я имел в виду...;) Ваще, в целом. Я тебя переплюнул,кстати, по вершинкам.;) у меня сейчас точно такие же же на трешке,идентичные,проблем нет. Андрею я продал медиум с усиленными,я думаю,проблем там не будет. Дело,имхую, не кольцах.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Паша77, не та логика-) на карповых и расположение колец другое-). Руки у меня свои, других не имею. Фидеров через эти руки
    прошло достаточно, сложил пару вершинок за почти 10 лет и то из-за лени, было лень плетню чистить, а у фотона я сложил две вершинки.... и я очень подозреваю что кривизна рук здесь не при чем-)

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    При чем кольца? Шанс одинаков,от рук зависит. По такой логике,карповые удилища ваще на каждом забросе захлест давать должны.;)
    С вершинками-это да. Но надо отдать должное Юре Лисовскому,который решает эту проблему .У меня проблемы были на медиуме, с трешкой все хорошо.

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Поверлайт трехметровый ни разу не параболик.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Паша77, шанс запутаться у большого кольца выше-), у фотона на лайте кольца больше чем у шимы на хэвике-). И с вершинками они перемудрили, а так палки зачетные-)

    Прокомментировать:


  • Паркалов
    Участник ответил
    xex64, По поводу дальности, можно и пикером в 2.4 росте на 60 метров закинуть, но вопрос в затратах сил, точности и комфортности. На дистанции 20-30 метров вполне комфортно ловить палкой длиной 3.60.
    По поводу "Хочется купить хорошую и злую палочку", Foton Pro подойдет под это определение, палки быстрые на сколько я знаю, но вот Maver powerlight это чистые параболики со всеми вытекающими, по крайней мере те которые в фидерной системе Maver powerlight SX, злыми их никак не назовешь. За Black ice не скажу ибо не имею в наличии, но слыхал что палки быстрее и "злее" чем powerlight. Так что из твоих вариантов я бы взял Foton Pro 3.60 до 80.

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Не понял связи;)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Паша77, меньше кольцо-меньше захлест-меньше и заброс конечно-) но в пикере это не критично-), зато точнее-))

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    А зачем маленькие кольца? Шоп потом тысячником ловить?:-)

    Прокомментировать:


  • Ядловец
    Участник ответил
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    Лайт медиум до 60 ти написано.
    я...это про дальность заброса

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Паша77, но на самом деле там 40-), 60 не метал и не буду пробовать, две вершинки уже сложил и зря они на лайт впихнули такие большие кольца-)

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщение
    Написано же ДО 40
    Лайт медиум до 60 ти написано.

    Прокомментировать:


  • Ядловец
    Участник ответил
    Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
    Что касаемо sabaneev foton pro 300 lm в салапинской лабаратории написано :
    Наверное, лучшее удилище в серии. Идеальный посылистый строй, что подтверждается на практике при забросах. В руке лежит как влитая, с катушкой 2500 по дайве образует некое единое целое, которым хочется ловить и ловить. В целом - близкий к идеалу лайт с горизонтом работы до 40-60м и весами до 40-60гр кормушки, при этом с запасом по прочности. Фидер создан для получения максимума удовольствия от ловли на ближних и средних дистанциях там, где недостаточно пикера.
    Может и не нужен мне медиум? 50 метров за глаза хватит...

    Написано же ДО 40 м какие 50 за глаза, 60 это , наверно, максимум в лабораторных условиях

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
    В целом - близкий к идеалу лайт с горизонтом работы до 40-60м и весами до 40-60гр кормушки,
    Ну с 60 гр они явно погорячились,хотя вона чо вытворяют лайтом ;) Мне имхо комфортно 25 гр + прикорм средней кормоёмкости кормуху метать. А вегасы маленькие (14 гр ,25 гр)- совсем класс. Пробовал бросить 35гр с кормом,не понравилось. Можно,но не то уже.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X