Прошу совета :
нужна хорошая палка до 100 уе
как вариант обратил внимание на Mikado Ultaviolet 3.6 90+ или Team Salmo Energy 3.6 100гр ?
ловить планирую в основном на стоячей воде + реки с медленным\средним течением
-
Вот прямо - однозначно? И все? А чем " однозначно лучше", можно узнать?
- - - Добавлено - - -
Вес бланка? Нет, Оптима легче. Чувствительность вершинок? Не сказал бы... Качество сборки? И там, и там неплохо. Цена? Оптима дешевле.Найти комплектующие на Волжанку проще. Ощущение от того, как удилище лежит в руке - очень субъективная характеристика.
Так в чем выражается " однозначность"?Прокомментировать:
-
тоже согласен zemex одназчно лучше!!Сообщение от Denish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я написал свои ощущения именно в размере 3.3
обе палки хороши, но zemex приятней)
а вот по тесту не знал, что поменялосьПрокомментировать:
-
[QUOTE=Denish;2396128]
Оптима 50грамм была в длинне 3,3. Сейчас она с тестом 40+.
А у 3,6 тест другой. Был до 70грамм, а сейчас есть либо 60+, либо 90+.Прокомментировать:
-
Оптиму 50 и Zemex 50 держал в руках, по рыбе удалось только Оптиму потестить. Zemex еще не удалось обновить.Сообщение от Jenia Посмотреть сообщение
Zemex поприятней в руке лежит, но рыбку пока не почувствовал) И на мой взгляд Zemex более бросковая палка.Прокомментировать:
-
здравствуйте, а что скажете про микадо ув для начинающего? или есть что то получше в этом бюджете? готов докинуть $ в пределах разумного. ловить собираюсь в стоячей воде.
спасибо.Прокомментировать:
-
Думаю приобрести промежуточную палочку в росте 3.60 из средне-бюджетного сегмента. Пока выбор пал на 2 варианта - Оптима 3.6м 60+ и Zemex Iron 3.6м до 70. Кто что подскажет, и то и другое в руке держал, не бросал, тем более рыбу не держал. Кто подскажет по делу?Прокомментировать:
-
Чисто мое мнение чем больше длинна удилища , тем удобней заброс , удобней вываживание рыбы . То что удилище 3.60 под ветвями деревьев тоже не присядиш , все равно при забросе волей-неволей придется тогда выйти на открытый участок . Сальмо тоже хороши , модель не помню что другу подарили , но очень он остался доволен и с работы парень посмотрел на этот фидер , на рыбалке с ним состыковались , рыбачили на озере где его отец "смотрящий" за водоемом и ему тоже этот фидер понравился и он тоже его прикупил . Тест 120 грамм. Звонок сделал Сальмо Даймонд . Довольны им .Последний раз редактировалось vdv38; 23.03.2018, 18:15.Прокомментировать:
-
pitosha83, оптиму 70, 3.6м смотри. 120 редко надо, даже больше не надо :) Микадо ультравиолет, как я понял? Тоже, 3.6м до 90г
К ним же Салмо элит фидер, 360 до 90г.
Из всех выше предпочел бы салмо, а так, палки примерно одного уровняПоследний раз редактировалось ZENYA; 23.03.2018, 15:10.Прокомментировать:
-
до 120 г волжанка оптима только 3,9 есть. Не длинная для стоячих водоемов? а микадо есть и в 3,6 и в 3,9. и не будет ли 3,6 дубовата? река будет очень редко, и то типа заливы. И кормушки планирую бросать до 60-70 г по свинцу. Может тест до 120 и не надо?Прокомментировать:
-
Тут + . Для новичка лучше хевик , он згладит в не опытность в ловли , волжанка либо микадо , тут главное что бы в руках их трохи подержал .Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
pitosha83, я писал про забросы не от балды. сам ловлю далеко не топовыми дайвами или дреннанами. но в тех местах где я комфортно и часто успешно ловлю своими фидерами, озвученными тобой удилищами ловить не получится вообще, с любыми руками.:p а таких мест у нас много;). я например склоняюсь к длине не меньше 390. а для реки 420............... но это кому как.Прокомментировать:
Прокомментировать: