Хлопцы, всем огромное спасибо за комментарии по шимановским фидерам. Получил много полезной информации, буду много думать :roll:
Может еще подскажете, где все это посмотреть-пощупать можно? Не рекламы ради...
-
Гы, помню-помню эти палофки :) Какой дисбаланс на сотке? Они у меня пуляли 120+ корм силовым забросом - так, что аж бланк скрипел :) По расстоянию - метров на писят :) Друг сзади стоял - говорил что на забросе палка в баранку заворачивается - комель практически перпендикулярен земле, а кормушка только-только в движение приходила :) И ничего, ловил как-то :)Сообщение от Egork@ Посмотреть сообщение
Насчет сальмо - не почуствуешь особой разницы с голден лайонами...Сальмо тот еще пожестче будет, поколоватее...Поправлю чутка Женю - она не только со 150 граммовой, она и с 200 граммовой хэви-метал валить будет :)Прокомментировать:
-
Как правило тест удилища указывается не для пустой кормушки, а для суммарного веса с кормом, поэтому на палке до 100гр возможен дискомфорт со 100граммовой кормушкой. А у салмадайманда запаса хватает... в руках именно эту модель не держал, но смею предположить что 100 гр. кормак даже не будет полностью нагружать бланк :))Сообщение от Egork@ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут ужо не аднойчы пісалі пра diamond. З ім і 150 г кармак сябраваць будзе:) Тый яшчэ дрын...Прокомментировать:
-
На данный момент в арсенале 2 фидера тест до 100гр. (Mikado Golden Lion Ultrafeeder 360 и Mikado Golden Lion Feeder 360), но фактически при 100гр кормушке чувствуется дисгармония - ощущается, что в напряг такие кормушки, вот 40-60 граммовых кормушках фидеры просто "поют".
Уважаемые мастера, подскажите молодому фидеристу, стоит ли приобретать удилище Salmo Diamond Feeder 150 3.9 (http://salmo.by/product/udilishche-f...-feeder-150-39) с целью ловли на течениях таких рек как Березина, Сож, Припять. Будет ли он в гармонии с кормушкой 100-120гр? И если нет, то что порекомендуете?
Заранее спасибо за ответ, и прошу прощения, если повторяюсь или не туда написал (поиск не работает потому не смог на 100% убедиться, что верно поступаю).Прокомментировать:
-
Абсолютно верно, у биста ВХ хэвика посадочный 3,6, кстати и у спида старого хэвика, который до АХ был, тоже посадочный 3,6, имею и то и то в наличии ( за спид спасибо Максу))), не продам ни за что, вещььь!Прокомментировать:
-
Знач на 3.95 3.6 посадочный :) Ффсе ясно :) ПРодавай хэвик и бери спидмастер АХ - будет комплект 2.3 вершинок взаимозаменяемых...
Это, вопрос владельцам хэвика биста ВХ (в первую очередь Михалычу) - а какой посадочный у него? Неужто тоже 3.6?Прокомментировать:
-
Воёмаё :) Так, падажжи, будем разбираццо :) У тя СХ медиум,так? У него 2.3 посадочный...А где тогда 3.6? У мну старый бистмастер был, который до АХ, Максу спасибо! Так на нем, на медиуме, были 3.6 посадочным...Но с серии АХ вроде стали 2.3 ставить...Или я шото путаю...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Где разный? :) Начиная с АХ, у всех посадочный 2.3...Тока насчет хэвика не знаю, может 3.6...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Таки да, в свете последних постов от ребят хотел бы развить тему.В этом сезоне на медиуме спидмастере у меня основной рабочий вес был 70+ корм...Бывали рыбалки, когда приходилось ставить 80+корм. Больше не рисковал, хотя более чем уверен, что повесь больше - кинет легко...По дистанции - максимум приходилось ловить на 55 оборотах 4000 эксейджа в доволно высоком темпе (перезаброс в 2-3 минуты). Удилище даже не пикнуло...
Взяв в руки хэвик, сразу удивился, насколько больше у него запас по тесту...На мое имхо, 110+корм пульнет легко. Собственно,для таких весов я и хочу его брать...Но тут дело еще в чем - 110+корм кидает палка, которая вся такая изящная, тонюсенькая, "мимимишная", которая в руке лежит как пушинка, а отрабатывает на рыбе на все 100. По поводу "бублика" - не зря мы спор выше затеяли, если ход моей мысли уловили, то в бублик спид гнет только при неправильно выбранной вершинке, слишком мягкой. Если вершинка выбрана соответственно струе, держать ее спид будет на ура.
Дальше по вершинкам. Ни для кого не секрет, что насколько шиманячьи вершинки тоньше при посадочном в 2.3, настолько они короче и жестче...Так что вся мягкость вещь очень относительная. А по поводу моего недовольства посадочным 3.6- простейшее объяснение. Имея в арсенале три палки с посадочным 2.3 и 10 взаимозаменяемыми вершинками глупо покупать удилку с посадочным в 3.6, чтобы потом в случае чего докупать вершинки. А так - в случае со спидом АХ хэвиком я получу 4 палки и 14 квиверов от 0.5 до 4 унций - чем не маверовская "система" :)
Кстати, Дима, тебя это тоже касается - я бы в первую очередь смотрел палку с посадочным 2.3. У тя ж 2 биста, наскока я знаю. Получишь 3 палки и 9 взаимозаменяемых квиверов...Прокомментировать:
-
:) Очень многие ловили даже более мягкими палками, которые в принципе не гнуло...Прокомментировать:
-
Вообще нет. Это на Соже на набережной я ловил. Видимо там не такое сильное течение.
Но пулял он совершенно не напрягаясь, ощущениям на забросе я был очень удивлен(в хорошем смысле)Прокомментировать:
Прокомментировать: