Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Однозначно сравнение будет не в пользу биста...Единственное, наскока я знаю - модельки в 3.9 и до 110 у сабанея нету,посему данный вес будет не перекрыт.Но пускай Миша сам ответит... -
Спасибо всем за обсуждение Sabaneev Foton Pro. Хотелось узнать ,почему так раскручиваемую марку в России никто не возит к нам. В нашем городе кроме Salmo и Mikado вообще ничего не купить, Maver Powerlight точно никто не привезет. На стоячке ловлю Black Hole 345ML до 70 г ,все устраивает в нем,но хочется все же попробовать высокого уровня снасти.Пикерами не ловлю из-за условий ловли (глубина 9-11м,кормушки 30-40 г ,дистанция 40-50 м,лещ до 2кг).Будем ждать, пока кто-нибудь из экспертов наших захочет продать свой фидер. С уважением.Прокомментировать:
-
интересует сколько времени он у тебя и какими грузами ты пользовался?Прокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста на последней рыбалке при забросе сломалось второе колено в двух местах, почему это могло произойти;трещин, сколов небыло, за кольца ничего не цеплялось? Фидер Salmo diamond 3.6 40-120Прокомментировать:
-
MiJi
ну хотелось бы услышать в сравнении с бистом СХ-), например модели 3,9 и до 110-) интересует речная ловля-)Прокомментировать:
-
Параметры?Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Вес, строй, как кидает, как вываживает.
Бланки у фотонов уникальные - это замечают и подтверждают даже те, кому они не нравятся по другим причинам - из-за фурнитуры и т.п.Прокомментировать:
-
Миша, а неопрен лопается???У мну (тьфу-тьфу-тьфу) пока на обоих палках целый...Безусловно, не ловлю я столько сколько вы, однако тоже не две рыбалки за сезон...И если помыть палки - будут как новые...
А насчет "кол-не кол" - все в сравнении познается...Когда тока купил спидмастер медиум - казалось, что 50 для него уже существенная нагрузка...Первая рыбалка, на которой ловил на две палки (дайва и спидмастер) одним и тем же весом кормушек показала, насколько спидмастер тоньше,изящнее и чувствительнее (помогла определить разницу и на забросе, и на поклевке, и на вываживании).На потрях и просто при ловле одной палкой он кажется просто стройным и изящным.И все.
Дальше - больше. ПОловив одновременно спидмастерами лайт и медиум с кормушками в 50 грамм - удивился, насколько в медиуме чувствуется запас прочности.Лайтик нагружен как надо на забросе - не проваливается,пуляет катапультой.А медиум с тем же весом практически не загружен, и катапультирует не так...Это позволило осмелеть и начатьь немножко борзеть - пулять 80+корм на 50 оборотов довольно силовым замахом против ветра. Напомню - спидмастером, который аки тростинка! А первые впечатления - блин, да он 50 не кинет!
Посему для того,чтобы понять преимущества хорошей дорогой палки и всех ее преимуществ перед более дешевой, нужно хотя бы пару рыбалок отловить сначала одной,а потом другой или в идеале обеими...Разница в сравнении познается... (Безумно хочу матчпро порыбалить хотя бы полчасика в тандеме со спидмастером. Хотя сомневаюсь, что сменю ;) )
Далее по тексту. Юра - а вылечили каким образом? Модернизировали квивер или первое колено? Если тупо квивер - можно "исправленых"купить и все,делов-то...Если колено - то сложнее...Хотя у сабанея огромное преимущество - в свободной продаже есть запчасти...Мона притарить и колено...Хотя, как Миша говорит, парафин и делов-то...
Еще раз повторю - фотон про - обалденная палка!СТрой- высший! По ценнику конкурент бистмастера, а по строю и параметрам - копия спидмастера.Но стоит в полтора раза оного. Если бы было ограничение в деньгах и сказали выбирай - безусловно,выбрал бы фотон про...
Игорь, речь шла во-первых о строе, о характеристиках на забросе,поклевке и вываживании...Фактически, это тот же спидмастер,тока в полтора раза дешевле. Сам говорил,что спид понравился. ВОт это и есть он ;) Тока после ребрендинга :)
Далее, линейка...Не тупо лайт,медиум и хэвик, а шесть (шесть???) палок для любых условий и запросов (фактически, та же система мавер)
А что до косяков - если пофиксили - молодцы!Прокомментировать:
-
наверно и я что-то упустил:o о каких параметрах речь? 3.6 до 80гр? в медиуме?Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
при первой же возможности ,если где увижу фотон...посмотрю на него:D что там такого особенного...
просто интересно...;) он превзойдет маверовский поверлайт с его характеристиками??
повторюсь......все что выше сотки..должно быть без косяков серьезных..и не важно как быстро лечиться....имхоПрокомментировать:
-
Лопнувший неопрен не влияет на работу снасти.
А вылетевший кончик - влияет..
Но, насколько я в курсе, этот "баг" уже "пофиксили" )))
то есть проблема решена.
Чтобы говорить о Фотонах Про - нужно ими половить... Я ловил - удилища впечатлили! При явном удешевлении за счет отсутствия всяких "хенечек" рабочие характеристики и ощущения при ловле дадут фору многим удилищам.Прокомментировать:
-
Да какая разница какой ценник, если это лечится за 30 секунд намазыванием парафином?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
На шимано спидмастере, например, часто лопается неопрен катушкодержателя. У меня, например, лопнул. Почитал интернеты - я такой не один.
И исправить это за 30 сек. нельзя.
У всех марок могут быть всякие мелкие косяки.Прокомментировать:
-
MiJi
ммм, ценник отнюдь не гуманный для вылетающих вершинок-) или я что то пропустил-)?Прокомментировать:
-
С такими параметрами?Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Я бы сравнивал фотоны про с топовыми палками других марок за 300-400 уе за штуку по параметрам.
Из всех косяков за 3-й год использования только вылетающие вершинки, которые легко лечатся парафином.
Менять на другие не собираюсь, хотя возможности есть.
- - - Добавлено - - -
Ловят.Сообщение от sterjanov Посмотреть сообщение
Отличный медиум для стоячей воды и слабого течения.
Покупал в Москве.
- - - Добавлено - - -
У меня первый фидер был ультрафиолет.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
Как первая палка - все отлично. Хороший универсал.
Но половив более серьезными снастями и потом попробовав обратно ультрафиолет был поражен какой же он все таки тяжеленный кол.
Если это не первая палка "для обучения", то не рекомендовал бы.Прокомментировать:
-
я же не спорю..... и не отговариваю...Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
только предложил проштудировать инэт.
чего стоят вылетающие вершинки? может и исправили...но- для себя их не рассматривал...
недорогие это в сравнении с шиманкой?))))
паловки с ценой от 100 уе и до 250уе..должны быть без косяков. имхо..за такую цену выбор очень большойПрокомментировать:
-
Игорь,эммм, а собственно косяки какие?Вершинки ломающиеся?Исправили вродь...Кольца несоосные?Тока на первых партиях были...Вон Миша (MiJi) ловит ими, у него вся линейка фотонов про, и не жалуется...Лично держал в руках - очень понравился - правильный, "спидмастеровский" строй (к слову, с него и копировали) вкупе с относительно невысокой ценой...Сообщение от БИВ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Брать. Цена/качество отличные. Покупал давно, для реки 120 грамм. 360/420. С пролонгой. Такое не брать, пролонга - выброшенные деньги, строй становится с ней странный. Брать 390 в весе 120. Если кормушки до 100 грамм, то 90 будет получше, помягче. 120 хорош для кормушек от 60 грамм без корма. Вершинок 5. Маркированы цветами. По весам не скажу. Если в шимановский унциях, то, примерно, белая 1 или 0.75. Черная, наверное, 4. Остальные между ними, но ближе к черному. Кольца мелкие, это сейчас немодно. Но из-за этого он полегче. Чехол - никакой. Вершинки в тубусе.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
Их долго не было. Именно UV.Последний раз редактировалось Muk; 02.09.2013, 00:44.Прокомментировать:
Прокомментировать: