Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
    С такими параметрами?
    Я бы сравнивал фотоны про с топовыми палками других марок за 300-400 уе за штуку по параметрам.
    Из всех косяков за 3-й год использования только вылетающие вершинки, которые легко лечатся парафином.
    Менять на другие не собираюсь, хотя возможности есть.

    .
    наверно и я что-то упустил:o о каких параметрах речь? 3.6 до 80гр? в медиуме?
    при первой же возможности ,если где увижу фотон...посмотрю на него:D что там такого особенного...
    просто интересно...;) он превзойдет маверовский поверлайт с его характеристиками??
    повторюсь......все что выше сотки..должно быть без косяков серьезных..и не важно как быстро лечиться....имхо

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    Лопнувший неопрен не влияет на работу снасти.
    А вылетевший кончик - влияет..
    Но, насколько я в курсе, этот "баг" уже "пофиксили" )))
    то есть проблема решена.
    Чтобы говорить о Фотонах Про - нужно ими половить... Я ловил - удилища впечатлили! При явном удешевлении за счет отсутствия всяких "хенечек" рабочие характеристики и ощущения при ловле дадут фору многим удилищам.

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    MiJi
    ммм, ценник отнюдь не гуманный для вылетающих вершинок-) или я что то пропустил-)?
    Да какая разница какой ценник, если это лечится за 30 секунд намазыванием парафином?
    На шимано спидмастере, например, часто лопается неопрен катушкодержателя. У меня, например, лопнул. Почитал интернеты - я такой не один.
    И исправить это за 30 сек. нельзя.
    У всех марок могут быть всякие мелкие косяки.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    MiJi
    ммм, ценник отнюдь не гуманный для вылетающих вершинок-) или я что то пропустил-)?

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    паловки с ценой от 100 уе и до 250уе..должны быть без косяков. имхо..за такую цену выбор очень большой
    С такими параметрами?
    Я бы сравнивал фотоны про с топовыми палками других марок за 300-400 уе за штуку по параметрам.
    Из всех косяков за 3-й год использования только вылетающие вершинки, которые легко лечатся парафином.
    Менять на другие не собираюсь, хотя возможности есть.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от sterjanov Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь ловит Sabaneev Foton Pro 3.6m 80g ? Подскажите,пожалуйста,где можно купить продукцию Sabaneev в Беларуси ?
    Ловят.
    Отличный медиум для стоячей воды и слабого течения.
    Покупал в Москве.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Похоже, здесь все начинали ловит престонами и маверами...:p Ну, может все таки кто нибудь держал в руках Ультрофиолет? ;)Поделитесь ощущениями!
    У меня первый фидер был ультрафиолет.
    Как первая палка - все отлично. Хороший универсал.
    Но половив более серьезными снастями и потом попробовав обратно ультрафиолет был поражен какой же он все таки тяжеленный кол.
    Если это не первая палка "для обучения", то не рекомендовал бы.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Игорь,эммм, а собственно косяки какие?Вершинки ломающиеся?Исправили вродь...Кольца несоосные?Тока на первых партиях были...Вон Миша (MiJi) ловит ими, у него вся линейка фотонов про, и не жалуется...Лично держал в руках - очень понравился - правильный, "спидмастеровский" строй (к слову, с него и копировали) вкупе с относительно невысокой ценой...
    я же не спорю..... и не отговариваю...
    только предложил проштудировать инэт.
    чего стоят вылетающие вершинки? может и исправили...но- для себя их не рассматривал...
    недорогие это в сравнении с шиманкой?))))
    паловки с ценой от 100 уе и до 250уе..должны быть без косяков. имхо..за такую цену выбор очень большой

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    за такую цену....и с такими косяками как у этих фидеров...хм...
    в нете много отзывов ..почитайте..
    Игорь,эммм, а собственно косяки какие?Вершинки ломающиеся?Исправили вродь...Кольца несоосные?Тока на первых партиях были...Вон Миша (MiJi) ловит ими, у него вся линейка фотонов про, и не жалуется...Лично держал в руках - очень понравился - правильный, "спидмастеровский" строй (к слову, с него и копировали) вкупе с относительно невысокой ценой...

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Похоже, здесь все начинали ловит престонами и маверами...:p Ну, может все таки кто нибудь держал в руках Ультрофиолет? ;)Поделитесь ощущениями!
    Брать. Цена/качество отличные. Покупал давно, для реки 120 грамм. 360/420. С пролонгой. Такое не брать, пролонга - выброшенные деньги, строй становится с ней странный. Брать 390 в весе 120. Если кормушки до 100 грамм, то 90 будет получше, помягче. 120 хорош для кормушек от 60 грамм без корма. Вершинок 5. Маркированы цветами. По весам не скажу. Если в шимановский унциях, то, примерно, белая 1 или 0.75. Черная, наверное, 4. Остальные между ними, но ближе к черному. Кольца мелкие, это сейчас немодно. Но из-за этого он полегче. Чехол - никакой. Вершинки в тубусе.
    Их долго не было. Именно UV.
    Последний раз редактировалось Muk; 02.09.2013, 00:44.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Интересут так же развесовка квиверов - их там аж целых пять!
    За количество не скажу,но друг говорил,что диапазон весовых данных очень широкий. И,вроде бы,самый мягкий был под неогруженную малую кормушку,где-то 5-7г.

    - - - Добавлено - - -

    Этот фидер в руках держал,но ловить не довелось. Сябра дал пикер и сказал: Лови. Вот так и произошло мое первое знакомство с ловлей на кормушку. :) Но при мне на самый мягкий хлыстик друг вытаскивал леща на полторашку.

    - - - Добавлено - - -

    Покупалось данное удилище давно,поэтому,возможно,в развесовке квиверов что-то и поменялось.
    Я сам как-то уже приглядывался давненько к этой палочке. За такие деньги вполне.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Интересут так же развесовка квиверов - их там аж целых пять!

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Спасибо, но интересует до 90 гр
    А про такую я писал чуть выше. Друг тоже очень доволен.

    - - - Добавлено - - -

    У него в комплекте шли гораздо мягче хлысты,чем он ожидал для такой палки.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Владеющий миром, Спасибо, но интересует до 90 гр

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Ну, может все таки кто нибудь держал в руках Ультрофиолет? ;)Поделитесь ощущениями!
    У меня УВ 3,6м до 120г. Отличная речная палка. Бланк отрабатывает великолепно,малейшая поклевка передается в руку.

    - - - Добавлено - - -

    Бросать ею тоже великолепно. Пока не заимел палки для стоячки,приобрел отдельно хлыст для более легкой кормушки.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от sterjanov Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь ловит Sabaneev Foton Pro 3.6m 80g ? Подскажите,пожалуйста,где можно купить продукцию Sabaneev в Беларуси ?
    за такую цену....и с такими косяками как у этих фидеров...хм...
    в нете много отзывов ..почитайте..

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Похоже, здесь все начинали ловит престонами и маверами...:p Ну, может все таки кто нибудь держал в руках Ультрофиолет? ;)Поделитесь ощущениями!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X