Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
А разница в длинне 3,6 и 3,9 как сказывается на фидере и его строе а так же дальности и точности заброса.
На самом фидере - никак! Только в цене. Строй - в отличие от 3,6 - 3,9 "помягче" будет. Ну а дальность и точность - это уже только от тебя зависит.
Всё сказаное - ИМХО!
С них начинал, для пробы нормальная палочка, особенно если втянешся, то потом, при пересадке на что нибудь классом выше, очучения непередоваемые. А так, нормальный речник, хотя кому-то может показаться излишне сопливым.
вот что-то и тянет меня к приобретению более длинного фидера... а нужно ли?
есть вариант что просто увеличение длины не поможет в дальности, надо конкретную палку изучать, на что она заточена
у меня 3,6 заточен для работы на 20-50 метров (оптимально 30-40), выпендривайся как хош, но 55 при попутном ветре и "правильной" кормушке, постоянно ловить не будеш
что интересно, на дистанцию 35 м одинаково легко летят и 5 гр и 40 гр кормухи, а чем сильнее отклонение от 35 метров - тем сильнее заметна разница в граммах
вот Паркалов с 3,90 кидает на теже 50-55 метров, видимо его палка также заточена
прошлый год был какойто Микадо 3,90 из недорогих, им 50 метров всего несколько раз удавалось кинуть, нынешняя палка 3,6 легко его перебрасывает
Ну если ловишь на водоемах, где нужен дальний заброс (читай где не достаешь своим 3.45 до точки), то в чем собственно вопрос? :)
3.60 не пользовал, а вот NSC 3.90 up to 110 имеется. Кормушку в 40 гр. бросал на 50-55м (67 оборотов 4000-ка) не вставая с кресла.
Имеется в наличии Mikado NSC в росте 3.45. Использую на стоячке с кормухами от 28 гр. - вполне устраивает "взводимость", с самой мягкой вершинкой и видимость поклевок. Фидер вообще хорош: нравится строй, работа при вываживании и потенциальная возможность ловли на течении (не был ниразу :().
Решил приобрести такую же модельку, но ростом побольше. Какой длине отдать предпочтение?: 3.60 или 3.90?
Использовать планируется на тех же стоячих водоемах, но хочется прибавить в дальности заброса - чтобы не напрягаться. А то с коротким приходится, немного, прикладывать усилия иногда, чтобы до найденной грузиком точки достать.
Между 3.45 и 3.60 совсем мизерная разница в длине, вот что-то и тянет меня к приобретению более длинного фидера... а нужно ли?
Прокомментировать: