Сообщение от ZENYA
Посмотреть сообщение
-
Я изначально хотел покупать УВ 4.20, но на форуме предложили взять 3,60 медиум. Вот и отталкиваюсь от этого. -
У Вендженса сто пудов только два квивера в комплекте 0,5 и 1 унция. В каталоге очепятка.Прокомментировать:
-
С пикером должны быть 0.5 и 1 унции. Мот продавец перепутал чего...Ща придет Юра и поправит,если я ошибаюсь...Сообщение от Sick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так а все же, для чено такие длинная озерня палка?Сообщение от Владимир488 Посмотреть сообщение
Имел в пользовании ув 360/420, теперь есть нсц, так вот, на мой взгляд ув быстрее чем нсц, у нсц строй более сложный, благодаря этому заброс им на много комфортнее. По дальнобойности оба примерно одинаковы. Также мне кажется, что нсц более приспособлен для ловли с плетеными лесками, хотя и УВ с этой задачей вполне справляетя, но кольца довольно шумные. По работе на трофейной рыбе УВ показал себя на 5+ , нсц пока еще обкатать не довелось.Прокомментировать:
-
У меня уже есть один фидер 360м, длинна его меня устраивает, но он больше речной тест до 150г.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Который больше понравится;) Это разные удилища, как по строю, так и по цене. А для чего такие длинные?Сообщение от Владимир488 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Здравствуйте, может кто подскажет фидер Mikado Ultraviolet Light 360-390м, 90г и Mikado NSC 390 up to 110г. Какой лучше приобрести? Условие ловли только озера.Прокомментировать:
-
Uri-urist
так и я своими не один год ловлю-) ну не мягкие они.........и 120 + корм метал........Прокомментировать:
-
1. Наверное 3.6 и 3.9 сильно отличаются. Мои - 3.9, нужно было сразу уточнить, моя недоработка. Все, что сказано выше - относится к 3.9. Более короткие не пользовал. Мягкий строй у моих? - однозначно. Если исходить из того теста, на который они заявлены. Если использовать кормушки даже деля на 2 - и то заброс должен быть не жесткий - в противном случае теряется контроль за забросом и разбежка попадания кормушки доходит до 3 м в диаметре на стандартной дистанции метров в 30.
2. HIMIK, за что купил, про то и говорю.
ЗЫ. Прошу модератора перенести данное обсуждение в соответствующую ветку.Прокомментировать:
-
Uri-urist
Вот и я думаю в каком месте мягкий????? имею салмо диамонд 4,2 до 130-типичные речные "колы" , сбрасываю так как нашел замену-) да и цена у них ни разу не 40 уёв-)Прокомментировать:
-
Это в каком месте диамонд сальмовский мягкий?:o Имею в 3.6, до 120, а также team daiwa big river specialist (по ценнику правда не сравнить, но все же) 3.6 до 180. Когда берешь обе палки в руки - дайва намного мягче (и это при том,что ей пуляю силовым все,что выше сотки), сальмо - реально колообразный, жесткий речник...Думается мне, что эта ,которая у меня, 3.6 до 120 - пульнет спокойно и 150, и 180 грамм...Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение:)Не согласен. В том то и дело, что Salmo Diamond - довольно мягкое удилище. Это удилище можно отнести к разряду неубиваемого для начинающих: "мягкий" графит в сочетании с "толстой" стенкой. Так что к речке данная палочка имеет дальнее отношение.
, потому что пользую его уже не первый сезон. У меня до 100 и до 130. По запасу прочности - вопросов нет, но вот по качеству заброса - у них тест в районе 70 и 100 гр соответственно. Но менять их особо не собираюсь, поскольку пока отвечают моим требованиям. Да, для активной рыбалки в условиях жесткой конкуренции соревнований они не подходят, но и не собираюсь в ближайшее время особо увлекаться данным видом спорта :) Ну а с учетом их цены (в районе 35-40 у.е.) - то, что доктор прописал:D
А что до "речник-не речник" - все в сравнении познается. Когда на рыбалке после этой сальмы береш спидмастер - боишься его сломать,кажется тростинкой. Но пуляет зараза аки катапульта, и рыбы не боится :)Прокомментировать:
-
:)Не согласен. В том то и дело, что Salmo Diamond - довольно мягкое удилище. Это удилище можно отнести к разряду неубиваемого для начинающих: "мягкий" графит в сочетании с "толстой" стенкой. Так что к речке данная палочка имеет дальнее отношение.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение, потому что пользую его уже не первый сезон. У меня до 100 и до 130. По запасу прочности - вопросов нет, но вот по качеству заброса - у них тест в районе 70 и 100 гр соответственно. Но менять их особо не собираюсь, поскольку пока отвечают моим требованиям. Да, для активной рыбалки в условиях жесткой конкуренции соревнований они не подходят, но и не собираюсь в ближайшее время особо увлекаться данным видом спорта :) Ну а с учетом их цены (в районе 35-40 у.е.) - то, что доктор прописал:D
Прокомментировать:
-
Давайте перейдем в личку. Дабы ветку не "набивать".Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: