Да нормально я к Shimano отношусь. У самого парочка донных удочек этой фирмы имеется:cool:
И , кстати, согласен на 100 % , что медиум более универсальное удилище.
На озерах могут понадобиться дальние забросы, а если еще и ветер встречный... Сам в таких условиях применяю медиум ростом 3.9 м.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
Мы же не знаем какое у человека озеро...Мот ему метров под сорок пулять надо...В любом случае как единственная палка - медиум поуниверсальнее будет...Сообщение от raf Посмотреть сообщениеА чего медиум а не лайт?
Dim-ka, я где-то упомянул про шимано? Вроде про микадо написал...
Прокомментировать:
-
Потому что у Shimano медиум 3.6 , а лайт 3.3 м ;)Сообщение от raf Посмотреть сообщениеА чего медиум а не лайт?
Прокомментировать:
-
Озерник и 4.20??:o Ты собралсо пулять кормушку под 80 грамм за горизонт?Сообщение от Владимир488 Посмотреть сообщениеЗдравствуйте, хочу приобрести себе второй фидер, пока склоняюсь к варианту Mikado Ultraviolet Light 420. Этот фидер думаю использовать только на озёрах. Кто што может про него сказать, или посоветуйте другой фидер до 100$.
Успокойся, тебе для озера 3.60 медиума за глаза хватит...До сотки - смотри тот же микадо...
Прокомментировать:
-
Здравствуйте, хочу приобрести себе второй фидер, пока склоняюсь к варианту Mikado Ultraviolet Light 420. Этот фидер думаю использовать только на озёрах. Кто што может про него сказать, или посоветуйте другой фидер до 100$.
Прокомментировать:
-
Может есть смысл все-таки отдельную тему замутить по вершинкам? Темы по катушкам, по кормушкам, по лескам есть; удилища в целом обсуждаются здесь....Последний раз редактировалось megaheyzers; 29.03.2013, 19:51.
Прокомментировать:
-
Таки есть, нужно по вершинкам кликнуть :)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеВ таблице нет какие из них медленные (Slow), а какие быстрые (Fast).
http://englishfishing.ru/catalog/tips/drennan_tip/
http://englishfishing.ru/catalog/tips/drennan_drx_tip/
Прокомментировать:
-
Пару дней назад в какой-то ветке описывал свои попытки протестить вершинки от Микадо и сравнить их с маркированными от Шимано. Мерил именно по методу приведенному в Вашей ссылке. Результат на фото.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениесобственно сезон отловил...
и не только отловил, а старался накопленную теорию воплотить на практике...
думаю что эта условность относится скорее к поведению одной и той же вершинки в разных условиях ловли (стояк/течка :oops: - вот написал так написал - в смысле озеро/река слабое/сильное течение/тип дна)- т.е. баланс вершинка/кормушка в разных условиях будет разный...(я так понимаю в идеальных условиях (в физическом понимании смысло этого слова) одноунцевая вершинка должна взводится кормушкой в 28,4 гр - в моем понимании это и будет истиным или, если хотите абсолютным тестом вершинок, - лично мне больше нравится вот эта методика определения теста вершинок
для меня эта информация важна т.к. хочу определить оптимальный набор для покупки (собственно об этом и шла речь) фидера - цену вопроса рассматриваю в комплексе - непосредственно комплект с ассортиментом вершинок+ возможность приобретения дополнительных вершинок и их стоимость (платить за дополнительную вершинку 23-27 $ психологически не готов)...
что касается условий разного применения вершинок стекло/графит одинакового теста - хз - пока не готов ни согласится ни возразить - действительно ли есть разница или всеже это маркетинговые происки.....
Все это пишу потому, что в прошлом году все никак толком не мог приспособиться ловить на кормушку в 40 гр - тест вроде позволял (салмотайфун до 90 г), начал грешить, что мол дно илистое и кормушка по нему скользит как по маслу... на толстую леску грешил (0.25), на ветер при ловле...... пока просто тупо не проверил реальный тест вершинки - оказался ок 60 гр......:(
http://brik.org/showpost.php?p=1431694&postcount=2507
Причем при ловле на Шимано лайт кормушка в 20 грамм спокойно взводит вершинку и в 0,5 и в 1 oz. (на стоячей воде разумеется).Последний раз редактировалось GAD9; 28.03.2013, 22:32.
Прокомментировать:
-
Это правильно, тем более, когда такая возможность есть.поеду потрясу ручками пару штук
Прокомментировать:
-
Водолей спс, что то неопределился по описанию, поеду потрясу ручками пару штук
Прокомментировать:
-
inki, более подробные технические характеристики удилища, взятые с российских сайтов следующие:
Вот несколько мнений с российских сайтов, в отличие от нас там опыт использования фидеров Drennan значительно больше.Формула 2+3
Вес, гр 193
Длина, см 368
Транспортная длина, см 188
Тест 3-6 lb
Вершинки 1,5; 2; 3 стекло
Диаметр вершинок, мм 3,5
Диаметр тюльпана, мм 2,08
Диаметр бланка в комле, мм 13,66
Диаметр первого от комля кольца, мм 11,74
Диаметр рукоятки, мм 23,3
Длина рукоятки до начала катушкодержателя, см 44
Розничная цена, руб.6600
Здесь еще одно мнениеОдно слово "Competition" в названии уже наводит на мысли о спорте, а когда берешь фидер в руки, слово "спорт" напрашивается само собой. Одно из самых мягких удилищ, которые только мне встречались. При этом имеет среднюю, "медиумную" длину, но так и хочется назвать его лайт-медиумом. Что-то среднее между этими категориями. Не уверен, что у рыбы вообще есть хоть какие-то шансы сойти с крючка при ловле на этот фидер.
http://www.fion.ru/obzor/604/
Прокомментировать:
-
подбираю палку для ВВ, что скажут профи про DRENNAN Puddle Chucker Competition Feeder 3,66 м или что другое посмотреть?
Прокомментировать:
-
собственно сезон отловил...
и не только отловил, а старался накопленную теорию воплотить на практике...
думаю что эта условность относится скорее к поведению одной и той же вершинки в разных условиях ловли (стояк/течка :oops: - вот написал так написал - в смысле озеро/река слабое/сильное течение/тип дна)- т.е. баланс вершинка/кормушка в разных условиях будет разный...(я так понимаю в идеальных условиях (в физическом понимании смысло этого слова) одноунцевая вершинка должна взводится кормушкой в 28,4 гр - в моем понимании это и будет истиным или, если хотите абсолютным тестом вершинок, - лично мне больше нравится вот эта методика определения теста вершинокСообщение от maikl Посмотреть сообщениеВсе чисто условно. Начнешь ловить поймешь.
для меня эта информация важна т.к. хочу определить оптимальный набор для покупки (собственно об этом и шла речь) фидера - цену вопроса рассматриваю в комплексе - непосредственно комплект с ассортиментом вершинок+ возможность приобретения дополнительных вершинок и их стоимость (платить за дополнительную вершинку 23-27 $ психологически не готов)...
что касается условий разного применения вершинок стекло/графит одинакового теста - хз - пока не готов ни согласится ни возразить - действительно ли есть разница или всеже это маркетинговые происки.....
Все это пишу потому, что в прошлом году все никак толком не мог приспособиться ловить на кормушку в 40 гр - тест вроде позволял (салмотайфун до 90 г), начал грешить, что мол дно илистое и кормушка по нему скользит как по маслу... на толстую леску грешил (0.25), на ветер при ловле...... пока просто тупо не проверил реальный тест вершинки - оказался ок 60 гр......:(Последний раз редактировалось megaheyzers; 28.03.2013, 13:33.
Прокомментировать:
-
Все чисто условно. Начнешь ловить поймешь.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениепроблема заключалась в другом- читаю, например 5 вершинок для удилища тестом до 110 г- вот и думай что хочешь- какой тест у каждой из вершинок- у всех разный равномерно распределенный по тестовому диапазону палки (1-1.5-2-2.5-3 унц) или, например, 2 - по 100г стекло и графит, 2 по 70 г тоже стекло и графит и одна 50 г стекло...
так еще далеко не факт, что то что написано соответствует действительности...
наверное стоит на досуге заняться составлением справочной таблицы...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: