Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Alex_Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от Евстафий Посмотреть сообщение
    28 наконечником бросаю кормушки до 56 грамм + корм...
    56 наконечником - до 120 г. + корм...
    Третий наконечник еще ни разу не использовал...
    Так это ... Разве кивок или "наконечник" влияет на тест фидерного удилища??? :o

    Квивертип не должен особо участвовать в забросе. Поэтому с любым наконечником можно бросать любые веса в пределах тестового диапазона.

    Прокомментировать:


  • Евстафий
    Участник ответил
    уже 2-й сезон юзаю Favorite Feeder Sintec 3.6

    Удилище легкое, звонкое и достаточно жесткое. Очень нравится. Наконечники 3 шт. подписаны в граммах (28, 56, и 3-й не помню))) ...

    28 наконечником бросаю кормушки до 56 грамм + корм...
    56 наконечником - до 120 г. + корм...
    Третий наконечник еще ни разу не использовал...

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    Из минусов - длинна транспортировки, отсутствие тубуса и лично у меня за день рыбалки три раза расшатывалась и норовила выпрыгнуть вершинка, чего ранее при орудовании другими снастями замечено не было.
    Shahmatist, если вершинка будет и дальше выпрыгивать - смажь воском от свечи. А вообще может не до конца вставляешь? в палке такого уровня выскакивающая вершинка 0_о

    Прокомментировать:


  • ksaxzla
    Участник ответил
    Bobbi

    и производит, элитные модели. Удилища выше 100 у.е(в закупке), на уровне усполнены, но на любителя. Как впринципе и все.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    niggerzzz
    уж поверь мне на слово-) как организована структура китайской фабрики я знаю-), речь велась именно про солому, которую выпускают охапками на одном заводе меняя этикетки-), салмо, оско и т.п. и т.д.-) впрочем ничто не мешает мне ловить на них с удовольствием-), вместе с тем я видел как в китае выпускают и совсем недешевые нахлыстовые катушки-) 400-800 уёв-) и качество ты мне поверь там было ой е ёй-)

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
    Даже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?

    ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D
    Много производителей делают удилища не в Китае. Все зависит от логистики и контроля качества.

    Прокомментировать:


  • Bobbi
    Участник ответил
    Сообщение от jemm Посмотреть сообщение
    Konger производил свои удилища в Корее.
    в том и дело, что производил!

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
    Мне кажется не совсем корректно сравнивать вещи разных ценовых категорий.Да и с разными характеристиками.Один -- лайт с ростом 3,35.Другой -- медиум 3.66. BeastMaster L стоит 1.150.000 -- 1.200.000 . А Дреннановский прут -- в два раза дороже.Вот если бы его со SpeedMaster-ом кто сравнил...
    Тряс у Максима Липиева матчпро в 3.66. Сам ловлю спидмастером АХ 3.6. Субъективное ИМХО - на потрях, по строю, изяществу исполнения, толщине бланка (спид как игрушечный, дреннан потолще) спид нравится гораздо больше. Хотя Макс просто балдеет от невероятной работы матчпро по рыбе.Им же я не ловил, но спид также очень и очень качественно вяжет рыбу, кидает точно и мягко, не как ломом, а как катапультой. В общем, на вкус и цвет, как обычно... (Если что, в арсенале спидмастеры лайт и медиум, в планах на следующий год покупка хэвика):cool:
    А, да, чего не отнять - так это на комле у дреннана грибок пробковый улетный:D, оч нра!

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
    Опробовал в деле данное удилище - вещь :D В принципе, все, что написано в описании на сайте, отражает реальность. Хотя трофеев и не было, но подлещ до 400 грамм отлично ловился с массой положительных эмоций от пользования данной снастью.
    Из плюсов - посылистость, чувствительность, отлично вяжет рыбу (почти не было сходов).
    Из минусов - длинна транспортировки, отсутствие тубуса и лично у меня за день рыбалки три раза расшатывалась и норовила выпрыгнуть вершинка, чего ранее при орудовании другими снастями замечено не было.

    Если сравнивать с Shimano Beast Master L Feeder (коим также обладаю), то шимане поставил бы 3+ при оценке дреннана в 5-.
    Мне кажется не совсем корректно сравнивать вещи разных ценовых категорий.Да и с разными характеристиками.Один -- лайт с ростом 3,35.Другой -- медиум 3.66. BeastMaster L стоит 1.150.000 -- 1.200.000 . А Дреннановский прут -- в два раза дороже.Вот если бы его со SpeedMaster-ом кто сравнил...

    Прокомментировать:


  • niggerzzz
    Участник ответил
    Сообщение от jemm Посмотреть сообщение
    Konger производил свои удилища в Корее.
    Как правило из китайского сырья. Ещё любят закупить всё в китае, а собрать в другой стране.;)

    Прокомментировать:


  • jemm
    Участник ответил
    Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
    Даже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?

    ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D
    Konger производил свои удилища в Корее.

    Прокомментировать:


  • niggerzzz
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    niggerzzz
    да никто никуда не шагал-), китайцы они и есть китайцы-) рано еще-)
    Даже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?

    ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от kebard1988 Посмотреть сообщение
    Я взял за 225 тыс удовольствия куча фиброглас
    А если бы взял за 225 $, представляешь, сколько удовольствия было.
    Но это у тебя ещё впереди.

    Прокомментировать:


  • kebard1988
    Участник ответил
    Я взял за 225 тыс удовольствия куча фиброглас

    Прокомментировать:


  • Shahmatist
    Участник ответил
    Опробовал в деле данное удилище - вещь :D В принципе, все, что написано в описании на сайте, отражает реальность. Хотя трофеев и не было, но подлещ до 400 грамм отлично ловился с массой положительных эмоций от пользования данной снастью.
    Из плюсов - посылистость, чувствительность, отлично вяжет рыбу (почти не было сходов).
    Из минусов - длинна транспортировки, отсутствие тубуса и лично у меня за день рыбалки три раза расшатывалась и норовила выпрыгнуть вершинка, чего ранее при орудовании другими снастями замечено не было.

    Если сравнивать с Shimano Beast Master L Feeder (коим также обладаю), то шимане поставил бы 3+ при оценке дреннана в 5-.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X