Сообщение от jemm
Посмотреть сообщение
-
Я такие уже обкатал и на лещах и на карпах, достойная палка, докупил квивер в 2 унции и этого для моих условий ловли дастсточно. Палочка очень окуратно сложена и в месте с прогресивным строем выходит на высокое место в фидерных рядах -
5 минут назад...:DСообщение от alexi87 Посмотреть сообщение2 ФотоПрокомментировать:
-
Поверь мне, ОН тебя не разочарует!:D Сам юзаю данную паловку, причем довольно активно, впечатления ОЧЕНЬ положительные! Ни разу не жалко денег,потраченных на него!Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
(По сИкрэту - скока денеХ отдал за свой и где брал?)И да, кста, спидмастер АХ у тебя, или обычный?
ПыСы - котЭ тоже выбирает спидмастер :) Я снасти перебирал, фоткала жена :). ПО секрету - котэ тоже зовут Фидер, но в миру он Федор :)1 ФотоПрокомментировать:
-
С такой линейкой фидеров даже я иногда путаюсь )))) Ты просто немного не расслышал.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вчера приобрел себе в качестве второго фидера Спидмастер медиум 3,6- 100 (естественнно, Shimano..... :D )
Под номером 1 пользуюсь Антаресом хеви 3,9 - 110 (AX)...
Сначала был настроен на покупку Антареса медиум BX 3,6 -90гр... но меня смутила его изнеженность... по всем признакам (по крайней мере для меня),- он очень качественный лайт.. Даже из комплектных трех вершинок, самая тяжелая - 1,5 унции...
А вот взяв в руки СПИДа, я понял, вот он тот, которого я искал....))
Будем с ним знакомится на выходныхПрокомментировать:
-
Ничего ты не запутался - Фишфайндер один из "потомком" УВ. А вот Роял Фиш Хантер - самостоятельное изделие )))Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеВот тут и я соглашусь. ультравиолет снят с проиводства по слухам и на его место назначет фишфайндер, т.е. фиш хантре вообще отдельная паловка? Запутался
P.S. Пойду подержусь за мавер :pПрокомментировать:
-
Вот тут и я соглашусь. ультравиолет снят с проиводства по слухам и на его место назначет фишфайндер, т.е. фиш хантре вообще отдельная паловка? ЗапуталсяСообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
P.S. Пойду подержусь за мавер :pПрокомментировать:
-
??????? Обоснуй.... Вообще то бланк УВ полностью повторен в Фишфайндере, но с более дешевыми комплектующими и частично в МЛТ, но наоборот уже с более дорогим обвесом. Причем тут NSC? Я чет не могу припомнить, что бы у УВ был прогресивный строй...Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прикупил себе Konger Albion 3.9-120.В комплекте три фидерные вершинки на 3,4 и 5 унций.Квивертипы все угольные.Кольца посажены очень аккуратно.Вес составляет 300 граммов.Строй быстрый.
http://www.konger.pl/ru/start/wedka/...Feeder-390-120Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий 15 Посмотреть сообщениеПо данным моделям подробно не скажу. Т.к. фишхантер в руках держал и бросал. Все выбранные палки в общем-то речники. С пролонгами фидера держал в руках давно. И лично я присматривался б двум разным палкам, пусть будет две но самостоятельных палочки. У микадо выбор есть. И второй вопрос ценыСообщение от Рыжий 15 Посмотреть сообщение
Mikado Ultraviolet Heavy 390 ~ 77$
Mikado ULTRAVIOLET TWIN ~ 110$
Переплачивать 30$ за пролонгу?
Тогад уж лучше NSC или названный выше.
Может кто-то расскажет про выбранные Рыжим модели?Прокомментировать:
-
[QUOTE=ANT;1099264]Рыжий 15
Mikado ROYAL FISHUNTERS хорошая палочка. Для реки будет само то. Но вот для стоячки на потом я бы прикупил тестом грам до 80. Т.к. ловить 120 гр. на стоячке не комфортно, личные ощущения.
Если общие направления, я бы рассматривал следующие требования.
1. Река. 3,9-3,6 м, тест до 120 гр., композит или уголь тут уж как средства позволяют.
2. Озеро. 3,6 м, тест до 80 гр. строй можно и помягче они так приятно кидают :).
И еще лучше если ты решишь где будешь покупать.
Я выше писал к чему склоняюсь, что про них можете сказать.Прокомментировать:
-
Хм. У меня в бисте, тока не АХ, а который до него, не бархатный, обычный, тряпичный, но не скользкийСообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
чехол у оригинала тоже не бархатный. обычный "скользкий".Прокомментировать:
-
ЗначитЦо так! Вот вам две фотки, на которых видны кардинальные различия оригинального бистмастер от шимано и китайской подделки.
1) Первая фотка - оригинал, стырена у яндекса. На ней отчетливо виден катушкодержатель - верхняя ручка из EVA, и имеет резьбу - накручивается сверху, зажимая тем самым катушку. Более подробных фоток нету, там еще нижняя ручка комбинированная - верхняя часть из пробки, нижняя из ЕVA.
2) Это подделка - верхняя ручка пробковая, она неподвжная. Катушкодержатель имеет отдельную гайку, и зажимается снизу, от комля.
3) Третья фотка -надписи на китайце. как видно - отличий от оригинала нету, но бросается в глаза ручка из пробки
Далее - у оригинального бистмастера вершинки угольные (все три), и имеют посадочный 2.3 мм. У китайца - все стекло, посадочный - больше (на глаз 3.6)
Чехол - у оригинала - бархатистый, надписи на нем Shimano beastmaster AX feeder, у китайца - какой-то типа брезентового, написано только AX feeder
По надписям - почти полное совпадение, у китайца отсутствует надпись Shimano в районе первого пропускного кольца.
Ну и главное отличие - цена. Оригинал медиум стоит что-то в районе 1.2 млн., китаец же - в три раза дешевле.3 ФотоПрокомментировать:
-
Леша, для сравнения выложи фотки с правильной паловки и подделки...Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеВ принципе, мот и так, но предупрежден- значит вооружен, пускай те,кто смотрит снасти знают, что в природе есть подделка, а то один взгляд на ценник затмит разум (ухха, в 3 раза дешевле!), и не заметит, что слово Shimano Отсутствует в принципе
Прокомментировать:
Прокомментировать: