Нужен совет. Помогите подобрать палочку, которая бы удовлетворяла ВСЕМ требованиям одновременно.
1. Медиум, 3.6
2. Строй ближе к быстрому, но не кол. Желательно 2-х частник. Этот пункт для меня самый важный!!!
3. Ловля 90% стояк. По рыбе от мелкоплотвы до карася и подлеща.
4. Мягкие и информативные вершинки в комплекте.
5. Никаких усиленных и тяжелых бланков. Дружба по весу и катушкодержателю с катушкой Daiwa 3500.
6. Добротная сборка и неплохой внешний вид. Качественные кольца предпочтительно с увеличенным диаметром.
7. Возможность чувствовать даже самую мелкую рыбу и контролировать крупную на вываживании.
8 Комфортная работа с 20-40гр без корма на дистанции 30-70м, но если это 70м то без ущерба точности.
На ум пока приходит Speed AX 3.66
-
vito5555, до shimano ты уже и так поднял (до серии beastmaster). А вообще ни банакс, ни БХ - не является плохими удилищами, они не подведут. Тут главное начать, и если финансы позволяют начать с этих удилищ - будет очень даже не плохо, можно сказать средний ценовой\качественный диапазон. В итоге всё равно поймешь что нужно - мягче-жестче, длиннее-короче, тоньше-толще..... А может и вообще фидер как способ лова не понравится.....
Так что мой совет - бери то что можно пощупать и что ляжет в руку. Ловить эффективно и с удовольствием можно и этими палками, особенно если сравнивать не с чем))Прокомментировать:
-
Судя по всему стоит поднимать планку как минимум до шимано, а может и выше.Прокомментировать:
-
Удилище Excel 12' Super Feeder тест до 80 гр при росте 3-60 весит 185 гр.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
А фидер Garbolino G Max GMF 3903M 13'/3.90 3+4 195 20/75 приросте 3-90 весит 170 гр.
Вот это вроде не тяжёлые фидеры.
Но это уже из другой оперы.
И вот что ответил твой кумир. И я с ним согласен, достойное удилище.
Сообщение от PeskarПоследний раз редактировалось Peskar; 15.12.2011, 20:14.Прокомментировать:
-
Да действительно 255гр. многовато. ещё 50 и тяжелый фидер получится. Што та я сафсем запуталася.Прокомментировать:
-
видел, трогал. Если ввиду нелюбови к параболическому строю сознательно не смотришь на лайты симанятины в этой ценовой категории, и лишние 50-70 гр на палке не критично - бери! 4 хлыста это плюс, да и вряд-ли заломаешь её. Быстрая.
з.ы. в принципе по поему имху - с охаянным выше банаксом одни и те же яйцы (только в профиль)
з.з.ы. мнение A.Фадеева:
источникЭти палки очень разные Black Hole Hyper Feeder 300ML-легкий пекорок для изящной ловли.Плотва,подлещик,густера.Стоячая вода или медленно текущий канал. BANAX MF 1002 M -силовой неубиваемый пикер. Карп,какрась,лещ.Можно смело ловить на течении.Добрый день, Алексей!
Хотелось бы услышать совет по выбору удилища.
Меня интересует фидер Black Hole Hyper Feeder 300ML 20;30/50;70г намерен его брать.
После просмотра Мартовского сюжета появился интерес к BANAX MF 1002 M (длина 300 см, вершинки 15, 40 и 60 гр)
Возникает вопрос, если какие либо принципиальные отличая по строю и фурнитуре между этими двумя фидерами?
Заранее спасибо за ответ.
По фурнитуре более грамотно сделан Банакс,но по сторою Блек холл.Вершины более чуткие у Блек холла,мощи у Банакса.Так что делайте выбор.Мне нравятся оба.
Лично у меня не поворачивается язык назвать "лёгким пикерком" дрын весом 255гр в росте 300см. Для сравнения - первые пару что пришли на ум:
Shimano BEASTMASTER BX LIGHT FEEDER 11 - 166гр
NEXAVE BX WINCKLE PICKER 270 - 134грПоследний раз редактировалось Yura L.; 15.12.2011, 19:10.Прокомментировать:
-
Может стоит найти ответ здесь!!Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И снова всем привет. В прошлой "передаче" меня усиленно всем форумом отговаривали от покупки Banax MF. Решил всё таки не обходить стороной советы бывалых и продолжить поиски пока есть время. Внимание вопрос: Black Hole Hyper 300ML 20-70 кто либо видел, трогал, ловил? По информации из нета по строю он лучше подходит для ужения не крупной рыбы в стоячке или лёгком течении. В смысле подходит лучше чем Banax. Заранее благодарен......Прокомментировать:
-
Я могу . У меня такой. Правда серии АХСообщение от korN77 Посмотреть сообщениеКто нибудь может охарактеризовать SHIMANO ANTARES HEAVY FEEDER сейчас ловлю на Beast Master Medium
Не хочу долго расписывать - фидер ВЫСШЕГО класса во всех смыслах.
У него тест до 110..., работает комфортно от 21 гр .... максимальный вес, который я использовал- 60гр...
И на стоячке и на реке - Сказка !
На след сезон докуплю к нему братика ANTARESа - в медиум формате , серии ВХ..Прокомментировать:
-
Я ловил Таргет прошедший сезон ничего плохово не скажу, понравилось мне удилище из-за жесткости, быстрого строя и запаса мощности, один квивер сломался по моей вине(стекло). Ставил дешёвые квивера стекло-норм... Перегружал-бросает...вот роста бы ему добавить...Прокомментировать:
-
К ELITE TARGET-у, сменных вершинок Salmo нету. Но по качеству исполнения, вершинки которые идут в комплекте с фидером не уступают серии ELITE. А в ELITE я за три года не сломал ни одной. Перегружал фидер примерно 165 грамм + корм. Накрайняк можно подобрать по диаметру..."штангеля" под рукой нету, я-б диаметр TARGET-а подсказал...Сообщение от жоржик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто нибудь может охарактеризовать SHIMANO ANTARES HEAVY FEEDER сейчас ловлю на Beast Master Medium
Прокомментировать:
-
как рание писал ,решил прикупить себе фидер SALMO ELITE TARGET FEEDER 120, 3941-360,готов на 100%,но вот возник вопрос ,есть ли для салмовских фидеров, сменные вершинки в продаже????Прокомментировать:
-
Про Cormoran и Banax.
Для справки - ряд моделей катушек Cormoran - не что иное как Banax под лэйблом "немецкой" фирмы и по денюжкам в разы более дорогим. Так что они автоматом попадают в раздел "изделий от серьезного производителя высшей ценовой категории". :) :) Последнее - конечно, небольшая шутка, но только с долей шутки.
В каталогах Cormoran с 1992 года (вроде первый ко мне в руки попал тогда, на Старожевке купил - ну пусть самое позднее 1994 года) периодически "проскакивают" всевозможные Banax катушки. Да и приманки - намприер, серия блесен Cora-Z с контейнером - не что иное как Netts. Ну и далее все в таком же духе. По удилищам точно не скажу - но иногда я смотрю на удилища азиатского рынка, выпущенные корейским концерном, и офигеваю от уровня исполнения и качества. Плюс - очень многое остается "за кадром", то есть вы банально можете купить породистого "корейца" под серьезным брэндом за очень внушительные деньги...
Это говорит только о том, что Banax - производитель. А Cormoran - заказчик. А также о том что может стоит оценивать конечное изделие?Последний раз редактировалось Лаборант; 13.12.2011, 17:53.Прокомментировать:
-
Этот сезон отловил фидером Sabaneev Foton Pro 360M. Фидером доволен - в итоге получил то, что хотел - одно универсальное удилище под практически любые наши условия; хотя пору раз мощности не хватало (весной на Днепре и Немане). Фидер достаточно изящный, требует аккуратного обращения. Кидает хорошо, но с кормушками тяжелее 60гр. уже не комфортно. Ни одной вершинки за все время использования не сломал. Самая крупная пойманная на него рыба - голавль на полтора кг. На вываживании достаточно мягкий, вяжет рыбу хорошо, сходов из-за порванных губ не было.Сообщение от sansanich525 Посмотреть сообщение
Но Рыбак прав, за такие деньги можно выбрать ничуть не худшие фидеры других производителей.. Не раз рядом ловили обычными спиннингами, переделанными в фидеры - результаты были не сильно хуже :). Так что решать вам.Прокомментировать:
Прокомментировать: