Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 231 281 321 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 341 381 415 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Peskar ответил

27.08.2011, 20:25
Сообщение от VasAl Посмотреть сообщение

..... У нас (г. Гродно) в продаже таких нет. ....

Мне кажется что, живши в Гродно (приграничный город), гораздо легче купить за границей, чем в Минске, да и выбор там всегда больше.
Мы например живши в Гомеле чаще покупаем в Киеве, чем в Минске.
Наши всегда за машинами в Гродно раньше ездили.
Прокомментировать:
Участник VasAl ответил

27.08.2011, 20:18
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

...
Из бюджетьных палок для меня гораздо более предпочтительны микадо...Вот у них палки отличные (для своих денег,да и не только) - та же серия ультрафиолет или т-рекс...

Давно вертится на клаве вопрос адресованный к минчанам. Соратники, подскажите, в Минске можно найти Mikado UV twin feeder 330-390/110 или Mikado T-Rex twin feeder 330-390/120. Уж очень хочется такой заиметь. У нас (г. Гродно) в продаже таких нет. Буду пробовать заказывать или через знакомых.
Прокомментировать:
Участник Alex_Petrovich ответил

27.08.2011, 17:35
alexi87, ты имееш в виду Salmo Diamond или Salmo вообще?
У меня самого 3 композитных микадовских пикера. Действительно, в своем классе очень даже ничего(уже года 4-5 пользуюсь)
p.s. Хотя сколько людей, столько и мнений.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

27.08.2011, 14:23
Alex_Petrovich, а у меня мнение обратное - как-то не сложилось с сальмо - что с болонкой,что со спиннингом...Тряс и фидеры, пришел к мнению,что палки совсем не стоят тех денег,которые за них просят...Для меня сальмо - в первую очередь расходники (кроме крючком и лески)...
Из бюджетьных палок для меня гораздо более предпочтительны микадо...Вот у них палки отличные (для своих денег,да и не только) - та же серия ультрафиолет или т-рекс....
При выборе сальмо или бальцер - ИМХО без вариантов бальцер...

Мое мнение - это мое имхо, сложившееся в результате общения с данной маркой,и не более...Хозяев палок данной марки не хотел обидеть ни в коем случае...
Прокомментировать:
Участник Alex_Petrovich ответил

26.08.2011, 23:56
Salmo Diamond

Salmo Diamond - серия неплохих бюджетных удилищ. Лично слышал хорошие отзывы про карповые и матчевые удилища этой серии.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

26.08.2011, 18:11
Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

...чему отдать предпочтение
Salmo Diamond 390 до 130 гр
или
Balzer Diablo 390 до 130 гр
ловля рекі Днепр/Пріпять или что посоветуете в этой длине и цене 70-90$из других моделей

У меня Salmo Diamond 390 до 130 г. Вполне сносное удилище. Хотя Balzer - это известный бренд в отличие от Salmo, и если цена у названных удилищ примерно одинаковая, то я бы, наверное, отдал бы предпочтение известной марке.
Прокомментировать:
Участник Kanaplay-ff ответил

24.08.2011, 21:18
Я недавно прочитал на каком то сайте что рекомендуется применять 1lb на 10 грамм кормушки!?
Прокомментировать:
Участник vndovr ответил

24.08.2011, 17:18
Чего-то тут всего в кучу намешали
3-6 lbs - тест по леске (Rec lines, line sizes и т.д.) - разрывная лески которую рекомендует использовать производитель. Можно и больше, но производитель гарантирует что при использовании лесок из данного диапазоне, к примеру, при выдирании из зацепа или резком рывке или ещё чего удилище вы не сложите - просто порвется леска. Он есть у всех удилищ, но его редко указывают на фидерах и почти всегда на спиннингах.

Test curve (1 цифра) - 4 lbs, 3 lbs, ... - это вес при котором расположенное горизонтально удилище согнётся в 90 гр. Для фидера у которого сменные вершинки смысл малопонятен - разве что расчитывать его по точке стыка вершинок и бланка. Для карповых удилищ - там он смысл имеет.

Casting weights (до 40 гр, 80-120 гр, 2-4 oz, ...) - это рекомендуемый производителем вес забрасываемых приманок, кормушек или что там ещё забрасывают. Эмпирический...

Просто считается что Casting weights зависит от Test curve и расчитать его условно можно как описано выше. Даже не столько сам диапазон забрасываемых весов, сколько наиболее оптимальный вес для заброса этим удилищем.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

24.08.2011, 16:41
Сообщение от Villain Посмотреть сообщение

......Ну и соответственно тест в граммах получится:

нижний 3 + 0.5 = 3.5 * 28.3г = 99.05г
верхний 6 + 0.5 = 6.5 * 28.3г = 183.95г

Приблизительно так.

Ну с арифметикой разобрались.
Я никогда не нагружал свой фидер даже по твоему нижнему пределу.
Я всегда максимально ловил 60 гр. кормушка + 20 гр. корм.
Ну и посмотри, на что ты считал: http://englishfishing.ru/catalog/pro..._super_feeder/
Главное что тест высчитанный таким интересным способом, и заявленный производителем практически совпадает.
В принципе если хотите можете считать так дальше, а я буду считать по своему: Тест 3-6 lb , это разрывная нагрузка лески которая рекомендована для использования на этом удилище.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

24.08.2011, 13:27
А что скажут гуру фидерной ловли, чему отдать предпочтение
Salmo Diamond 390 до 130 гр
или
Balzer Diablo 390 до 130 гр
ловля рекі Днепр/Пріпять или что посоветуете в этой длине и цене 70-90$из других моделей
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

24.08.2011, 09:48
Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Потому что не может.
В карповых удилищах возможно это и так, а в фидерных я думаю иначе.
А если все-таки по вашему, то объясните какой тест у фидерного удилища если написано: Тест 3-6 lb (1400-2700 г).
Посчитайте мне пожалуйста, я тест удилища знаю.

Тут дело не в том, что карповое удилище это или фидерное. Это система распространненая на британских островах, у них на большинстве удилищ, в том числе и фидерных, отсутсвует так нам всем понятный тест удилища в граммах.

Для примера - продукция компании Preston, удилища серий Excel и Dutch Master.

Первые разработаны для английского рынка (хотя и пользуются большой популярностью за пределами островов), и вторые, разработанные при непосредственном участии голландских (европейских) экспертов фидерной ловли для ловли на каналах с достаточно сильным течением (соответственно и название Dutch (в переводе с английского - нидерландский, голландский)). На первых отсутствует так нам привычный тест в граммах, на вторых - присутствует.

Ну и соответственно тест в граммах получится:

нижний 3 + 0.5 = 3.5 * 28.3г = 99.05г
верхний 6 + 0.5 = 6.5 * 28.3г = 183.95г

Приблизительно так.

Последний раз редактировалось Villain; 24.08.2011, 09:53.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

23.08.2011, 19:56
Сообщение от Villain Посмотреть сообщение

Витя, почему это не может быть правдой?

Вот неплохая статья (есть почти на всех рыболовных ресурсах, где упоминается карпфишинг), с картинками, думаю будет полезно, пусть мы и не карполовы, но фидер берет очень многое из карпфишинга.

Потому что не может.
В карповых удилищах возможно это и так, а в фидерных я думаю иначе.
А если все-таки по вашему, то объясните какой тест у фидерного удилища если написано: Тест 3-6 lb (1400-2700 г).
Посчитайте мне пожалуйста, я тест удилища знаю.
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

23.08.2011, 19:42
Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Неверю!!!!!!
Это не может быть правдой.

Витя, почему это не может быть правдой?

Вот неплохая статья (есть почти на всех рыболовных ресурсах, где упоминается карпфишинг), с картинками, думаю будет полезно, пусть мы и не карполовы, но фидер берет очень многое из карпфишинга.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

23.08.2011, 16:07
Сообщение от klu Посмотреть сообщение

Тест удилища в LBS (pound) равен весу оснастки в OZ (ounce) + 1 OZ, если тест удилища 3 lbs то вес оснастки 3 OZ + 1 OZ . При 1 OZ (lbs) равной 28.35 грамма получаем вес оснастки 113,4 гр.

вот нашел в интернете...этому можно доверять?

Неверю!!!!!!
Это не может быть правдой.
Прокомментировать:
Участник klu ответил

23.08.2011, 16:02
Тест удилища в LBS (pound) равен весу оснастки в OZ (ounce) + 1 OZ, если тест удилища 3 lbs то вес оснастки 3 OZ + 1 OZ . При 1 OZ (lbs) равной 28.35 грамма получаем вес оснастки 113,4 гр.

вот нашел в интернете...этому можно доверять?
Прокомментировать: