-
ssysl еще маленький совет,если позволиш! недавно в ветке,одному начинающему говорил,так вот повторюсь! что бы решить твое или не твое надо выехать с фидеристами на рыбалку и у них взять удочки и их потрясти ,половить,они все раскажут,дадут совет! скоро фестиваль намечаеться большой(посмотри здесь http://www.brik.org/showthread.php?t=7379&page=15 ) сьезди,если есть желание,там много толковых фидеристов соберетьси,очень многому там научишся,тем более если начал осваивать то долго будеш доходить,додумывать! а на фэсте тебе все подскажут и научат,а так ты долго будеш идти! хотя я сам доходил и додумывал,! -
Да ты безусловно прав,буду осваивать фидер начиная с этой палки,а дальше время и как следствие опыт внесет свою корректировку.Спасибо за пожелания тебе так же,удачи )))Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Каким образом тебе поможет ловивший? Это будут его ощущения, у тебя будут свои ощущения... Если ты уже в принципе определился с удилищем, отбросив пару конкурентов, то значит что то тебя привлекло и легло в руку... Арчер пришел на смену Ультровиалету, который в свою очередь является практически легендой фидера. Почему? Очень просто - это была практически первая угольная палка в нормальном (более или менее) качестве, появившаяся у нас на рынке. Она себя зарекомендовала и отслужила людям верой и правдой. Если уже купил - значит надо осваивать. ))))
Удачи и НХНЧ!Прокомментировать:
-
Спасибо ваши мнения мне интересны,но хотелось бы чтоб отписался человек который пользуется этой палкой.Дело в том,что я уже приобрел эту палку, перемерив и протряс все другие фид.удилища в данной ценовом диапазоне которые были в наличие и конкретно это модель легла в руку,но опыта в фидерной рыбалке у меня если не 0 то где-то рядом:D(это первый мой фидер)Именно поэтому интересно мнение человека который ловил этой палкой,так как хочется понять мой интуитивный(а за отсутствием опыта именно интуитивный:)) выбор так сказать оправдан.Были там и флагманы до 300 т.(а я на эту цену и ориентировался) но ,что то не понравились они мне.Прокомментировать:
-
Поддерживаю.Сообщение от максим230678 Посмотреть сообщение
Использовал и Микадо Арчер и Микадо Ультравиолет.
Арчер понравился больше - он как то полегче будет и поизящней.
Рекомендую Арчер как первый фидер. Тем более, что цена на него весьма щадящая.Прокомментировать:
-
наверное лучше чуток добавит и купить арчер микадо http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=...ct_id=27188401 там 3 угольных вершинки во первых,по сравнению сильвером,марка уголька повыше,а соответственно качество! + палка для професионалов делаеться,у меня арчер 3,60 очень доволен! собираюсь 3,90 покупать! сравнивал с дайвай http://flagman.by/index/group/1174Сообщение от ssysl Посмотреть сообщение
разницу токо в цене почуствовал и немного дайва на пару грамм легче! хотя арчером ловлю и весом оч.доволен,рука неустает! палка очень легкаяПрокомментировать:
-
Mikado Silver Eagle Heavy Feeder
Mikado Silver Eagle Heavy Feeder 390 тест 120 кто нибудь пользуется,каковы ощущения,мнения?http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=...ct_id=27196001Последний раз редактировалось ssysl; 07.04.2011, 15:35.Прокомментировать:
-
Тут спорное утверждение... "Хороший бланк - кол" - эдакое противопоставление. У меня было "каскадовское" удилище аж 6 м. Эдакая тяжеленная сопля, благо на даче бомжи поперли. Зато как на него голавлика на 300 г было тягать :D ! А один раз зацепил карася на речке почти на 1 кг :o ! Это при условии, что на поплавочной удочке толще 0,12 лески я не ставлю. И при зацепе за кусты еще потрудиться нужно было, чтобы крючок оборвать. Хорошее ли было удилищеСообщение от raf Посмотреть сообщение
? А палки для морской рыбалки? Отнюдь не дешевые, а на потряс напоминают бильярдный кий. Наверное, для фидерного удилища основное требование - это комфортный и точный заброс оснастки заявленного теста в точку ловли (это мое личное мнение).
Прокомментировать:
-
Фидер - снасть для ловли крупной рыбы с дальней дистанции. Там рыба у себя дома и не боится ничего. Можно, конечно, ставить поводки 0.1 или 0.08. Но зачем? Хороший голавль 0.12 поводок на плетенке основной порвет как нитку еще при поклевке. И будет горько и обидно, и не будет никакого "сражения" :)
А медленное вываживание с фрикционом на реке приводит к тому, что рыба быстро уходит по течению к берегу и подтянуть ее к себе (к подсаку) не всегда просто. И будете бегать вдоль берега и проситься к подсаку. А если это хороший карасик, то еще и соберет снасти соседей, при этом очень "радостных". Поэтому тонкости поводка нужно в меру.
А насчет удилища - бестмастер очень классная удочка. И особенно для заброса. Примите поздравления.Прокомментировать:
-
Ты немного не так понял - поднять-не проблема...Но именно палка вкупе с плетней 0.12 и поводком 0.12 (моно) позволяет прощупать каждый разворот,каждый бросок рыбы...
А с таким подходом
" Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески."
нафига вообще фидерное удилище - купил крокодила, приделал кобру, изолентой квивер примотал и все - первична же прикормка и место,ога...
То удовольствие,которое я получил от сражения (именно так,а не тупо процесса "подмотка-изьятие рыбы из воды") с рыбой стоит дорогого...
А насчет рыбы на 2 кг - а подсак и фрикцион на что?Прокомментировать:
-
А мне вот виделось, что поводок больше "разгружает" правильное вываживание и умелая работа с фрикционом.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:o Каким это образом разгружает? Обоснуй.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Таки непонятно. На дорогую удочку с трудом выважен голавлик 300 грам? А если будет 3 кг? Что-то здесь неправильно. Думаю не стоит из удилища делать культа. Первично место, потом прикормка, а уж удочка - просто инструмент, что бы подать прикормку в именно то место. Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески. Любым удилищем. Согласен, что лучше купить сразу максимально дорогое, которое можешь себе позволить. Но это во всем в жизни.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сегодня обновил Shimano Beastmaster medium, купленный у Максима Villain...Я в шоке...Я-то думал что моя дайва ощущения от вываживания рыбы дает офигенные...Сегодня 300-граммовый голавлик дал мне такой бой, что адреналин долго потом по колоше стекал :) Я сначала не допер кого я там уцепил, по бурному сопротивлению понял что голавль, но подумал что где-то килошка...Каково было мое удивление! Палка-супер!Строй-фиг поймешь (без нагрузки, когда с Максом трясли- ну вроде полупараболик, что тут еще скажешь) - на заброс - близко к фасту, течка в дугу не гнет , на вываживании - параболик, так рыба чувствуется,что просто офигеть!теперь я понял,что выше медиума для моих условий ловли не нужно,с лихвой перекрывает...До сих пор в себя прийти не могу...
З.Ы. Страшно подумать как будет работать спидмастер...Прокомментировать:
-
Доброго дня всем. Вопрос - может кто таким ловил Шескпир МАХ -2 (Sheakspeare Mach-2 XT) 9ft (2.70 м.), как впечатления. Просто повелся на невысокую цену на распродаже менее 100 у.е. с доставкой.Прокомментировать:
Прокомментировать: