Доброго всем времени суток. Купил как-то себе пикерок Kogha Dreamfish до 40 гр. Когда покупал сильно не разбирался кто, да что. Просто в руку он мне лег... Так вот решил я разобраться с ним... По весу вроде как композит (хотя продавец кричал, что уголь), хотя сам бланк довольно мощный и усилен алюминиевыми втулками, поэтому может и ощущения такие. По строю - медиум фаст. Посмотрел по торцу, вроде действительно уголь.
После ковыряния тырнета выяснил только, что их китайцы бомбят для одного крупного европейского продавца. На сайте этого самого продавца нашел только его брата близнеца только не с квивер, а со свингтипом и чуть другим названием вот здесь.
Вопрос может кто пользовал или видел данную палку и может что-нибудь рассказать о ней?
-
ssysl еще маленький совет,если позволиш! недавно в ветке,одному начинающему говорил,так вот повторюсь! что бы решить твое или не твое надо выехать с фидеристами на рыбалку и у них взять удочки и их потрясти ,половить,они все раскажут,дадут совет! скоро фестиваль намечаеться большой(посмотри здесь http://www.brik.org/showthread.php?t=7379&page=15 ) сьезди,если есть желание,там много толковых фидеристов соберетьси,очень многому там научишся,тем более если начал осваивать то долго будеш доходить,додумывать! а на фэсте тебе все подскажут и научат,а так ты долго будеш идти! хотя я сам доходил и додумывал,!Прокомментировать:
-
Да ты безусловно прав,буду осваивать фидер начиная с этой палки,а дальше время и как следствие опыт внесет свою корректировку.Спасибо за пожелания тебе так же,удачи )))Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Каким образом тебе поможет ловивший? Это будут его ощущения, у тебя будут свои ощущения... Если ты уже в принципе определился с удилищем, отбросив пару конкурентов, то значит что то тебя привлекло и легло в руку... Арчер пришел на смену Ультровиалету, который в свою очередь является практически легендой фидера. Почему? Очень просто - это была практически первая угольная палка в нормальном (более или менее) качестве, появившаяся у нас на рынке. Она себя зарекомендовала и отслужила людям верой и правдой. Если уже купил - значит надо осваивать. ))))
Удачи и НХНЧ!Прокомментировать:
-
Спасибо ваши мнения мне интересны,но хотелось бы чтоб отписался человек который пользуется этой палкой.Дело в том,что я уже приобрел эту палку, перемерив и протряс все другие фид.удилища в данной ценовом диапазоне которые были в наличие и конкретно это модель легла в руку,но опыта в фидерной рыбалке у меня если не 0 то где-то рядом:D(это первый мой фидер)Именно поэтому интересно мнение человека который ловил этой палкой,так как хочется понять мой интуитивный(а за отсутствием опыта именно интуитивный:)) выбор так сказать оправдан.Были там и флагманы до 300 т.(а я на эту цену и ориентировался) но ,что то не понравились они мне.Прокомментировать:
-
Поддерживаю.Сообщение от максим230678 Посмотреть сообщение
Использовал и Микадо Арчер и Микадо Ультравиолет.
Арчер понравился больше - он как то полегче будет и поизящней.
Рекомендую Арчер как первый фидер. Тем более, что цена на него весьма щадящая.Прокомментировать:
-
наверное лучше чуток добавит и купить арчер микадо http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=...ct_id=27188401 там 3 угольных вершинки во первых,по сравнению сильвером,марка уголька повыше,а соответственно качество! + палка для професионалов делаеться,у меня арчер 3,60 очень доволен! собираюсь 3,90 покупать! сравнивал с дайвай http://flagman.by/index/group/1174Сообщение от ssysl Посмотреть сообщение
разницу токо в цене почуствовал и немного дайва на пару грамм легче! хотя арчером ловлю и весом оч.доволен,рука неустает! палка очень легкаяПрокомментировать:
-
Mikado Silver Eagle Heavy Feeder
Mikado Silver Eagle Heavy Feeder 390 тест 120 кто нибудь пользуется,каковы ощущения,мнения?http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=...ct_id=27196001Последний раз редактировалось ssysl; 07.04.2011, 15:35.Прокомментировать:
-
Тут спорное утверждение... "Хороший бланк - кол" - эдакое противопоставление. У меня было "каскадовское" удилище аж 6 м. Эдакая тяжеленная сопля, благо на даче бомжи поперли. Зато как на него голавлика на 300 г было тягать :D ! А один раз зацепил карася на речке почти на 1 кг :o ! Это при условии, что на поплавочной удочке толще 0,12 лески я не ставлю. И при зацепе за кусты еще потрудиться нужно было, чтобы крючок оборвать. Хорошее ли было удилищеСообщение от raf Посмотреть сообщение
? А палки для морской рыбалки? Отнюдь не дешевые, а на потряс напоминают бильярдный кий. Наверное, для фидерного удилища основное требование - это комфортный и точный заброс оснастки заявленного теста в точку ловли (это мое личное мнение).
Прокомментировать:
-
Фидер - снасть для ловли крупной рыбы с дальней дистанции. Там рыба у себя дома и не боится ничего. Можно, конечно, ставить поводки 0.1 или 0.08. Но зачем? Хороший голавль 0.12 поводок на плетенке основной порвет как нитку еще при поклевке. И будет горько и обидно, и не будет никакого "сражения" :)
А медленное вываживание с фрикционом на реке приводит к тому, что рыба быстро уходит по течению к берегу и подтянуть ее к себе (к подсаку) не всегда просто. И будете бегать вдоль берега и проситься к подсаку. А если это хороший карасик, то еще и соберет снасти соседей, при этом очень "радостных". Поэтому тонкости поводка нужно в меру.
А насчет удилища - бестмастер очень классная удочка. И особенно для заброса. Примите поздравления.Прокомментировать:
-
Ты немного не так понял - поднять-не проблема...Но именно палка вкупе с плетней 0.12 и поводком 0.12 (моно) позволяет прощупать каждый разворот,каждый бросок рыбы...
А с таким подходом
" Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески."
нафига вообще фидерное удилище - купил крокодила, приделал кобру, изолентой квивер примотал и все - первична же прикормка и место,ога...
То удовольствие,которое я получил от сражения (именно так,а не тупо процесса "подмотка-изьятие рыбы из воды") с рыбой стоит дорогого...
А насчет рыбы на 2 кг - а подсак и фрикцион на что?Прокомментировать:
-
А мне вот виделось, что поводок больше "разгружает" правильное вываживание и умелая работа с фрикционом.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:o Каким это образом разгружает? Обоснуй.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Таки непонятно. На дорогую удочку с трудом выважен голавлик 300 грам? А если будет 3 кг? Что-то здесь неправильно. Думаю не стоит из удилища делать культа. Первично место, потом прикормка, а уж удочка - просто инструмент, что бы подать прикормку в именно то место. Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески. Любым удилищем. Согласен, что лучше купить сразу максимально дорогое, которое можешь себе позволить. Но это во всем в жизни.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сегодня обновил Shimano Beastmaster medium, купленный у Максима Villain...Я в шоке...Я-то думал что моя дайва ощущения от вываживания рыбы дает офигенные...Сегодня 300-граммовый голавлик дал мне такой бой, что адреналин долго потом по колоше стекал :) Я сначала не допер кого я там уцепил, по бурному сопротивлению понял что голавль, но подумал что где-то килошка...Каково было мое удивление! Палка-супер!Строй-фиг поймешь (без нагрузки, когда с Максом трясли- ну вроде полупараболик, что тут еще скажешь) - на заброс - близко к фасту, течка в дугу не гнет , на вываживании - параболик, так рыба чувствуется,что просто офигеть!теперь я понял,что выше медиума для моих условий ловли не нужно,с лихвой перекрывает...До сих пор в себя прийти не могу...
З.Ы. Страшно подумать как будет работать спидмастер...Прокомментировать:
Прокомментировать: