Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лещара
    Участник ответил
    Тема то как называется, а?

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
    для стоячки и 30 гр. хватает заглаза.
    :D Так и думал, что не пройдут мимо форумчане...
    Пример был приведен соотношения: тест кивка-масса кормушки.
    :roll: Хотя у меня бывают случаи, когда 30 г кормушку не добрасываю. И не редкие: или дистанция за 50 м, или встречный ветер. Даже 60 г ставить приходилось (пользуюсь самодельными, возможно, фоксовские долетели бы).

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    тузики-это недокарпы-)))

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
    для стоячки и 30 гр. хватает заглаза.
    Это он с нормальным запасом, «мощности».

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Полиграф Шариков
    настраиваюсь в основном на тузиков-) а они клюют так что только удилище успевай ухватить
    Я плохо понимаю, форумный жаргон, кто такие --тузики.
    Последний раз редактировалось Peskar; 02.01.2011, 19:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Полиграф Шариков
    настраиваюсь в основном на тузиков-) а они клюют так что только удилище успевай ухватить-) да и лещ подлещ не особо стесняются клевать-) плотва то да...иногда очень геморойные поклевки особенно когда ловишь тузика а клюёт она, ставишь крюк на засечку плотвы, а тут как назло тузик-) и пошел поводок перевязывать-)

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    На стоячке, например, в полный штиль можно поставить 0,5 унцовую вершинку и 50 граммовую кормушку.
    для стоячки и 30 гр. хватает заглаза.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    И позволю себе дать совет: если стеснены в средствах, то купите хевик, а если они (средства) позволяют, то возьмите отдельно удилище для стоячей воды (скажем, до 60-70 г) и течения (60 - 130 г).
    Согласен. в принципе это хотел донести.
    Но первый, чтоб определится лучше брать ХЕВИК,

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщение
    Получается что при ловле на реке, за счет более грубой снасти (увеличиваем вес кормушки, жесткость кивка) чуствительность снижается, в сравненнии если бы ловили на водоеме.
    HIMIK, хоть и несколько утрированно, но справедливо ответил. Да, на течении рыба берет более уверенно, так сказать, резко. Этому есть объяснение: представьте, на течении "митусится" что-то вкусное. Рыба на месте не стоит. Как правило, она движется против течения по своей "тропе". Естественно, "митусящуюся" вкусность она должна схватить резко, да и течение ее в этот момент слегка откинет. Отсюда и более выраженная поклевка. Но это только одна сторона медали. Правильно настроенная снасть - это когда в точке ловли кормушка еле удерживается от срыва. Любая, даже относительно несильная потяжка за поводок, приводит к сдвигу кормушки и отрыву ее ото дна. Кивок откидывает назад! Такие поклевки достаточно часты на реке. Конечно, такого можно добиться и на озере, но надо ли?..
    В общем, покупайте свой первый фидер и экспериментируйте. Многие вопросы, возникающие в теории, на практике не покажутся столь существенными.
    И позволю себе дать совет: если стеснены в средствах, то купите хевик, а если они (средства) позволяют, то возьмите отдельно удилище для стоячей воды (скажем, до 60-70 г) и течения (60 - 130 г).

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    sergpavl80
    на течении рыба берет резче-) то на то и получается-)
    Я так не считаю, частенько, крупный лещ берет, так что по кивку кажется, что простоя подтяжка, или плавный отбой.
    А резче берёт обычно не крупная рыба.

    P.s.Пишу ИМХО, а то боюсь много несогласных будет.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    sergpavl80
    на течении рыба берет резче-) то на то и получается-)

    Прокомментировать:


  • sergpavl80
    Участник ответил
    Получается что при ловле на реке, за счет более грубой снасти (увеличиваем вес кормушки, жесткость кивка) чуствительность снижается, в сравненнии если бы ловили на водоеме.

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщение
    Может я не правильно сформулировал вопрос, но меня интересует как распределяется тест кивков на одном фидере до 120 гр. ( например 50-80-120) а также на фидере с меньшем тестом ( до 90 гр.)
    Есть ли какой-либо определенный диапазон разбежки.
    Конкретно хочу приобрести BH Opirus 3,6 до 120 гр. и т.к. люблю использовать кормухи 30-50 гр + корм интересует будет ли в наличии там соответствующий квивер?
    Значение теста кивков для течения и для стоячки следует учитывать по-разному. Если на стоячей воде подбор пары кивок-кормушка определяется, в основном, дальностью заброса (желательно, и то, и другое минимизировать), то для течения для этой пары требования гораздо жестче (кормушка должна держать дно, и кивок при этом не сгибаться в дугу, а быть в рабочем положении). На стоячке, например, в полный штиль можно поставить 0,5 унцовую вершинку и 50 граммовую кормушку. По большому счету, для любительской рыбалки вполне достаточно "тяжелого" фидера (тест 120 г), как наиболее универсального, а кивок для стоячки можно и подобрать.

    Прокомментировать:


  • sergpavl80
    Участник ответил
    Вот уже и 2011 год! Всех с праздником и хороших рыбалок в новом году!!!

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщение
    Тоже подумываю, а не взять ли с тестом до 90 гр., ( будет 1-й мой фидер), но на реку (типа Березина) наверное маловат. А на 120 грамовый можно наверное вершинку помягче поставить и работать на стоячке с меньшим грузом.
    Что думаете?
    Для Березины (там течка хорошая, сам иногда ловлю на Березине), конечно лучше до 120 гр., а тем более для первого фидера. А вершинки есть практически любые (из дешёвых, белые самые мягкие).
    Ну а когда половишь, и пообщаешься на рыбалке с другими рыбаками, сам определишься, какие тебе больше нравятся, мягкие или быстрые.
    В любом случае быстрый останется нужным, ну хотябы для закормочника.

    Прокомментировать:


  • sergpavl80
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Диапазона должно хватить в любом случае, но если будешь использовать кормушки с весом 30-50 гр. + корм, тоя бы выбрал до 90 гр.
    Но до 120 гр. Более универсален, и хорошо подойдёт весной на сильном течении, когда нужен вес побольше (для реки).
    Опять же ИМХО. Я не знаю, твои условия лова.
    Тоже подумываю, а не взять ли с тестом до 90 гр., ( будет 1-й мой фидер), но на реку (типа Березина) наверное маловат. А на 120 грамовый можно наверное вершинку помягче поставить и работать на стоячке с меньшим грузом.
    Что думаете?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X