Сообщение от chan
Посмотреть сообщение
-
Не нужно Вам эти удилища покупать. Во-первых, Вы замахнулись на серьезную дистанцию. Даже 50 м для стоячих водоемов - это уже на грани экстрима. При отсутствии течения в подавляющем большинстве случаев поклевки очень осторожные, т.е. снасть должна быть максимально чувствительной, а при такой дистанции - еще и "посылистой". Удилище лайт или медиум (легкий или средний класс) с тестом в районе 10 - 60, ну, максимум 90 граммов, да и длиной не менее 360 см. Указанные Вами удилища выполнены из стекловолокна. Чтобы не указывали производители и не писали на форумах счастливые обладатели сих девайсов - стеклянные снасти есть дубовые или макаронистые. Был я на рыбалке с одним пареньком, который ловил на Тайфун. Он делал все грамотно, но поклевки видел по сравнению с моими снастями 1:20, а то и меньше. И дистанция ловли была до 30 м. Купите то, что указали - разочаруетесь в фидерной рыбалке. Так что ищите "уголек". Сезон на исходе, подкопите деньжат. Хотя все изложенное - только МОЕ мнение. -
дистанция ловли метров 50-80.
думал преобрести Удилище Flagman Sensor Carp Feeder 360 или же Salmo TAIFUN FEEDER 360. Вот только теста до 90г хватит для забросов на такое растояние?Прокомментировать:
-
http://www.brik.org/showpost.php?p=550952&postcount=196Сообщение от chan Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=553619&postcount=200
Наверное, можно посмотреть такой.
Хотя информации для того, чтобы дать совет, маловато. Какова предполагаемая дистанция ловли? Да и бюджет, думаю, маловат. Хотя бы поднять до 80 $.Прокомментировать:
-
посоветуйте какой нибудь бюджетный (в пределах 30-45$) фидер , для ловли на стоячей воде.Прокомментировать:
-
Ну, общими усилиями мы человеку правду-матку подсказали... Надеюсь, теперь он метаться перестанет, и при выборе удилища будет в основном руководствоваться не физико-химией, а тактико-техническими характеристиками и "ложимостью в руку" :DСообщение от максим230678 Посмотреть сообщение
Удачи в правЕльном выборе!Прокомментировать:
-
Пора открывать новую тему,как в ультралайте.Только у них математика-физика,а у нас химия-материаловедение-языкознание фидера.:DПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Как физико-химик любитель абсолютно согласен.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Суть (т.е. основа) - да. Но как переводчик со стажем скажу, что суть далеко не всегда передается простым переводом, и устоявшиеся значения в одном языке могут в различной степени не соответствовать аналогичным в другом.Так что то, что добывают шахтеры, и то, из чего ваяют удочки и кузова F1 - суть одно и тоже...Чем больше ракрываешь тему, тем больше неоднозначностей проявляется.Думаю, теперь, тема антр... пардон, карбона раскрыта окончательно :D
Закон жизни...
Прокомментировать:
-
Я, конечно, ещеболее дико извеняюсь:D, особенно за то, что не по теме, и фсё это надо будет потереть, но как физикохимик физикохимику скажу, что УГЛЕРОД - это в первую очередь, химический элемент 4-ой группы главной подгруппы 2-го периода периодической системы Менделеева, порядковый номер 6...И интересен он тем, что существует во множестве аллотропных модификаций с очень разнообразными физическими свойствами. Разнообразие модификаций обусловлено способностью углерода образовывать химические связи разного типа. Основные модификации - графит, алмаз, карбин, лонсдейлит, фуллерены, углеродные нанотрубки, графен, уголь (то, что шахтёры добывают :D), технический углерод, сажа.
Так что то, что добывают шахтеры, и то, из чего ваяют удочки и кузова F1 - суть одно и тоже...
Думаю, теперь, тема антр... пардон, карбона раскрыта окончательно :DПрокомментировать:
-
Я, конечно, дико извиняюсь, но "coal" с английкого - это то, что добывают шахтеры и чем топят печи, а carbon - несомненно с латинского, но обозначает именно углерод, т.е. то, что лежит в основе углеволокна и то, о чем мы, собственно, и говорим. Как переводчик переводчику :p.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это я к тому, что уголь по-английски - coal, а карбон это образование от латинского “carbo” — уголь — углерод...
А так же - карбо́н это сокращенно Каменноу́гольный период, — геологический период в верхнем палеозое 360—299 млн лет назад. Назван из-за эпохи углеобразования в это время. :DПрокомментировать:
-
Спасибо, хлопцы! Посмеялся от души :D:D:D
Но, чувствую, тема антрацита до конца не раскрыта ;)Прокомментировать:
-
то что брать себе я решил! просто хотел для себя разобраться в чем отличие! а выбираю палки конечно же пока в руку невозьму и неперещупаю её! всем спасибо за советы,вывод я зззделал:D ! вопрос закрыт
Прокомментировать:
Прокомментировать: