Доброго времени суток всем. Может кто ловил следующими удилищами может высказаться по ним.
1. Пикер Adventurer 360 тест 5-25 три секции и три вершинки - для стоячего водоема.
2. Фидер Osko Bison длинна 3.6 тест до 100 гр.
Всем заранее спасибо за ответ.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
Вершинки с посадкой 3.6 покупал в БАЙКАЛЕ напротив Белой Вежи. Трабуковские, по 38000 мне подошли идеально и очень понравились. Тесты были от 1унц.
Прокомментировать:
-
посадочный диаметр вершинок BH - 3,5-3,6мм. так что должны быть "сама то".
Прокомментировать:
-
спасибоСообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщениеК Шатере-это сюда http://www.snasti.shop.by/
Прокомментировать:
-
Не менял! Снимал, чтобы сточить кивок, а затем по новой расположил, исходя из получившегося "строя", добавив еще одно кольцо, чтобы наиболее равномерно распределить нагрузку.Сообщение от KillBub Посмотреть сообщениеА для чего Вы кольца меняли?
Прокомментировать:
-
К Шатере-это сюда http://www.snasti.shop.by/Сообщение от KillBub Посмотреть сообщениеИ куда это "к Шатере" идти?
Прокомментировать:
-
сегодня прикупил один китайский (в близлежащих магазинах ничего другого не нашел) слегка поработал наждачкой и он подошел...Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеДиаметр у них 3,5 см. Проблема в том, что длина у них 62 - 65 см и строй (если уместно это понятие для кивков) близок к параболическому.
Небольших тестов можно сделать и из дешевых китайских, как, например, на фото 1. Я взял длиной 55 см (длиннее не было) с диаметром 4 мм. По кончику тест примерно около 1 унции (строй быстро-дубинистый). Срезал кольца (кроме тюльпана) и наждачкой снял "лишнее". Покрасил в черный цвет, покрыл лаком и приклеил-примотал кольца по аналогии с родными кивками.
С большими тестами - проблема. Дешевые китайские уже "строя" не имеют, а являются просто "дубинными". Поэтому нужно смотреть от известных производителей. Думается мне, что нужно идти к Шатере и смотреть от Блэк Холлов. Если диаметр больший, то поступить, как я описал выше. Ежели меньший, то тут сложнее (и несколько хуже), но тоже жизнеспособно. Тогда комель кивка можно увеличить эпоксидкой, залив ее в трубочку из-под напитков и одев на комель (фото 2). Затем сточить до нужного диаметра. Несколько не эстетично, но уже работает второй сезон.
А для чего Вы кольца меняли?
И куда это "к Шатере" идти?
Прокомментировать:
-
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщениеподскажите, можно ли в Минске купить сменные верхушки разной жесткости для фидера TICA FeedBack?Диаметр у них 3,5 см. Проблема в том, что длина у них 62 - 65 см и строй (если уместно это понятие для кивков) близок к параболическому.Сообщение от KillBub Посмотреть сообщениеразмер вроде как 3,2 или 3,5мм (на них не написано, а в нете не нашел точных размеров
), нужны 2,5 и 3,5 oz.
Небольших тестов можно сделать и из дешевых китайских, как, например, на фото 1. Я взял длиной 55 см (длиннее не было) с диаметром 4 мм. По кончику тест примерно около 1 унции (строй быстро-дубинистый). Срезал кольца (кроме тюльпана) и наждачкой снял "лишнее". Покрасил в черный цвет, покрыл лаком и приклеил-примотал кольца по аналогии с родными кивками.
С большими тестами - проблема. Дешевые китайские уже "строя" не имеют, а являются просто "дубинными". Поэтому нужно смотреть от известных производителей. Думается мне, что нужно идти к Шатере и смотреть от Блэк Холлов. Если диаметр больший, то поступить, как я описал выше. Ежели меньший, то тут сложнее (и несколько хуже), но тоже жизнеспособно. Тогда комель кивка можно увеличить эпоксидкой, залив ее в трубочку из-под напитков и одев на комель (фото 2). Затем сточить до нужного диаметра. Несколько не эстетично, но уже работает второй сезон.
По поводу антареса: "не сотвори себе кумира". Если бы только Шимано умело делать снасти, то остальные производители просто бы разорились и прекратили свое существование.Сообщение от Akella Посмотреть сообщение:D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D
Месяц назад в Апико видел фидеры от Banax. Особливо приглянулся 3,6 с тестом до 80 граммов, укомплектованный тремя угольными кивками:1, 2 и 3 унции - например, полностью перекрывающие мои потребности и в стоячей воде и на З. Двине в районе Витебска. Цена, правда, для меня кусучая - почти 500 тыс. бел. руб., но удилище очень достойное
- хочу. Кстати, в Витебске видел 3,6 с тестом до 120 г Okuma - тоже превесьма интересная палочка. Так шта...
2 Фото
Прокомментировать:
-
Честное слово, мы все хотим этого уже больше тебя:DСообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщениеДа покупай скорее этот Антарес
Прокомментировать:
-
Да покупай скорее этот Антарес и расскажешь нам про удовольствия,которые наполучал с ним(желательно с фотками):)
Прокомментировать:
-
:DСообщение от Ymedik Посмотреть сообщениеО, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D
:D Спасибо, все верно !Сообщение от Villain Посмотреть сообщениеYmedik:
Человек собирается заплатить не малые деньги за палку, так почему она не должна выглядеть эстетично? Если палка радует глаз - то почему нет, все для собственного удовольствия...
Akella:
Лично мне вставки не нравятся, предпочитаю стандартные размеры. Но это все сугубо индивидуально. Ну а насчет лоховства - почитай отзывы Дмитрия Салапина насчет мультов...
Ну а Салапин нормально отзывался о медиум мультах, а вот об этом хевике на его форуме грят , "что показалась дубинистой" :(
А про "лоховство" и некрасивость эт мне один из рыболовов-спортсменов сказал...
Не, ну я понимаю, что все дело вкуса, просто хотел спросить, может кто пользовался....как сидит в руке, нравиться- не нравиться ну все такое... Просто у меня нет возможности самому все пощупать...
:wink:
Прокомментировать:
-
Не в целях рекламы ,но информационных целей ради. Купили с товарищами у Chiefa фидеры Maver Thor 3.6 , тест до 80. Наше общее мнение, что палочка весьма симпотичная. Отличный контроль при вываживании, чувствительность , дальность заброса - все на уровне, хотя и собирались они в Китае. Вроде как, более дорогая серия, все же, не китайская. Если есть у кого вопросы по ней - спрашивайте, расскажу в подробностях.
Прокомментировать:
-
Ymedik:Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщениеО, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D
Человек собирается заплатить не малые деньги за палку, так почему она не должна выглядеть эстетично? Если палка радует глаз - то почему нет, все для собственного удовольствия...
Akella:
Лично мне вставки не нравятся, предпочитаю стандартные размеры. Но это все сугубо индивидуально. Ну а насчет лоховства - почитай отзывы Дмитрия Салапина насчет мультов...
Прокомментировать:
-
О, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!Сообщение от Akella Посмотреть сообщениеВсем здрасте, опять !
...
Так вот, кто юзал эти мульти..? Одни говорят они "дубинисты", другие, что мол некрасиво смотриться эта вставка и ,что чуть ли не лоховство, третьи говорят, наоборот, очень даже и ничаво ,и ловят, и довольны...
.................:(
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D
Прокомментировать:
-
спасибо за информацию.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеБерешь последнее колено и едешь в магазин. Родных тиковских скорее всего не найдешь. Родные для других моделей стоят 35 - 50 тысяч. Если денег не жалко можно брать даже на 0,2 мм толще - легко сводятся наждачкой. Дешевые китайские (до 10 - 20 тыр как повезет) страдают кривой сборкой, коротким размером и неизвестным тестом. При этом написанному на них (если вдруг есть) лучше не верить - тест придется определять примерно на ощупь:p Но и с ними можно ловить. 3,5 унции - жесткая, скорее всего, карбоновая; меньшие по тесту, скорее всего, стекло.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: