Сообщение от demo2
Посмотреть сообщение
1 Фото
-
Да, сравнил со своим: похоже, Ваше удилище сделано в Китае фирмой GW; стеклопластик. С тестом удилища определиться сложнее. Цифры в арт. № ...-85-390 я интерпретировал как тест. Но в комплекте к моему удилищу шли 3 угольных кивка примерно в 3-4-5 унций (это где-то 85, 110 и 140 г). И последние три года я использую его как "хеви" для ловли на реке с кормушками от 50 до 100 г + корм. Самую жесткую вершинку практически никогда не использовал. WIND BLADE - модель старая, свой я покупал в 2003 году, кстати, недорого. В настоящее время новые, аналогичные Вашему, удилища в Витебске стоят от 80 до 120 тыс. бел. руб. Больше ничего сказать не могу. -
Вот посмотрите фото там всё видно:oСообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение2 ФотоПоследний раз редактировалось UGO; 11.04.2010, 21:28.Прокомментировать:
-
Смущают два момента:Сообщение от demo2 Посмотреть сообщение
1) слово GLASS. Это - стекло. А WIND BLADE от GW - угольное удилище.
2) кивки GW не маркируют.
Да и посмотрите внимательно на все надписи и аббревиатуры! - должен быть указан производитель (фирма-компания), тест удилища, возможно арт. №, материал, из которого изготовлен бланк и т.п.
Только тогда можно предположить стоимость данного девайса.Прокомментировать:
-
Полностью согласен. Отец умер рано, таки за мной подсматривал и научал сосед, отец моего друга дядя Витя - хорошо работать можно только хорошим инструментом. А он в этом деле знал толк, голова и руки были золотые.Очень много проблем и вопросов решается сразу, включая итоговые деньги.Прокомментировать:
-
Именно это и пытался довести уважаемый ББ.Сообщение от sashbed Посмотреть сообщение
Вот тут, извини, не согласен. Это - вариант напрасной траты денег и длительного пути к пониманию правильной снасти. Меня с детства научили тому, что начинать лучше всего с максимально хорошего, что можешь себе позволить. Очень много проблем и вопросов решается сразу, включая итоговые деньги.Надо поучиться на более дешёвом.Прокомментировать:
-
sashbed.Ты бы на смайлики смотрел что-ли.;):D.Что сразу свирепеешь:evil::D.Сообщение от sashbed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Фидер ломает не рыба, а рыбак. Эту истину надо усвоить каждому, уважаемый ББ. А х...вая катушка, на мой взгляд, это и естьСообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщениеРыба сломает фидер:o
:D
Тем более исходя из того, что..Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
Вот поэтому я говорю, что не надо людям втюхивать про бюджетный фидер за 250 тыров. Надо поучиться на более дешёвом. Или пока покупать, Ohlamon, напроситесь с кем-нибудь на рыбалку, попробуйте половить, и потом решите для себя, что стоит купить и за сколько. С уважением.Сообщение от Ohlamon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыба сломает фидер:oСообщение от sashbed Посмотреть сообщение:D Как же он должен быть бестолково оснащен и какой должна быть рыба.Даже при никакой катушке:максимум оборванный поводок.
Да и сумма в вопросе была вполне конкретная.Прокомментировать:
-
Так вот первый вопрос, на что человек собирается тратить 250 тыров: только на палку ивсё остальное у него есть. Или он возьмёт палку за 250, а катушку поставит за 30, без норамально регулируемого фрикциона и сложит палку на первой более менее нормальной рыбехе.Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня 2 катаны медиум простая и мультик(уже писал выше). Про качество палок можно судить из того, что выдерживают кормухи до 160 гр. и исправно служат уже 3 года.Прокомментировать:
-
Сорри :), ошибся - это был медиум по классификации шиманоСообщение от pot-maxim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
sashbed, как говорится, каждому свое...Просто если рассматривать конкретно "палку за 250 тысяч" (т.е. на дороже денег нет, дешевле не хочу), то на мой взгляд, оптимальнее было бы взять верхнюю микаду(которую хвалят оччень даже немало), чем бюджетную шиману...
Естественно, если ты ни разу не ловил фидером,и не знаешь,зацепит тебя или нет, то можно взять и палку подешевше, чтобы попробовать,понравиться или нет ( Golden lion тут будет в самый раз), просто купить более-менее дорогую палку и потом положить ее на полку пылиться, " бо фидер-гэта не маё", на мой взгляд, глупо...В свое время я там и поступил - сначала спиннинги\колокольчики, потом спиннинги с приделанными фидерными кончиками (на которые,кстати,я ловил не меньше рыбы,чем на нормальные фидеры), потом Golden lion, и только в этом году - дайва. Я понял,что это мое,что такая ловля по мне...
И я тоже так думаю... На ночь можно и пару фидеров поставить,или днем,для эксперимента с насадками...;)Сообщение от sashbed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я до сих пор mikado golden lion ловлю,и очень доволен ентой палкой! да енто не shimano, хотя есть и у них неочень на мой взгляд! доводилось половить catano, гуд!!! но mikado golden lion уступает shimano ,хотя палка неплохая и ловить ей можно,и даже очень успешно! все от рук зависит рыбака! мастер и паленом рыбу словит! Я считаю ,что такие простые палочки должны быть у каждого,как mikado golden lion,простая легкая и надежная в меру,если непереусердствовать с грузом и правильно ловить! А что касается бюджетной палки ,если финансы позволяют вот такую например: http://fishingshop.by/shop/cat468.html Мне доводилось ловить такой! Очень класс,мне понравилось,при случае прикуплю!Сообщение от sashbed Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Если есть возможность сразу потратить 250000р.,то лучше брать за эти деньги,тем более вариантов множество:Микадо ,Кормаран,Коттус,Оско и др...Сообщение от sashbed Посмотреть сообщение
У меня например есть Коттус уголь (подарили на ДР лет семь назад),так вот ловлю им до сих пор.О замене даже не думаю.А вот первый мой фидер был Микадо 555(композит) продал после первых 3-х рыбалок(естественно потеряв в деньгах)
Так что пословицу: скупой платит дважды ,никто не отменял.Прокомментировать:
Прокомментировать: