Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Gor
    Участник ответил
    Совершенно верно,что у каждого совсем разный подход к выбору удилища.И лучше понимать ,что вы от него хотите.Если вы начинающий и стеснены в средствах,то вовсе не обязательно выбирать что-то сверх навороченное,сам по себе дорогой фидер не поймает вам больше рыбы.Выбор какой-то брэндовой модели обусловлен более вашим эстетическим восприятием чем рациональностью.Это как выбор между БМВ и Ладой калиной:D.то и то ездит но по разному воспринимается.По мне тут главное следующее:
    Выбор между углем,композитом и стеклом.Максимальную чувствительность,точность заброса вы получите только от быстрого угля.Все остальное врядли будет разное.
    Длина.Для наших рек оптимально 3,90.Если где-то стесненные условия -3,60.Для озера достаточно пикера 3 м.Если собираетесь ловить карпа на дальней дистанции то 4,20,больше такая длина вряд ли где вам пригодится.
    Тест.В большинстве случаев для реки достаточно 100-140.Оптимально 120.Если течение такое что не держит кормушку 100 г. можно что-то сделать применяя более тонкую плетню или подбирая форму кормушки.
    Для озера и водохранилища вполне достаточно фидера с тестом до 80 г. или пикера.
    Вес удилища.По мне это не самая главная характеристика.главное чтобы небыл поленом,которое невозможно поднять.:)
    Строй.Чем быстрее палка.тем более точные забросы вы сможете сделать,но между тем и тем ближе вым им будете бросать чем более мягкой.Хотя из моего опыта,сверх дальние забросы нужны крайне редко.Если вы едите на рыбалку то не поленитесь найти место где вам будет комфортно ловить.В конце концов от рыбалки хочется получать удовольствие а не уложиться в хлам.
    Если что-то пропустил-поправьте.

    Прокомментировать:


  • Юрски
    Участник ответил
    UGO
    Я вот хочу найти, кого нибудь, кто по фидером хорошо понимает.
    Для того чтобы сходить в магазин, и помочь мне с выбором фидера.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от amattys Посмотреть сообщение
    ...раскажите плиз как оценивать фидер чтоб не вызывать улыбок.
    Проблема в том, что если не знаешь, чего конкретно от палки хочешь, то критерий один - цена. А узнать, что тебе нужно, можно только поюзав хотя бы несколько разных. Даже здесь на форуме видно, что почти у каждого свои требования к палке, поэтому Рыжий, например, научит тебя выбирать фидер для Рыжего. А может ты не такой?
    А кто-то из "богов" только грустно улыбнется - как это можно выбирать только один фидер? Они ж для разных условий разные!

    Даже не знаю, есть ли в Минске грамотные консультанты по фидерам в магазинах? В Гомеле одного знаю.

    Прокомментировать:


  • Доктор Нюхансон
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Я из интереса спрашиваю - как народ фидера выбирает интересно?
    Расскажу как я прошлой осенью выбирал фидер. Пришёл в магазин к знакомому продавцу, взял 6 фидерных палок разной ценовой и тестовой категории, пошёл на берег водохранилища тестировать. Примерно через час остановился на композитной палке длинной 3.9м, с тестом 60-120гр. китайского производства, фирма GW, серии Professional Feeder, модель Special Feeder, стоимостью 70000руб. Пробовал им ловить на Солигорском в-ще, Припяти, Вилейском в-ще, Случи, на Краснослабодском и Любаньском рыбхозе, удилищем доволен на все 100%. В уловах были плотва, лещ, карп, карась, густера, ёрш, пескарь и т.д. Нареканий пока не было.

    Прокомментировать:


  • Посторонним В.
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Показательно! Именно так оцениваются фидера в магазинах большинством. Вызывает улыбку, когда стоит чел и с умным лицом трясёт фидер медиум или хэвик 3,6-4,2 м. Что он из этого узнаёт - остаётся загадкой! :)

    Скоро собираюсь покупать себе фидер, раскажите плиз как оценивать фидер чтоб не вызывать улыбок (ждать пока в магазине останутся только продавцы - долго).

    Прокомментировать:


  • vndovr
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Показательно! Именно так оцениваются фидера в магазинах большинством. Вызывает улыбку, когда стоит чел и с умным лицом трясёт фидер медиум или хэвик 3,6-4,2 м. Что он из этого узнаёт - остаётся загадкой! :)
    Значит не все загадки еще разгаданы - есть еще куда развиваться...
    :)

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    "Траханув" фидер вполне можно определить и строй и жесткость.;),да и в какой-то мере определить возможности(тестовые) палки.Можно повтыкать вершинки и увидеть как они взаимодействуют с удилищем.
    Все как на ладони никаких загадок.
    П.С. А ты наверное по-другому покупаешь.И выражение лица другое,и не трясешь.:D Свой подход?

    Добавлено через 13 минут
    Вспомнил один фрагмент,наблюдал его в магазине на Филимонова.
    Подходит чел к продавцу и говорит:
    -Мне бы спиннинг
    -Условия ловли,способ...:cool:
    -А :):):) его знает,мне бы подороже.:cool:
    Так и ушел из магазина ни с чем.
    Можно покупать и так,зачем трясти,делать умные лица;)
    Последний раз редактировалось Банан Бананович; 12.02.2010, 16:13. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Показательно! Именно так оцениваются фидера в магазинах большинством. Вызывает улыбку, когда стоит чел и с умным лицом трясёт фидер медиум или хэвик 3,6-4,2 м. Что он из этого узнаёт - остаётся загадкой! :)

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    А чё не легла то? Тяжёлая, лапша...рукоятка не удобная? Я из интереса спрашиваю - как народ фидера выбирает интересно?
    Если честно,то просто не помню.Не понравилась и все.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    А чё не легла то? Тяжёлая, лапша...рукоятка не удобная? Я из интереса спрашиваю - как народ фидера выбирает интересно?

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Обоснуй?
    По реальной рыбалке сказать ничего не могу,т.к.не использовал.
    А при выборе смотрел и Катану БХ.Как-то в руку не лег,поэтому и высказал ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от pavel kpa-1974 Посмотреть сообщение
    ИМХО CATANA не лучший выбор.
    Обоснуй?

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    . вес кормухи от 80 до 120
    А у меню 60 - 80...Но в большинстве случаев - 70.

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Подержал сегодня в руках shimano catana 3.9 до 110 гр. - вопросов нет, изящная паловка, и ценник не особо кусючий - 450 тыр..Но больно она мне хлипковатой показалась,повесь на нее кормуху грамм 100 так и развалится...Кто юзал такую,что сказать о ней можете? Или что похожее предложить за эти бабки, тока не 3.9, а 3.6 хочу....
    Я на твоем месте подержал бы еще пару удилищ в этом ценовом диапазоне ИМХО CATANA не лучший выбор.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Понимаешь, Peskar,
    придумать себе условия в нашей действительности для ловли 150-граммовой кормушкой можно. Надо прийти на поворот крупной реки с его внутренней стороны и сказать: я хочу стоять здесь – на удобном пологом берегу, бросать перпендикулярно течке ровненько в яму под противоположный берег, для надежности у меня стоит плетня 0,2, а фидер высоко задирать я не люблю, да тут и негде. Поэтому мне понадобится кормушка в 150 граммов.
    Тяжелые кормушки и экстра хэви палки под них крадут кайф рыбалки, ощущения свободы действий, чувствительности и связи с тем, кто на том конце. Забрасываешь как ядреную бомбу, тянешь как раритетный утюг. Поэтому лично я всегда буду ставить самую легкую из возможных при конкретных условиях ловли. И, поскольку я не спортсмен, посаженный в конкретный сектор, я выбираю себе места для ловли сам, чтобы мне было удобно и приятно ловить и чтобы, по моим понятиям, здесь была искомая рыба, а у меня это чаще всего лещ. В прошлом «высоком» году я дошел до 110 г, но чаще хватало 80-ки. Ловил на Свислочи в нижнем течении, Немане, Березине, Соже и Припяти. С этой же точки зрения экстра-хэвик мне не нужен. Ведь меня никто не заставляет ловить там, где ловля возможна только им.
    У меня плетня 0.06 на одном , и 0.08 на другом . Пробовал ловить с другова берега (даже удобней ) ,но оттуда не добрасываеш.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X