Решил восполнить пробел по фидерам и пикерам. У спиннингуев такая ветка есть, фидерастам тоже пригодится. Пишем кто, чем, как и почему.
-
Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:35. -
Опять спор: что лучше? Дорогое или не дорогое, но легло в руку.
В.Серов как то сказал мне очень правильную вещь: «Если у тебя в гараже стоит болид Формула-1, это еще не значит что ты – Шумахер». Любая вещь стоит своих денег, будь то бильярдный кий или фидер или столовый нож. Иногда эти деньги мы платим за вещь, иногда за престиж этой вещи, а иногда потому что мы просто хотим платить, что бы что то купить.
Высказывания по поводу «этот бланк лучше» для меня всегда субъективны. Происходит это потому что кому то как то она очень хорошо легла в руку или подошла вон там или там. Или это хорошая реклама – не важно. К тому же мы склонны (как собственно и все рыбаки) верить в особую «сверх естественность» бланков. Аля, «Я с этим Престоном порвал этап» или «Я таких лещей на Микадо тягал». Все субъективно… Объективны только рабочие характеристики – кастинг веса и бросовые характеристики.
Из недавних примеров: двоеборье, Володя (vdovnr) берет мой речник в руку и говорит «кол, кругловатый», я беру его речник в руку и говорю «сопля какая то»… Вот и все. И не важна фирма. Важны руки. Мне надо «ультра-быстрая», ему «медиум».
Я например не склонен к покупке удилищ премиум или люкс класса. Почему? Ответ прост – они ловят на соревнованиях. А это сразу 2 проблемы: 1 – я не обращаю внимания ни на что кроме ловли и иногда могу и хлыст сломать или резко палку на стойку кинуть, то есть всегда присутствует большой шанс поломки (не подумайте – к удилищам отношусь очень аккуратно и бережно, но есть нервы и напряжение борьбы). 2 – мне мало одной палки в данном весе, я всегда раскладываю дубль, а иногда и два, а на покупку 3 премиум палок надо немножко денег… Где то 1 см. в толщину… Если белками…
Все относительно в этом мире, все относительно… Каждый выбирает свое… Посмотрел например англичан по ссылке, да… Произведение искусств, которое можно передавать детям… Вопросов нет… Но мне нужно не произведение искусств, а спорт-инвентарь: надежный, быстросменный и с четко обозначенными характеристиками. В штанге нет эстетики… Как впрочем и в батуте или коне или гимнастическом бревне… А вот выступления атлетов и гимнастов – незабываемы…
ИМХО: Мнение рядового спортсмена.С уважением Александр
Соблюдай! -
Ну не такого и рядового.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
-
полностью согласен с Сашей,во всем нужна мера.Если хочешь и можешь позволить себе фидера по 400 у.е замечательно ,но это не даст преимуществ если руки растут не от туда,ловит рыбак а фидер всего лишь инструмент в его руках.Но и в другие крайности щемиться не стоит,все же рыбалка-это процесс от которого хочется получать удовольствие.есть какая-то золотая середина,но для каждого она своя.
Комментарий
-
Лещара, тест до 80 на Немане это ты загнул. В этом году (немного занимался поиском новых мест) ловил на Немане кормушками и 80, и 90 и даже 100 ставил и то с 80-90 приходилось извращаться (стараюсь ловить на минимально возможный вес кормушки), чтобы не сносило (Лидский район) и это на 30-40 метрах дистанции ловли (а если необходимо было увеличить дистанцию?). Товарищ рядом экстрахэвиком уверенно ловил 120 г. Сам начал задумываться над ЭХ, только жаба душит, справляюсь пока и своим хэвиком с тестом 110 г (правда иногда и не так комфортно). А ведь Неман еще и в Гродно протекает. Поэтому, мое мнение, для Немана хэвик, и не будет 120 г теста перебором.Комментарий
-
Нескромный вопрос к Вам, а диаметр плетни или лески озвучьте, пожалуйста???ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"
Комментарий
-
Salmo Elite 360/120 - маловат(по тесту)-коротковат. Приятель мой ловит. Терпимое удилище. Но иногда нужна кормушка под 90 и заброс за 60 - в напряг. За похожие деньги Дайву на Свердлова глянуть можно. Тест, по-моему, до 130 и длинна - 390.Сообщение от Shogun Посмотреть сообщениеЖелаю, чтобы все!..Комментарий
-
Если речь о Гродно - таки да. Не сразу заметил, что оппонент оттуда. Если Неман до Делятичей - там и 80 много.Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Лещара; 13.10.2010, 21:51.
Комментарий
-
Приведу некоторые доводы за и против удилищ которые не только видел, держал и трес, а также которыми ловлю постоянно. Итак на ринге в правом углу Микадо 3.6 тест30-90(приобретен в качестве первого фидера лет 10 назад), в левом Престон 3.9 до 90г(приобретен в 2010г.).Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
1. Цена 10$ против 220$. Даем Микадо 10 баллов.
2. Качество сборки. Престон 7(видали и получше), Микадо 3(можно и больше т.к. в принципе нареканий то и нет).
3. Вершинки. Микадо укомплектован тремя хлыстами 1,2,3oz, которые даже выполняют свою функцию по индикации поклевок и соответствуют весу кормушек 30-60-90. Престон имеет 2 и 3oz в арсенале, но какие!!! Тонкие, чувствительные, тотя на ощуп вроде дубоватые. Микадо 4 балла за глаза, Престон на легке 8.
4. Строй. Микадо и строй понятия антогоничные. Хотя на заре моего фидероловения эти сопли выручали и не раз по средней рыбе(1-2кг.), крупнее просто неуправляема на данной палке. Престон среднебыстрый, который позволяет уверенно работать на забросе(40-50м) и вываживании(при дефиците в РБ фидергама очень актуально). Посему 0-10 в пользу Престона.
5.Точность заброса. При определенной сноровке и не маслая за горизонт Микадом можно работать с минимальной для любительской ловли погрешностью метров 5-10 право-лево. С более быстрыми палками этот показатель в зависимости от дальности и погодных условий несомненно лучше. 5 против 8 Престону
6.Престиж и уважуха. Замечено: ловлю на ММ с Микадой подходят люди советуют не так киддаешь, не тот патерностер и т.д., ловлю с Престоном как еду на 221-м Мерсе по кольцевой, тоже подходят только просят посмотреть на что ловлю, какая оснастка и т.д. 0-1 престону за понты.
7. Уловистость. Раньше на карпа, на плотву одна палка только вершинки меняй. Сейчас на карпа карповые беру, на мелочь лайт всегда со мной в машине, что остается бедному Престону лестч, крупная плоть ит.д. 8-2 в полльзу Микадо.
8.Надежность. За 10 лет Микадо не потерял ни одной вершинки, только надписи на бланке стерлись и пару царапин и не видел он хардкейсов и другой приблуды, только банковские резинки его чехол. Престон - с.ка личность. Ему и чехол бархатный и протереть после каждой рыбалки, хлипковат на механические воздействия извне. Думаю не проживет он 10 лет только если им не ловить. 9-4 оживление в правом углу.
9.Приобщение к фидеру. За некоторый отрезок времени мной обучено и пополнено рядов фидеристов человек 5 друзей и родственников. И думаете какое удилище из имеющихся пяти я давал им в руки? Не Шимано и даже не Джексон, а до Престона дотронешься убью насмерть. Да Микадо самое то. Сколько оно перехлестов пережило!!! Законных 10 баллов за популяризацию ФИДЕРА.
10.Узнаваемость. Микадо можно сравнить с Мерсом. Драный, ржавый, немытый, но зато едет и Мерс. Он есть или был у всех и каждого (Микадо) и нет рыболова, который не смог чегонибудь про него высказать. Другое дело Зэпар. Это Эксклюзив. Он не всегда в деле, но всегда заметен. Кого Вы проводите взглядом на дороге если едет 20 меренов и один Зэпар. Надеюсь Вы Ptaha63 рассуждали также. Даем ничью 2-2 так как неизвестно что лучше уверенно ехать или боться поломать эксклюзив.
Баталии закончены и можно подбить наши бабки. ОГО 51-41 в пользу Микадо
И кто обьявит матч реванш?
Прошу замететь, что все сравнения приведены с позиции любительской рыбалки. Кстати сегодня был на ММ после работы. Околел как цуцек и полный ОП, но как он кидает(Престон).
А если серьезно, хочется чтобы нас цитировали где-нибудь на Матчфишинге и Саляпине и мы сравнивали свои Hardy а не наоборот.
p.s. Задолбал этот перехлест поводка на патерностере тов. Гарднера.Комментарий
-
П...ц :oСообщение от Ivan_Liubin Посмотреть сообщение
"- Надо Любе сказать, пусть наркотики пересчитает!" (д-р Быков, Интерны).Комментарий
-
ANT, если вопрос ко мне, то леска 0,22 (в основном использовал именно леску, так как ловлю в основном до 30 м), плетня 0,13.
Вот теперь с Лещарой согласен - Делятичи - использовал кормушку 60 г (+ корм = 80), Ольховка (км 20 ниже Ивьевского моста 80 г), Селец описывал выше меньше 90 г (110 с кормом) не лежит (берег метра 2 и удилище вертикально вверх), прокатиться метров 10 - готовь новую кормушку.Комментарий
-
По кормушки на Немане в Гродненских местах - в этом году самыми популярными весами у меня были 60-70гр. (ну это понятно без прикормки) вот для них теста в 110 гр. верхнего вполне хватит за глаза. Один раз попали в такое место где 100гр. смывало со свистом ;-) Брать ЭкстраХевик и им бросать 60-70 гр. не вижу особенного смысла. Видимо остановлюсь пока на Mikado MLT 360/110. а дальше видно будет ;-)
З.Ы. Да и универсального варианта в случае ловли на реке и не бывает!Комментарий
-
Вопрос: кто видел\пользовался фидерами TICA INSPIRATION ? интересует длина 3.2о. (http://rybak.shop.by/10707/6247/6264/8079/). кто что может сказать по поводу удилища. Подкупает легкий вес палки и ее относительная элегантность.
p.s. кстати впервые наткнулся на 5метровый фидер 0_о (http://rybak.shop.by/10707/6247/6264/8080/)Комментарий
-
Подскажите.
Престон Дойч Мастер 3,90 с тестом до 130 гр. идёт с двумя кончиками №4 и №6, Какой весовой тест у этих кончиков и не попонадобится ли покупать, например №2 или ещё какой нибудь?Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
-
если брать английские традиции нумерации - это 1 и 3 унции... Но у Престона может быть и свои развески...С уважением Александр
Соблюдай!Комментарий
-
Итого года)
НУ вот и закрылся мой первый фидерный сезон) надеюсь он был не последним. Хотелось бы поделиться впечатлениями о своих снастях, может кому -нибудь, новичку например, поможет.
В общем в начале сезона был прочитано - просмотрено огромное количество материалов по фидерной ловле, потряс в руках десятки палок от разных производителей, но в самой низкой ценовой категории(100-250 тыров). Про все фидеры внимательно читал отзывы в интернете, просматривал и сравнивал характеристики. В итоге остановил свой выбор на Black hole opirus 3,6(до 90 гр) проблема с вылетом вершинок в этой модели решилась еще до покупки удилища благодаря этому форуму и совету бывалых. И вот я счастливый, улыбка до ушей покупаю себе удилище, с этим чувством может мало что сравниться, эйфория
Удилище с 3мя сменными кончиками, на мой взгляд 1,5;2;3 оz очень приятное, легкое относительно(280гр), исполнено очень качественно, по сути своей палка НЕубиваема (если не стараться её угробить нарочно). Длина и строй помогает без проблем метать достаточно далеко и точно, вершинки четко отрабатывают поклёвку 5 сантиметрового бычка (при гармоничной оснастке), Вершинки в течение сезона запросто и без потерь простили штук 5 перехлестов плетни, в остальном обращался с удилищем очень бережно (как и со всеми своими "игрушками"). Ловил и на реках и на озерах, и подлещиков и плотву и лещей, на патерностеры и на петли, червяка и мотыля и опарыша, кормил и сенсасами и говняными лэйкфишами... короче во всю осваивал снасть, и не мог нарадоваться.... пока не начал чувствовать что диапазон кормуше 0-20 грамм палка не перекрывает. Загорелся - захотел лайт или пикер. Все опять перелопатил, перечитал че только можно, но в связи с окончанием учебы, переездом обратно домой, женитьбой и прочими житейскими трудностями, которые в принципе трудностями и не являются, а отражают нашу обыденную каждодневную рабочую жизнь - денег на что-то вау и супер-пупер не хватило и, однажды зайдя на Пушкина 13(вроде) возьми да и купи я себе пикер Spro Prion Power Picker 2,40 тест до 40 гр.
и ппц. как мне ни грустно - разонравился мне мой Большой Брат BH, ну вот разлюбил я его и все тут. По сравнению с этим тоненьким и изящным, пусть и коротким и на вид хлюпким пикерком мой фидер выглядит\чувствуется\и весит как настоящая дубина, будто черенок от лопаты. Влюбился я в изящный бланк пикера, стал им ловить, пусть и в условиях менее жестких чем быстрая река(мне больше по душе ловить на водохранилищах и озерах нежели на стремительном течении), пусть и кармушками до 30грамм - но ловля пикером - это что-то. Специфика ловли конечно сильно отличается, заброс выполняется совершенно по другому, все по другому, и пусть даже нельзя им кинуть больше 40 метров, но этой дистанции мне всегда хватало, даже когда ловил я на фидер.
Про катушки которые использовал - отписал в теме "катушки для фидера", плетенки и прочее обсуждал вместе со всеми на протяжении сезона на страницах этого форума.
Престоны на выставке окончательно сломали меня, присмотрел уже на следующий сезон снасти, распрощался с катушками, а вот с BH расставаться жалко, хотя и понимаю что без этого не собрать мне новые комплекты.
Но хочу сказать что как первый фидер он просто класс!! Он надежный друг и товарищ, чуткий помощник и превосходный боец. Хоть и не полноценный речник-хэвик, и для лайта слишком мощен - он самый настоящий середняк, середняк во всем, крепкий середняк который очень помог определиться в каком направлении развиваться и на что смотреть дальше!! Прости дружище:( что мы с тобой расстаемся, надеюсь ты поможешь кому-то еще втянуться в великолепный и многогранный мир фидерной ловли!
Добавлено через 1 час 41 минутуКомментарий
Комментарий