Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Greihan
    Участник ответил
    Все это хорошо ребята. А про комбайн что посоветуете?

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Не бывает быстрых прогрессивных строев у удилок. Либо-либо!
    А я думаю что бывает.
    На потрях быстрое, а в работе: сложно прогресивный строй.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Сообщение от Seregin Посмотреть сообщение
    здесь почитай
    Не бывает быстрых прогрессивных строев у удилок. Либо-либо!

    Прокомментировать:


  • snl
    Участник ответил
    Так и пикерные подходят, у меня у BeastMaster(мульти медиум) 2,3,4oz с посадочным 2,3мм, на стоячке ставлю пикерную от NEXAVE CX :), а на пикер бывает ставлю помягче от Foton Pro.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Seregin, alexi87, спасибо хлопцы, успокоили. Значить, родные в рамкуподстеклонастенку и на них, и имеем ширачайший выбор фотоновских вершинок 2,3 и 2,4 для ломэ на все случаи жизни ...
    При должном отношении ты скорее 15 сабанеевских сложишь, чем родную ушатаешь...

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Вот так всегда... десятки, сотки, тоньше, толще... Может кто- нибудь авторитетно сказать, какой точно (официально, реально) посадочный диаметор у вешинок фидеров Шимано? В часности интересует SpeedMaster SMAXHFD. Ато меряю штангелем (0,1) получается от 2,3 до 2,4... Точнее не поймать этим прибором...
    Ну то что десятка это 0,1 мм, а сотка это 0,01 мм, я могу тебе сказать (работал в инструментальном цеху).
    Сотку конечно измерить легко, далее идут микроны, а их практически не возможно измерить, нужна определённая температура.
    В руке деталь подержал, и она на пару микрон больше.
    Но я хотел сказать о другом.
    Я как то по глупости поломал одну вершинку, инашёл её аналог у Флагмана, диаметр и тест одинаковый.
    Вначале она оказазась гораздо жёстче моей родной, и хоть нормально входила, но конус был не тот.
    Когда я в верхнею часть вставлял вершинку и тряс, то в руку отдовалась лёгкий стук.
    Его конечно можно устранить, но зачем.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Seregin, alexi87, спасибо хлопцы, успокоили. Значить, родные в рамкуподстеклонастенку и на них, и имеем ширачайший выбор фотоновских вершинок 2,3 и 2,4 для ломэ на все случаи жизни ...

    - - - Добавлено - - -

    Да, чуть не забыл. Еще вопрос к фидераксакалам. Подыскиваю тут потиху подарок одному неофиту от фидера. Присматриваюсь к этому комбайну, который типо три в одном. Вроде как и недорого, и, возможно, позволит (или не позволит) прочувствовать все тяготы и лишения фидерной слу... тьфу ты, ловли конечно. Как считаете, стоящая вещь или баловство?
    Последний раз редактировалось Greihan; 04.03.2015, 16:33.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    2.3 у спидмастера. У мну есть один квивер родной (из 12), который реально чуть толще, мот и будет эти 2.4. Так вот не влазит зараза ни в одну палку. Нужно шлифануть будет...

    Прокомментировать:


  • Seregin
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Вот так всегда... десятки, сотки, тоньше, толще... Может кто- нибудь авторитетно сказать, какой точно (официально, реально) посадочный диаметор у вешинок фидеров Шимано? В часности интересует SpeedMaster SMAXHFD. Ато меряю штангелем (0,1) получается от 2,3 до 2,4... Точнее не поймать этим прибором...
    здесь почитай

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Вот так всегда... десятки, сотки, тоньше, толще... Может кто- нибудь авторитетно сказать, какой точно (официально, реально) посадочный диаметор у вешинок фидеров Шимано? В часности интересует SpeedMaster SMAXHFD. Ато меряю штангелем (0,1) получается от 2,3 до 2,4... Точнее не поймать этим прибором...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Yura L., ты путаешь десятки и сотки, если на сотку толще он по любому сядет. Ну и здесь покажи-)

    Прокомментировать:


  • Алексей 041280
    Участник ответил
    Yura L., конечно тест вершинок еще впереди ... но так на всякий пожарный усиленная вершинка она реально решает проблему хрупкости или я не в том направлении думаю.
    Вообще поломка вершинок вещь индивидуальная по моему мнению.

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    но шимановский на сотку толще
    деза.
    садится как родной.

    и в два раза дороже
    чем два раза купить сабанеевскую и сломать - лучше один раз купить неубиваемую.


    Кстати, насобирал статистику по Сабанеевым. За год через магазин продано около 50 удилищ сабанеев в разные руки. Проблемы с вершинками (сломались) возникли у 9 человек.
    Ответ компании по поводу ломучести вершинок я в магазине показываю :D
    Кто читал, тот сделал выводы.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    alexi87, это да-) но шимановский на сотку толще и в два раза дороже-)))

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    В смысле? Об колено,или на забросе?
    На забросе об колено :):):)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X