Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 16 66 106 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 126 166 216 415 template Следующая
 
  • Страница из 415
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • SergeyKSN
    Участник ответил
    Сообщение от Chance Посмотреть сообщение
    Ловить собираюсь преимущественно водохранилище, иногда вылазы днепр
    Однозначно купите две разные палки. и над 3,6 метра подумайте. Как по мне для водохранилища, для забросов на 40-50 метров 3,6 будет некомфортна. У меня есть Микадо Ультрафиолет 3,9 - для стоячей воды за свои деньги вполне вариант.
    Если ловите на близкой дистанции, рекомендую в арсенал пикер. он не для мелкой рыбы, он для небольшой дистанции и мелких малошумящих кормушек.
    Пикером от Микадо на ВМ канале спокойно вязал лещей по 1,2-1,5 кг.
    Итого минимальный джентельменский набор любителя-фидериста - фидер для стоячки до 90 гр, фидер на речку 110-120гр, пикер для деликатной ловли. Обычно к такому набору приходишь через год-два фидерных рыбалок :)
    IMHO.
    Последний раз редактировалось SergeyKSN; 06.03.2015, 11:09.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Chance, из озвученного, взял бы телику, только 3.9 до 90г или браунинг. Телика более дальнобойная. Если есть желание, то сегодня вечером буду на "Монетке" забирать свой заказик, могу наглядно показать что к чему.

    Прокомментировать:

  • laguni4
    Участник ответил
    Сообщение от Chance Посмотреть сообщение
    доброго всем времени суток, решил приобрести себе фидер остановился на трех вариантах Shimano Catana СX Medium Feeder 12' , TUBERTINI
    Модель: TELICA FEEDER 12 ft (3,6 метра) тест 20-70 гр, либо Mikado UV light 360 до 90г. Помогите советом опредеоиться с выбором. Ловить собираюсь преимущественно водохранилище, иногда вылазы днепр (коль конечно палочка потянет) просто хочется снасть по легче, но с возможностью ловли на реке. Буду признателен любым рекомендациям.
    Для Днепра нужна совсем другая палочка, хотя бы 110гр. И веса кормушек от 60,70гр.

    Прокомментировать:

  • _ray
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей 041280 Посмотреть сообщение
    Вопрос у кого Sabaneev Foton Pro 360M или похожий бланк при ловле на плетню он хорошо вяжет (можно ли без фидергама ловить) допустим лещ околокилошник или порвет поводок допустим 0.1 - 0.12
    Есть такое ружьё))). Я всё таки фидергам бы использовал, хотя и вываживал и карпушу 1,5 кг, и лещиков закилошников с поводками указаннного диаметра, но сказал бы что на пределе, поигрывая фрикционом. Шиманка вяжет лучше. А вот после 2-х кг у Прошки уже весь бланк отрабатывает что надо.

    Прокомментировать:

  • Chance
    Участник ответил
    доброго всем времени суток, решил приобрести себе фидер остановился на трех вариантах Shimano Catana СX Medium Feeder 12' , TUBERTINI
    Модель: TELICA FEEDER 12 ft (3,6 метра) тест 20-70 гр, либо Mikado UV light 360 до 90г. Помогите советом опредеоиться с выбором. Ловить собираюсь преимущественно водохранилище, иногда вылазы днепр (коль конечно палочка потянет) просто хочется снасть по легче, но с возможностью ловли на реке. Буду признателен любым рекомендациям.

    Прокомментировать:

  • Eлец
    Участник ответил
    Выбираю между Mikado ULTRAVIOLET Feeder 3,6м тест 120гр. и BROWNING HOT ROD FEEDER 3,6м тест 100гр. Интересуют плюсы и минусы данных фидеров и у кого больше плюсов, а у кого минусов.

    Прокомментировать:

  • Алексей 041280
    Участник ответил
    Вопрос у кого Sabaneev Foton Pro 360M или похожий бланк при ловле на плетню он хорошо вяжет (можно ли без фидергама ловить) допустим лещ околокилошник или порвет поводок допустим 0.1 - 0.12

    Прокомментировать:

  • evilsilent
    Участник ответил
    Я не говорю что предпочел просто шерман рабочая лошадка и эксплотирую его и вхвост и вгриву,удобно взять одну палку и подстроиться под условия. В моем понятии кол это когда ловишь на плетню с тонким поводком садиться лещ и нет поводка просто фидергам не навижу, поэтому раньше был приверженцем параболического строя.
    Последний раз редактировалось evilsilent; 05.03.2015, 21:54.

    Прокомментировать:

  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от evilsilent Посмотреть сообщение
    Flagman Sherman multifeeder имею в пользовании 2 сезон из конструктора можно ловить нормально удочками 3.0 и 3.6 с вставкой удилище приобретает коловатый строи. Имею в пользовании более дорогие удилища но весь прошлый сезон отловил на Вилейском только им т.к мои условия перекрывает полностью и тупо не жалко палку. Бланк легкий, на потрях приятный, строй быстрый но не кол работает 1/3.
    Интересно узнать какими более дорогими удилищами вы ловите, если предпочли им Шерман.
    И что в вашем понятии "кол", может когда работает одна вершинка?

    Прокомментировать:

  • vdv38
    Участник ответил
    Жмякал я Банакс пиколло у знакомого рыбака , мне лично он понравился . Но как "фантик" по Шимано предпочтение к данной конторе , накрайняк к Дайве смотрю . Ну нравятся эти япошки .

    Прокомментировать:

  • Паркалов
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    о выборе удилища... все ИМХО
    в этой ветке много вопросов ,что посоветуете?какое лучше удилище ? и т.д.
    в ответ мы получаем лишь мнения других пользователей удилища и предположения тех,кто ими не пользовался ,и они очень часто противоречивы и те и другие пишут о своих личных ощущениях и эмоциях.. не факт,что ВЫ получите тоже самое при использовании этих удилищ !!!!
    как определить,что нужно именно Вам?...только ВЫ сможете дать обьективный ответ-и это будет лишь ваше мнение основанное на вашем представлении о удилище в определенных условиях ловли(на данный момент,накопленного вами опыта) либо полного его отсутствия ..
    из ответов полученных на форуме,важно лишь (ИМХО!!!) надежность удилища(качество ,отсутствие *болячек*-(отзывы о браке))... и общие параметры (рост-тест) под определенные условия)..
    выбор *строя* удилища это лишь ваши пристрастия(кто-то любит быстрый-кто-то медленный) но определить это вы сможете только попробовав и то и другое... поэтому пробуйте!!! все приходит в сравнении...Вашем сравнении... несмотря на цену...50 или 500 уй ,и имена брендов... все от ваших возможностей...начинайте с малого (с того,что можете себе позволить) неустроит одно..купите следующее и т.д... либо вас устроит только одно...и вы остановитесь на нем.
    Эту часть сообщения можно закрепить в шапке! В точку! Плюсую!

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    БИВ, бросал мультихэви бистом и пиколло вроде-), держал в руках много каких всех не вспомню, не понравилось ни одно-)

    Прокомментировать:

  • БИВ
    Участник ответил
    о выборе удилища... все ИМХО 8-)
    в этой ветке много вопросов ,что посоветуете?какое лучше удилище ? и т.д.
    в ответ мы получаем лишь мнения других пользователей удилища и предположения тех,кто ими не пользовался ,и они очень часто противоречивы и те и другие пишут о своих личных ощущениях и эмоциях.. не факт,что ВЫ получите тоже самое при использовании этих удилищ !!!!
    как определить,что нужно именно Вам?...только ВЫ сможете дать обьективный ответ-и это будет лишь ваше мнение основанное на вашем представлении о удилище в определенных условиях ловли(на данный момент,накопленного вами опыта) либо полного его отсутствия ..
    из ответов полученных на форуме,важно лишь (ИМХО!!!) надежность удилища(качество ,отсутствие *болячек*-(отзывы о браке))... и общие параметры (рост-тест) под определенные условия)..
    выбор *строя* удилища это лишь ваши пристрастия(кто-то любит быстрый-кто-то медленный) но определить это вы сможете только попробовав и то и другое... поэтому пробуйте!!! все приходит в сравнении...Вашем сравнении... несмотря на цену...50 или 500 уй ,и имена брендов... все от ваших возможностей...начинайте с малого (с того,что можете себе позволить) неустроит одно..купите следующее и т.д... либо вас устроит только одно...и вы остановитесь на нем.

    вкрадце о своем выборе....постоянно что-то не устраивало;)
    начинал как и многие с закидух на реке...спин 2.40-2.7м кидать тяжелые кормухи не комфортно и не далеко... потом дешевый китай (стекло) обычно это *медиум* неплохо работали на определенных весах рыбы...но напрягали на забросе и выматывании.. пришел к *быстрому* строю :D комфортно кидать и выматывать..неплохая точность...но неустраивало вываживание :D показались дубоваты на некрупной рыбой...добрался до прогрессивного....вполне устраивало...( полюбил этот строй)... НО,:o на озере он меня не устроил....(исключение-ловля карпиков на платнике)..дубоват...вернулся к медиуму(бренд) -(и его полюбил :) ).... вроде неплохо
    НО...хотелось больше ощущений на вываживании мелкорыбицы-пришел к лайту и потом к пикеру(и их полюбил)...
    и до сих пор,не дам точный ответ на вопрос какой строй лучше-какой фидер-пикер мне нравится:D ..... все зависит от условий , вида рыбы и тех ощущений,которые я хочу получить на конкретной рыбалке!!!
    :D:D:D вот такое ИМХО
    Последний раз редактировалось БИВ; 06.03.2015, 01:00.

    Прокомментировать:

  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от laguni4 Посмотреть сообщение
    К тому же фидеры с пролонгой тяжелее обычных
    это смотря что с чем сравнивать))) ... есть такое понятие баланс удилища... при одинаковом весе по разному ощущается в руке... так что,при огромном желании,можно подобрать катушку... все это индивидуально... каждый сам определяет,нужно ему это или нет... и насколько критичен вес.. у очень легких удилок есть свои минусы и в обращении с ними и в нагрузках экстримальных:cool:

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    БИВ, мое имхо фидер с пролонгой-это уже как отремонтированный фидер-)
    Дима,ты ловил с пролонгой?
    можешь мне привести примеры конкретных минусов этой удилки, кроме предположений?? немало рыбехи им переловил и видел ее в работе на разных нагрузках.... я очень доволен этой моделью...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Напрячься и купить хорошую удилку, может практически каждый-).
    так для меня,она вполне хороша...в этом ценовом диапазоне... конечно есть и дороже и *круче*-(не факт..лучше) .. удилок у меня хватает пока:D под все мои условия.. нету только экстрахеви....он мне не нужен.
    Последний раз редактировалось БИВ; 05.03.2015, 13:37.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    БИВ, мое имхо фидер с пролонгой-это уже как отремонтированный фидер-) Напрячься и купить хорошую удилку, может практически каждый-). Ну придется себя в чем то ущемить-)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 16 66 106 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 126 166 216 415 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X