Сообщение от AlexV.
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
Если не затруднит ответить, то интересует, чем интереснее? Сам пользовался обеими в росте 2,4, остановился на шимане в связи с более мягким ее строем и общим качеством исполнения. Имхо нсц в росте 2,4 кол колом, бланк под нагрузкой не работает вообще, гнется только вершинка.Последний раз редактировалось PROHOR; 22.08.2014, 16:42.
-
У меня такой есть. Неплохая бюджетная палочка... Но, сказать по правде, Mikado NSC всё же поинтереснее, имхо.Сообщение от Privodchik Посмотреть сообщениеОстановился на микадо НСТ 2,7. Пробовал помахать 3.0 - впечатления от 3.0 - как от лайтового фидера, все же решил, что нужно именно 2,7 под мои условия и не нужно универсальничать, т.к. фидер имеется. НО нарвался вот на такой пикер:
SALMO ELITE SENSOR PICKER 2.7м, графит, тест до 40, 205гр Цена в полтора раза ниже, может кто выскажется по нему, мой поезд ушел, т.к. мне нужно сегодня и я уже заказал, но интерес хотелось бы удовлетворить..
Прокомментировать:
-
Саша, обрати внимание на эту палочку: http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=738 Для меня она слишком топовая, но в руках.... она создана для ловли с максимально приближенной к горизонту дистанции. Удлиненная рукоятка, увеличенные кольца и т.п. ништяки. Не знаю, понравится ли тебе, но потрясти рекомендую.
Прокомментировать:
-
Деликатная палочка - это по сравнению с откровенным колом в этом росте. Естественно, ультралайт мне не нужен :) Лёгонькая кормушечка в моём случае - 50 грамм. Предложение Биохимика интересное. Остаётся потрясти эту палку, надеюсь на ближайшей выставке будет.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеА малейший ветерок рушит твои планы полностью :) Деликатная палочка не позволяет пробить ветер, а легенькая кормушечка летает влево-вправо, аки кленовый листик ;)
Прокомментировать:
-
у меня такой http://www.moscanella.ru/products/fi...7-granito.aspxСообщение от Лещара Посмотреть сообщениефидерное удилище около 420 см длиной, и чтобы было не коловатое - грамм до 90 максимум.
GRN424M 4,27 14'/4,27 Medium 84г. 28/56/84-вершинки
Вполне устраивает. Будет интересно - подскажу где взять
Прокомментировать:
-
А малейший ветерок рушит твои планы полностью :) Деликатная палочка не позволяет пробить ветер, а легенькая кормушечка летает влево-вправо, аки кленовый листик ;)
Прокомментировать:
-
Русло находится на разном удалении от берега в разных местах. Где-то ближе, где-то дальше. Там, где ближе - всегда занято. Нужно всегда готовиться к самым плохим условиям ловли. Фидеры 420 для таких условий в основном и созданы. Остаётся найти при этом деликатную палочку.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеСаша, где русло находится? Я своим хэвиком на ВВ на 73 оборота пулей достаточно кучно клал прикормку..Мот 4.2 - занадта?
Прокомментировать:
-
Саша, где русло находится? Я своим хэвиком на ВВ на 73 оборота пулей достаточно кучно клал прикормку..Мот 4.2 - занадта?
Прокомментировать:
-
Уважаемое сообщество, может присоветуете мне какое-нибудь удилище под мои условия, доступное на нашем рынке. Ситуация такова, что я в силу разных причин выпал из темы и уже не успеваю за прогрессом :) В общем, я бы хотел приобрести фидерное удилище около 420 см длиной, и чтобы было не коловатое - грамм до 90 максимум. Нужна посылистость, применение ожидается в основном на ВВ до русла добивать веса пустых кормушек до 60 грамм. Топовость приветствуется, но не обязательна. Желательны ссылки на сабж и где купить. Спасибо!
Прокомментировать:
-
Остановился на микадо НСТ 2,7. Пробовал помахать 3.0 - впечатления от 3.0 - как от лайтового фидера, все же решил, что нужно именно 2,7 под мои условия и не нужно универсальничать, т.к. фидер имеется. НО нарвался вот на такой пикер:
SALMO ELITE SENSOR PICKER 2.7м, графит, тест до 40, 205гр Цена в полтора раза ниже, может кто выскажется по нему, мой поезд ушел, т.к. мне нужно сегодня и я уже заказал, но интерес хотелось бы удовлетворить..
Прокомментировать:
-
Не любой! Есть палка под эти условия: Сальмо пикер до 40г(ручка от швабры). Жесткий стеклопластик с мягкими вешинками. Его точно не согнет!:D К тому же, цена - 200 тырбов. Если надо очень - можно и потратится!Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениелюбой пикер быстрое течение согнет в бублик
Прокомментировать:
-
Этот не согнет http://mifine.ru/catalog/cat/05593/s...593/item/70872, был такой 2.7 , или на крайняк http://mifine.ru/catalog/cat/73029/s...593/item/58529 . Для пробы будет нормально.
Прокомментировать:
-
Какое-то очень противоречивое у Вас сообщение, куда грузик предлагаете вешать? Почему длины не хватит, пикеры разной длины делают.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеВ твоих условиях оптимальным выбором будет какой-нить хэви с мягенькой вершинкой, и ловить им как полудонкой, с грузиком... Не хватит у пикера длины для комфортной ловли...Проходили уже...
Я ловил на том участке фидером 3,6 - он мне длинным показался, ставил его стоймя, т.к. трава высокая, да и от берега нужно отступить метра полтора, что бы не пугать рыбу - очень все прозрачно и видно. Но у меня палка стеклопластиковая и закинуть кормушку в 30грамм на 10 метров изврат какой-то. Т.е. можно, но не чувствуешь нифига, вот поэтому и полез про пикер спрашивать... Да и смысл плотву дубиной таскать - нет в этом удовольствия, а крупная там редкость, пока)
Прокомментировать:
-
В твоих условиях оптимальным выбором будет какой-нить хэви с мягенькой вершинкой, и ловить им как полудонкой, с грузиком... Не хватит у пикера длины для комфортной ловли...Проходили уже...
Прокомментировать:
-
Огромное спасибо всем откликнувшимся, вижу что нужно кроме речки кое что уточнить. Дело в том, что речка заросшая там где течение слабо, а там где сильно (я не скажу в скорости, но с ног не свалит) кормушку снесет в яму, естественно расположение точки ловли для этого нужно выбрать соответствующее. Ямы не глубокие метр-метрдвадцать при среднем уровне реки в см 50-60. Вот в них и собираюсь ловить. Кормушка должна быть, т.к. если кормить с руки, то корм снесет течением которое выше. Сам пикер хочу построже т.к. вываживать нужно быстро; с чувствительной вершинкой, т.к. ловиться будет в основном плотва, не крупный елец. Так же чувствительная вершинка нужна для канала, где поклевки при отсутствии движения воды ну очень капризные... Скажите у какого из предложенных удилищ строй жестче?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: