Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ProNik
    Участник ответил
    Реки: Средний Неман, Средняя Птичь, Бобр, Свольна, Нища, Случ.
    Рыбачу на этих реках со спиннингом, хотелось и с фидером.:)

    - - - Добавлено - - -

    На Березене не довелось.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Сообщение от ProNik Посмотреть сообщение
    А теста 75 грамм для несильного течения хватит
    Озвучьте лучше реки, точного места не надо, хотя бы так - В.Березина в среднем течении...

    Прокомментировать:


  • ProNik
    Участник ответил
    Подкупает то, что можно изменять длину. А теста 75 грамм для несильного течения хватит?

    - - - Добавлено - - -

    Беру на заметку.:D

    Прокомментировать:


  • korN77
    Участник ответил
    http://shop.feeder.by/item.php?id=905 вот неплохой вариант за такие деньги.

    Прокомментировать:


  • ProNik
    Участник ответил
    НУЖЕН СОВЕТ!

    Добрых суток. Ловлю донными снастями уже давно, имеется ввиду «дедовские» тяжёлые кормушки (на колокольчик) и донка-резинка.
    Ловил в основном на водохранилищах и озерах. Естественно были неудачные рыбалки, и зачетных не мало.
    Пробовал ловить с кормухой на реке, но опыт не удался.
    А в этом году решил попробовать половить на фидер. Вот и возникает у меня вопрос – какую палку купить???
    Рыбалка планируется на мелких и средних реках с средним течением, хорошо если бы можно было ее использовать и на водохранилищах.
    Помогите определиться с ДЛИННОЙ и ТЕСТОМ, а то самому пока сложно.
    Для первой, тестовой палки бюджет не велик – около 60 уев.
    Интернет- магазины завалены всякими брендами и «не очень», буду признателен информацию – что НЕ СТОИТ БРАТЬ ТОЧНО!
    Если в ветке была инфа, прошу прощения – сегодня начал читать. Заранее благодарю!

    - - - Добавлено - - -

    Заметил, что у разных производителей и моделей отличается посадочная толщина вершинки.
    Какая оптимальная? Чтоб не сесть потом в лужу, при покупке запасной. Или не имеет значения?

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
    Флагман Шерман 3.9 до 150 грамм
    Ага, поеду сейчас к Юре, помацаю. Там ещё Конгеры есть, ещё легче.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    я лишь предложил фидер в ценовой категории с блекхолом..
    Нашёл сайт Магмы-1, там он есть, написАл им по эл. почте - а в ответ тишина, пока нет времени звонить/ехать, на следующей неделе займусь плотнее этим вопросом.
    Последний раз редактировалось aha; 14.03.2014, 16:03.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
    Флагман Шерман 3.9 до 150 грамм, вес 260 гр. Цена та же что и у БлэкХолла.
    Или Флагман Шерман 3.6 до 110 грамм, вес 210 грамм, стоит немного дешевле БлэкХолла.
    есть еще волжанки и кайды...и много чего еще...выбор за покупателем.

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    Миша,разница в цене))) я лишь предложил фидер в ценовой категории с блекхолом.. ;)
    Флагман Шерман 3.9 до 150 грамм, вес 260 гр. Цена та же что и у БлэкХолла.
    Или Флагман Шерман 3.6 до 110 грамм, вес 210 грамм, стоит немного дешевле БлэкХолла.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
    300 грамм - зело много.

    Тот же Сабаней Фотон Про в росте 420 и с тестом 120 (тест явно занижен, он отлично работает с кормушками 120 гр + корм 30-50 грамм) весит 265 грамм.
    А 3.60 Медиум Хеви весит 210 грамм.

    Попривыкал к лёгким снастям, поэтому и пишу что это лично моё мнение :)
    Миша,разница в цене))) я лишь предложил фидер в ценовой категории с блекхолом.. ;)

    да и разница в балансе ,не последнее дело! к примеру,мавер тор,для карпиков в росте 3.9 тоже 300гр !,но в сравнении с кормараном,в руке тяжеловат! (но назначение у них разное;) один для реки,второй для борьбы с карпами и лежит на стойках в ожидании поклевки...часами
    да и вес не столь принципиален в фидере...много об этом писалось.
    Последний раз редактировалось БИВ; 14.03.2014, 15:34.

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    Миша, по поводу избыточно тяжёлых - х.з., пока не сравнивал ни с чем, но по тому, что успел вчера почитать, так пишут совсем наоборот:
    Конкректно вес Black Hole FX 360 SH заявляют - 300 грамм.
    В общем, нужно ехать - трясти.
    300 грамм - зело много.

    Тот же Сабаней Фотон Про в росте 420 и с тестом 120 (тест явно занижен, он отлично работает с кормушками 120 гр + корм 30-50 грамм) весит 265 грамм.
    А 3.60 Медиум Хеви весит 210 грамм.

    Попривыкал к лёгким снастям, поэтому и пишу что это лично моё мнение :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    MiJi рад видеть вас опять на форуме
    Спасибо.
    Выполз из зимней спячки :)

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Stark, дружище, я почти всё своё стекло сложил в охапку, получилось около полуметра в диаметре :) сейчас вот думаю Бигу в комиссионку отвезти.
    Хочется эстетики уже :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    мне очень нравится
    Игорь, спасибо, заинтересовал. По картинкам - довольно изящный бланк, буду поискать-посмотреть.

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    БИВ,
    Stark, речь не о дальних забросах, а о силе течения, а у нас такое бывает;)
    Если дальность не нужна, применяю стекло 3,6 тест до 90, уже года три бросаю им кормушки до 140гр. + корм...:D

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    БИВ, Игорь, а в Минске они есть? Какие посадочные вершинок?
    должны быть...и в Минске они дешевле...посадочный не мерил. за 3 года ни одной не сломал ни ночью ни днем . грамотно расположены кольца... строй медиум-хеви... мне очень нравится,на реке, на средней и дальной дистанции
    применяю
    http://feeder.by/obzory/3608/ глянь...только добавлю...после того как пришлось потягаться с крупными экземплярами...строй соответствует заявленному;)
    Последний раз редактировалось БИВ; 14.03.2014, 09:44.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    БИВ, Игорь, а в Минске они есть? Какие посадочные вершинок?
    Stark, речь не о дальних забросах, а о силе течения, а у нас такое бывает;)

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    Задумал не доброе - купить нормальный речник для весенне-осеннего течения, т.е. для 120+.

    .
    Привет коллега...

    Половив пару лет на З.Двине я решил, что и мне надо что - то типа 3,9 и от 120 грамм.
    Половил немного им и теперь лежит, года три, в чехле практически невостребованным...(применяю осенью на озере для силовых дальних забросов).
    На реке его практически не применяю...хотя ловлю очень часто...

    Удачи.

    P.S. За последние три года пригодился один раз поздней осенью, на незнакомом месте. Пулял, тупо подальше (рельеф дна практически без изменения по глубине был) поймал леща за двушку и все...

    R.S. Весной дальний заброс вообще не нужен............остается только очень поздняя осень....

    Думаю (ИМХО) если очень важный фактор "дальность заброса".... стоит внимательнее посмотреть модели из карпфишинга....;)
    Последний раз редактировалось Stark; 14.03.2014, 09:41.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X