Bobbi
и производит, элитные модели. Удилища выше 100 у.е(в закупке), на уровне усполнены, но на любителя. Как впринципе и все.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
niggerzzz
уж поверь мне на слово-) как организована структура китайской фабрики я знаю-), речь велась именно про солому, которую выпускают охапками на одном заводе меняя этикетки-), салмо, оско и т.п. и т.д.-) впрочем ничто не мешает мне ловить на них с удовольствием-), вместе с тем я видел как в китае выпускают и совсем недешевые нахлыстовые катушки-) 400-800 уёв-) и качество ты мне поверь там было ой е ёй-)
Прокомментировать:
-
Много производителей делают удилища не в Китае. Все зависит от логистики и контроля качества.Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщениеДаже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?
ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D
Прокомментировать:
-
в том и дело, что производил!Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеKonger производил свои удилища в Корее.
Прокомментировать:
-
Тряс у Максима Липиева матчпро в 3.66. Сам ловлю спидмастером АХ 3.6. Субъективное ИМХО - на потрях, по строю, изяществу исполнения, толщине бланка (спид как игрушечный, дреннан потолще) спид нравится гораздо больше. Хотя Макс просто балдеет от невероятной работы матчпро по рыбе.Им же я не ловил, но спид также очень и очень качественно вяжет рыбу, кидает точно и мягко, не как ломом, а как катапультой. В общем, на вкус и цвет, как обычно... (Если что, в арсенале спидмастеры лайт и медиум, в планах на следующий год покупка хэвика):cool:Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеМне кажется не совсем корректно сравнивать вещи разных ценовых категорий.Да и с разными характеристиками.Один -- лайт с ростом 3,35.Другой -- медиум 3.66. BeastMaster L стоит 1.150.000 -- 1.200.000 . А Дреннановский прут -- в два раза дороже.Вот если бы его со SpeedMaster-ом кто сравнил...
А, да, чего не отнять - так это на комле у дреннана грибок пробковый улетный:D, оч нра!
Прокомментировать:
-
Мне кажется не совсем корректно сравнивать вещи разных ценовых категорий.Да и с разными характеристиками.Один -- лайт с ростом 3,35.Другой -- медиум 3.66. BeastMaster L стоит 1.150.000 -- 1.200.000 . А Дреннановский прут -- в два раза дороже.Вот если бы его со SpeedMaster-ом кто сравнил...Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеОпробовал в деле данное удилище - вещь :D В принципе, все, что написано в описании на сайте, отражает реальность. Хотя трофеев и не было, но подлещ до 400 грамм отлично ловился с массой положительных эмоций от пользования данной снастью.
Из плюсов - посылистость, чувствительность, отлично вяжет рыбу (почти не было сходов).
Из минусов - длинна транспортировки, отсутствие тубуса и лично у меня за день рыбалки три раза расшатывалась и норовила выпрыгнуть вершинка, чего ранее при орудовании другими снастями замечено не было.
Если сравнивать с Shimano Beast Master L Feeder (коим также обладаю), то шимане поставил бы 3+ при оценке дреннана в 5-.
Прокомментировать:
-
Как правило из китайского сырья. Ещё любят закупить всё в китае, а собрать в другой стране.;)Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеKonger производил свои удилища в Корее.
Прокомментировать:
-
Konger производил свои удилища в Корее.Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщениеДаже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?
ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D
Прокомментировать:
-
Даже всплакнул от умиления. Может расскажите кто из производителей делает удилища не в Китае?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеniggerzzz
да никто никуда не шагал-), китайцы они и есть китайцы-) рано еще-)
ЗЫ: и много ли у Вас дома вещей сделанных не в Китае? :D
Прокомментировать:
-
А если бы взял за 225 $, представляешь, сколько удовольствия было.Сообщение от kebard1988 Посмотреть сообщениеЯ взял за 225 тыс удовольствия куча фиброглас
Но это у тебя ещё впереди.
Прокомментировать:
-
Опробовал в деле данное удилище - вещь :D В принципе, все, что написано в описании на сайте, отражает реальность. Хотя трофеев и не было, но подлещ до 400 грамм отлично ловился с массой положительных эмоций от пользования данной снастью.
Из плюсов - посылистость, чувствительность, отлично вяжет рыбу (почти не было сходов).
Из минусов - длинна транспортировки, отсутствие тубуса и лично у меня за день рыбалки три раза расшатывалась и норовила выпрыгнуть вершинка, чего ранее при орудовании другими снастями замечено не было.
Если сравнивать с Shimano Beast Master L Feeder (коим также обладаю), то шимане поставил бы 3+ при оценке дреннана в 5-.
Прокомментировать:
-
niggerzzz
да никто никуда не шагал-), китайцы они и есть китайцы-) рано еще-)
Прокомментировать:
-
В том сезоне речник у меня был микадо сагиатриус, в этом флагман шерман. Обе вуды отличны по качеству и ТТХ. Не всегда бренд играет решающую роль, особенно в ситуации с флагманом, они шагнули так далеко что стоит один раз потрясти , чем сто раз прочитать )
Прокомментировать:
-
так Флагман как ещё, т.е помимо Мыкадо;)Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщениеBobbi
а як жа Мыкадо?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: