Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Villain
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan_Liubin Посмотреть сообщение
    Нужен совет. Помогите подобрать палочку, которая бы удовлетворяла ВСЕМ требованиям одновременно.
    1. Медиум, 3.6
    2. Строй ближе к быстрому, но не кол. Желательно 2-х частник. Этот пункт для меня самый важный!!!
    3. Ловля 90% стояк. По рыбе от мелкоплотвы до карася и подлеща.
    4. Мягкие и информативные вершинки в комплекте.
    5. Никаких усиленных и тяжелых бланков. Дружба по весу и катушкодержателю с катушкой Daiwa 3500.
    6. Добротная сборка и неплохой внешний вид. Качественные кольца предпочтительно с увеличенным диаметром.
    7. Возможность чувствовать даже самую мелкую рыбу и контролировать крупную на вываживании.
    8 Комфортная работа с 20-40гр без корма на дистанции 30-70м, но если это 70м то без ущерба точности.
    На ум пока приходит Speed AX 3.66
    У этого удилища параболический строй и оно не двухчасник. В добавок я бы поcоветовал прикупить вершиник 0.5 и 0.75 унций, в комплекте - 1, 2, 3.

    У вас очень специфические требования. Двухчастники - это как правило удилища английского рынка, а они в большинстве своем имеют параболический строй. Увиличенные кольца как правило идут на удилищах предназанченых для ловли на реках, а они в свою очередь, не имеют деликатных вершинок. Дистанция 70 метров - тут уже нужно удилище подлинее и покрупнее размер катушки.
    Последний раз редактировалось Villain; 16.12.2011, 18:50.

    Прокомментировать:


  • Ivan_Liubin
    Участник ответил
    Нужен совет. Помогите подобрать палочку, которая бы удовлетворяла ВСЕМ требованиям одновременно.
    1. Медиум, 3.6
    2. Строй ближе к быстрому, но не кол. Желательно 2-х частник. Этот пункт для меня самый важный!!!
    3. Ловля 90% стояк. По рыбе от мелкоплотвы до карася и подлеща.
    4. Мягкие и информативные вершинки в комплекте.
    5. Никаких усиленных и тяжелых бланков. Дружба по весу и катушкодержателю с катушкой Daiwa 3500.
    6. Добротная сборка и неплохой внешний вид. Качественные кольца предпочтительно с увеличенным диаметром.
    7. Возможность чувствовать даже самую мелкую рыбу и контролировать крупную на вываживании.
    8 Комфортная работа с 20-40гр без корма на дистанции 30-70м, но если это 70м то без ущерба точности.
    На ум пока приходит Speed AX 3.66

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    vito5555, до shimano ты уже и так поднял (до серии beastmaster). А вообще ни банакс, ни БХ - не является плохими удилищами, они не подведут. Тут главное начать, и если финансы позволяют начать с этих удилищ - будет очень даже не плохо, можно сказать средний ценовой\качественный диапазон. В итоге всё равно поймешь что нужно - мягче-жестче, длиннее-короче, тоньше-толще..... А может и вообще фидер как способ лова не понравится.....
    Так что мой совет - бери то что можно пощупать и что ляжет в руку. Ловить эффективно и с удовольствием можно и этими палками, особенно если сравнивать не с чем))

    Прокомментировать:


  • vito5555
    Участник ответил
    Судя по всему стоит поднимать планку как минимум до шимано, а может и выше.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    Да действительно 255гр. многовато. ещё 50 и тяжелый фидер получится. Што та я сафсем запуталася.
    Удилище Excel 12' Super Feeder тест до 80 гр при росте 3-60 весит 185 гр.
    А фидер Garbolino G Max GMF 3903M 13'/3.90 3+4 195 20/75 приросте 3-90 весит 170 гр.
    Вот это вроде не тяжёлые фидеры.
    Но это уже из другой оперы.

    И вот что ответил твой кумир. И я с ним согласен, достойное удилище.
    Сообщение от Peskar
    Здравствуйте Алексей.
    Вот присмотрел себе этот фидер Garbolino G MAX FEEDER RODS 13
    http://www.luckyfish...ua/eshop/id7437
    Что вы можете сказать по поводу этого фидера.
    Собираюсь ловить на стоячке кормушками 40-60 грам.

    Сообщение от Granit
    Это одна из самых ходовые Европейских серий -ведел ее у многих на Чемпионате мира .....Очень достойная, ловил такой три раза карпов-остался доволен
    Последний раз редактировалось Peskar; 15.12.2011, 20:14.

    Прокомментировать:


  • vito5555
    Участник ответил
    Да действительно 255гр. многовато. ещё 50 и тяжелый фидер получится. Што та я сафсем запуталася.

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    видел, трогал. Если ввиду нелюбови к параболическому строю сознательно не смотришь на лайты симанятины в этой ценовой категории, и лишние 50-70 гр на палке не критично - бери! 4 хлыста это плюс, да и вряд-ли заломаешь её. Быстрая.

    з.ы. в принципе по поему имху - с охаянным выше банаксом одни и те же яйцы (только в профиль)

    з.з.ы. мнение A.Фадеева:
    Добрый день, Алексей!
    Хотелось бы услышать совет по выбору удилища.
    Меня интересует фидер Black Hole Hyper Feeder 300ML 20;30/50;70г намерен его брать.
    После просмотра Мартовского сюжета появился интерес к BANAX MF 1002 M (длина 300 см, вершинки 15, 40 и 60 гр)
    Возникает вопрос, если какие либо принципиальные отличая по строю и фурнитуре между этими двумя фидерами?
    Заранее спасибо за ответ.
    Эти палки очень разные Black Hole Hyper Feeder 300ML-легкий пекорок для изящной ловли.Плотва,подлещик,густера.Стоячая вода или медленно текущий канал. BANAX MF 1002 M -силовой неубиваемый пикер. Карп,какрась,лещ.Можно смело ловить на течении.
    По фурнитуре более грамотно сделан Банакс,но по сторою Блек холл.Вершины более чуткие у Блек холла,мощи у Банакса.Так что делайте выбор.Мне нравятся оба.
    источник

    Лично у меня не поворачивается язык назвать "лёгким пикерком" дрын весом 255гр в росте 300см. Для сравнения - первые пару что пришли на ум:
    Shimano BEASTMASTER BX LIGHT FEEDER 11 - 166гр
    NEXAVE BX WINCKLE PICKER 270 - 134гр
    Последний раз редактировалось Yura L.; 15.12.2011, 19:10.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    И снова всем привет. В прошлой "передаче" меня усиленно всем форумом отговаривали от покупки Banax MF. Решил всё таки не обходить стороной советы бывалых и продолжить поиски пока есть время. Внимание вопрос: Black Hole Hyper 300ML 20-70 кто либо видел, трогал, ловил? По информации из нета по строю он лучше подходит для ужения не крупной рыбы в стоячке или лёгком течении. В смысле подходит лучше чем Banax. Заранее благодарен......
    Может стоит найти ответ здесь!!

    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    …. Господина Фадеева знаем,видели, слышали и думаю что его мнение перевесит все выше изложеные доводы, т.к. не думаю что в этой ветке есть люди которые моглибы с ним поспорить в фидерной теме.
    …... Фидером\пикером никогда не ловил и просто хотел узнать мнения о конкретной палке. Прошу никого не обижаться и ещё раз огромное спасибо …..господиду Фадееву!!!

    Прокомментировать:


  • vito5555
    Участник ответил
    И снова всем привет. В прошлой "передаче" меня усиленно всем форумом отговаривали от покупки Banax MF. Решил всё таки не обходить стороной советы бывалых и продолжить поиски пока есть время. Внимание вопрос: Black Hole Hyper 300ML 20-70 кто либо видел, трогал, ловил? По информации из нета по строю он лучше подходит для ужения не крупной рыбы в стоячке или лёгком течении. В смысле подходит лучше чем Banax. Заранее благодарен......

    Прокомментировать:


  • Akella
    Участник ответил
    Сообщение от korN77 Посмотреть сообщение
    Кто нибудь может охарактеризовать SHIMANO ANTARES HEAVY FEEDER сейчас ловлю на Beast Master Medium
    Я могу . У меня такой. Правда серии АХ
    Не хочу долго расписывать - фидер ВЫСШЕГО класса во всех смыслах.
    У него тест до 110..., работает комфортно от 21 гр .... максимальный вес, который я использовал- 60гр...
    И на стоячке и на реке - Сказка !

    На след сезон докуплю к нему братика ANTARESа - в медиум формате , серии ВХ..

    Прокомментировать:


  • Mishel
    Участник ответил
    Я ловил Таргет прошедший сезон ничего плохово не скажу, понравилось мне удилище из-за жесткости, быстрого строя и запаса мощности, один квивер сломался по моей вине(стекло). Ставил дешёвые квивера стекло-норм... Перегружал-бросает...вот роста бы ему добавить...

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    Сообщение от жоржик Посмотреть сообщение
    как рание писал ,решил прикупить себе фидер SALMO ELITE TARGET FEEDER 120, 3941-360,готов на 100%,но вот возник вопрос ,есть ли для салмовских фидеров, сменные вершинки в продаже????
    К ELITE TARGET-у, сменных вершинок Salmo нету. Но по качеству исполнения, вершинки которые идут в комплекте с фидером не уступают серии ELITE. А в ELITE я за три года не сломал ни одной. Перегружал фидер примерно 165 грамм + корм. Накрайняк можно подобрать по диаметру..."штангеля" под рукой нету, я-б диаметр TARGET-а подсказал...

    Прокомментировать:


  • korN77
    Участник ответил
    Кто нибудь может охарактеризовать SHIMANO ANTARES HEAVY FEEDER сейчас ловлю на Beast Master Medium

    Прокомментировать:


  • жоржик
    Участник ответил
    как рание писал ,решил прикупить себе фидер SALMO ELITE TARGET FEEDER 120, 3941-360,готов на 100%,но вот возник вопрос ,есть ли для салмовских фидеров, сменные вершинки в продаже????

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    Про Cormoran и Banax.
    Для справки - ряд моделей катушек Cormoran - не что иное как Banax под лэйблом "немецкой" фирмы и по денюжкам в разы более дорогим. Так что они автоматом попадают в раздел "изделий от серьезного производителя высшей ценовой категории". :) :) Последнее - конечно, небольшая шутка, но только с долей шутки.
    В каталогах Cormoran с 1992 года (вроде первый ко мне в руки попал тогда, на Старожевке купил - ну пусть самое позднее 1994 года) периодически "проскакивают" всевозможные Banax катушки. Да и приманки - намприер, серия блесен Cora-Z с контейнером - не что иное как Netts. Ну и далее все в таком же духе. По удилищам точно не скажу - но иногда я смотрю на удилища азиатского рынка, выпущенные корейским концерном, и офигеваю от уровня исполнения и качества. Плюс - очень многое остается "за кадром", то есть вы банально можете купить породистого "корейца" под серьезным брэндом за очень внушительные деньги...

    Это говорит только о том, что Banax - производитель. А Cormoran - заказчик. А также о том что может стоит оценивать конечное изделие?
    Последний раз редактировалось Лаборант; 13.12.2011, 17:53.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X