тут, у ИСтока(Жданы) на стенде на выставке стояли и тут
за GW - честно молчу, потому как он никому не нравиться
-
Попытаюсь возразить за Юру.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Ошибка №1 - Коротким и мощным пикером гораздо труднее остановить трофейную рыбу на короткой дистанции, чем сделать это параболиком который "вяжет" рыбу и не дает ей порвать поводок на коротке.
Ошибка №2 - Не стоит так категорично судить о фирмах производителях. Могу сейчас привести тучу примеров превосходства той или иной палки, сравнивая например Банакс 3,6 и такой же УВ от Микадо. И поверьте - вас переспорит весь форум, потому как второе удилище зарекомендовало себя годами. Про качество серий NSC, MLT и Royal Fishhunters я вообще молчу. Ну и главное, что резануло глаза - записать Корморан в галимый Китай. Расскажите про это карпятникам - им будет с чего посмеяться. Данная марка по многим показателям иногда превосходит Дайву, да и принадлежит по ходу одной любящей рыбалку западной соседке, где и производиться почти весь ассортимент.
Ошибка №3 - если бы вы были хоть чуточку в теме удилищестроения, то знали бы, что Banax это одно из детищ Москанеллы, которая имеет о фидерной ловле достаточно призрачное понятие и только только начинает осваивать данную стезю. Так же как и начинает она осваивать поплавок в марке Briscola. Отсюда и странные палки, речь о которых мы ведем - с подвыпердом на ручке в виде непонятной формы и специальным отверстием для балансировки грузов в рукояти. Надо же чем то рынок завоевывать?
В большинстве случаев люди, могущие поспорить с Гранитом - просто молчат, так как не видят в этом споре ничего интересного для себя, да и спортивная этика не дает мешать комраду зарабатывать свой кусок хлеба.
А по поводу удилища - просто потрясите еще что нибудь кроме Банакса и не судите о удилищах по информации интернета (за GW - честно молчу, потому как он никому не нравиться). Удачи!
ИМХОПоследний раз редактировалось Рыбак; 13.12.2011, 09:48.Прокомментировать:
-
Yura L.
Мои познания в фидерной теме базируются на бональной советской кормушке\закидушке. При этом со среднемодульным и высокомодульным графитом знаком, потому примерно представляю что мне нужно. Что касается дубовости, то параболики и полупараболики не признаю. В моём понимании палка должна гнуться максимум на одну треть, не зависимо мах, спиннинг или фидер. Ловить на реках 10м. в ширину не собираюсь и фидер воспринимаю как снасть которая выручит меня в двух случаях-сильный ветер, либо в случае когда рып не подошел к берегу. И потому возможно 30 грамм на 30-40 метров это именно то что мне нужно. В других условиях погоды и поведения рыбы я воспользуюсь моим любимым махом потому как по сравнению с ним, любой самый продвинутый фидер это палено с 50-100граммовой болванкой на конце. Вот исходя из всего выше написаного я и решил что мне нужен именно пикер, потому как не часто приходится охотиться за крупной рыбой. Так что на крайняк купим ещё один:) :) :) . А пока попробую банакс коли не передумаю. И кстати даже занюханого banax mega feeder того что мне нужен я в минске на нвшел пока, а вы про мавер говорите.Последний раз редактировалось vito5555; 12.12.2011, 21:44.Прокомментировать:
-
Абсолютно зря относитесь с пренебрежением к микадо.Есть очень даже неплохие модели,ничуть не хуже.а некоторые и получше корейцев.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Кстати в сумму до 150 уев можно уложиться на многие модели,это и маверовские эбисы,которые значительно дешевле и мэпы.Маверовский тор брать бы не советовал.кол с громадным запасом прочности.Прокомментировать:
-
:D:D:D;) а ты посмотри тут.....жми ознакомиться! прикупил один до 70гр...уже обкатал-супер! и пока акция идет,(правда уже выбора почти нет размели быстро)заказал еще один тест до 100гр.....думаю не пожалею!;)Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
vito5555, ну помимо указанных тобой есть еще масса производителей фидерных удилищ :Preston, Drennan, MILO , KORUM , Garbolino, Fox, Sabaneev и многие другие.
Что касается BANAX MEGA FEEDER - я согласен с Villainом - уж шибко он дубовый, и не подходит под определение пикера, и я даже бы не назвал его лайт-фидером. На мой взгляд им ловить на дистанциях 25-40 (в росте 3м) метров с весами кормушек 30-50 гр.
Если нужно что-то деликатное для ловли на дистанции до 30 метров с грузами до 30 гр - нужно брать что-то полегче\поизящнее.
з.ы. на форуме говорим спасибо так
Добавлено через 4 минуты
очень даже можно! Только не у нас в стране)Не думаю что в пределах 150 уёв можно купить приличный мавер
так, к слову:
Англичане в этом году попытались сделать свои "народные" премии в рыболовной индустрии - National Angling Awards. Основателем данной премии является журнал "Angling Times"
1. "Фидерное удилище года" (Feeder Rod of the Year):
Daiwa Tournament 12/13 Feeder - одно из самых дорогих удилищ на рынке; очень "породистое" и кроме того это те самые фидера с которыми Стив Рингер добыл серебрянные медали в личке на ЧМ.
Maver Abyss X 12ft - очень универсальное удилище и всего за невероятную цену в 39.99 фунтов.
Shimano Beastmaster 11.6ft Feeder - удилище к разработке которого приложил руку Стив Рингер; несомненно одно из лучших на рынке удилищ по своим бросковым качествам.
Team Daiwa 10ft Feeder - оно может показаться коротким, но это не помешает ему справиться с самой большой рыбой. Красота в миниатюре.
Drennan Series 7 Puddle Chucker Carp Feeder 11ft - все что только может понадобиться от универсального фидерного удилища для коммерческих водоемов по очень привлекательной цене.
Preston Mini F1 10ft -это специально разработанный инструмент для ловли мелкокарпа; может похвастаться прекрасным действием.Прокомментировать:
-
Не думаю что в пределах 150 уёв можно купить приличный мавер. Это уже другая ступень в качестве и цене. Я пока не дорос до мавера:).Прокомментировать:
-
забыл добавить имхо!Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
присмотрись к маверу! за эти деньги!Прокомментировать:
-
То что Фадеев рекламой занимается оно понятно. У его фидера даже пробка ещё в плёнке:). Что касается banax или BH, то они конкурируют с shimano, daiwa. А вот mikado, spro, GW, kasadaka, kormoran и прочие, конкурируют разве что между собой. И ЭТО ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ ИСТИНА!!! Именно так они делят рынок. Это не значит что они не ловят, для кого то это может суперснасть, но у меня всё остальные снасти добротно-корейские те же BH и Banax и опускать планку не очень хочется. Так что будем брать то, на что нацелились, немного пожертвуем сенсорностью в пользу добротности.Последний раз редактировалось vito5555; 12.12.2011, 19:33.Прокомментировать:
-
vito5555
как раз тебе дело говорили-) и именно микадо фидеры вполне ничего-) спиннинги, болонки, и прочее этой фирмы покупать бы не решился-) А господину Фадееву верить можно-) но и забывать не стоит, что господин Фадеев имеет за это бакшиш-) за то что красиво говорит за банакс;-). Любительский фидер это не спиннинг, где рука может отвалиться-) впрочем раз выбор уже сделан-) то ни хвоста ни чешуи-)Прокомментировать:
-
Yura L.
Огромное спасибо за выложенное видео. Думаю что в выборе не ошибся с самого начала. Единственно что нужно пересмотреть, так это длинну 3м будет в самый раз. Господина Фадеева знаем,видели, слышали и думаю что его мнение перевесит все выше изложеные доводы, т.к. не думаю что в этой ветке есть люди которые моглибы с ним поспорить в фидерной теме.
И в цену до 200 точно уложится. Уважаемый Villain. Что касается МИКАДО, нуууууууу я не знаю как можно его противопоставлять корейским производителям типа banax или BH, как бы там у последнего не вылетали хлысты (думаю это не системный брак). Я конкретно спросил про корейца и англичанина если не ошибаюсь, ну а вы мне МИКАДО!!! Конкретно фидеры их не держал в руках, но всё остальное типа махи, болонки, спиннинги по моему не совсем то что нужно человеку ищущему хотябы минимальные функциональность и качество. В производителях и материалах применяемых в индустрии рыболовных товаров я более или менее ориентируюсь. Фидером\пикером никогда не ловил и просто хотел узнать мнения о конкретной палке. Прошу никого не обижаться и ещё раз огромное спасибо Yura L. и господиду Фадееву!!!Прокомментировать:
-
Верно. Но воткнув такой хлыст, вам понадобится соответствущий вес кормушки, чтобы привести вашу снасть в рабочее положение, и вот тут уже неизвестно, сможете ли вы забросить такую кормушку, и что случится - порвется ли основная или поломается удилище.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Маркировка хлыстов всего лишь позволяет сказать, какой из хлыстов является более мягким, а какой более жестким, не более. Не стоит придавать этому большое значение, каждый производитель маркирует хлысты по своему. Некторое вообще не маркируют. Некоторые просто раскрашивают разными цветами. Нет единой системы.
Самые дорогие удилища производятся для английского рынка и как правило их цена гораздо выше, чем 200 вечно зеленых. В большинстве случаев на таких удилищах вообще отсутсвует всем нам привычный тест максимально допустимого забрасываемого веса в граммах, а присутсвует рекомендация по применению лесок с определенной разрывной нагрузкой. И ничего, покупают люди и ловят.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр. - это не значит что ей нельзя забросить груз в 80 гр.Т.е. если я правильно понял, если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр., то это совсем не значит что в неё нельзя воткнуть хлыст 80гр.
Лучше опиши в каких условиях и бюджет - посоветуют что поинтереснее посмотреть.Задача, охота на не крупную рыбу с максимальным кайфом от вываживания,
на следующем видео господин Фадеев ловит банакс мегафидером.
http://www.youtube.com/watch?v=OZZ2n...&feature=g-uplПрокомментировать:
-
Т.е. если я правильно понял, если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр., то это совсем не значит что в неё нельзя воткнуть хлыст 80гр.? И получается что отдавая за палку 100-200 вечно зелёных мне ещё придётся самому определять её тест опытным путём. Кажися это уже слишком.:(Прокомментировать:
Прокомментировать: