vito5555
как раз тебе дело говорили-) и именно микадо фидеры вполне ничего-) спиннинги, болонки, и прочее этой фирмы покупать бы не решился-) А господину Фадееву верить можно-) но и забывать не стоит, что господин Фадеев имеет за это бакшиш-) за то что красиво говорит за банакс;-). Любительский фидер это не спиннинг, где рука может отвалиться-) впрочем раз выбор уже сделан-) то ни хвоста ни чешуи-)
-
Yura L.
Огромное спасибо за выложенное видео. Думаю что в выборе не ошибся с самого начала. Единственно что нужно пересмотреть, так это длинну 3м будет в самый раз. Господина Фадеева знаем,видели, слышали и думаю что его мнение перевесит все выше изложеные доводы, т.к. не думаю что в этой ветке есть люди которые моглибы с ним поспорить в фидерной теме.
И в цену до 200 точно уложится. Уважаемый Villain. Что касается МИКАДО, нуууууууу я не знаю как можно его противопоставлять корейским производителям типа banax или BH, как бы там у последнего не вылетали хлысты (думаю это не системный брак). Я конкретно спросил про корейца и англичанина если не ошибаюсь, ну а вы мне МИКАДО!!! Конкретно фидеры их не держал в руках, но всё остальное типа махи, болонки, спиннинги по моему не совсем то что нужно человеку ищущему хотябы минимальные функциональность и качество. В производителях и материалах применяемых в индустрии рыболовных товаров я более или менее ориентируюсь. Фидером\пикером никогда не ловил и просто хотел узнать мнения о конкретной палке. Прошу никого не обижаться и ещё раз огромное спасибо Yura L. и господиду Фадееву!!!Прокомментировать:
-
Верно. Но воткнув такой хлыст, вам понадобится соответствущий вес кормушки, чтобы привести вашу снасть в рабочее положение, и вот тут уже неизвестно, сможете ли вы забросить такую кормушку, и что случится - порвется ли основная или поломается удилище.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Маркировка хлыстов всего лишь позволяет сказать, какой из хлыстов является более мягким, а какой более жестким, не более. Не стоит придавать этому большое значение, каждый производитель маркирует хлысты по своему. Некторое вообще не маркируют. Некоторые просто раскрашивают разными цветами. Нет единой системы.
Самые дорогие удилища производятся для английского рынка и как правило их цена гораздо выше, чем 200 вечно зеленых. В большинстве случаев на таких удилищах вообще отсутсвует всем нам привычный тест максимально допустимого забрасываемого веса в граммах, а присутсвует рекомендация по применению лесок с определенной разрывной нагрузкой. И ничего, покупают люди и ловят.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр. - это не значит что ей нельзя забросить груз в 80 гр.Т.е. если я правильно понял, если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр., то это совсем не значит что в неё нельзя воткнуть хлыст 80гр.
Лучше опиши в каких условиях и бюджет - посоветуют что поинтереснее посмотреть.Задача, охота на не крупную рыбу с максимальным кайфом от вываживания,
на следующем видео господин Фадеев ловит банакс мегафидером.
http://www.youtube.com/watch?v=OZZ2n...&feature=g-uplПрокомментировать:
-
Т.е. если я правильно понял, если у палки в комплекте самый мощный хлыст 60гр., то это совсем не значит что в неё нельзя воткнуть хлыст 80гр.? И получается что отдавая за палку 100-200 вечно зелёных мне ещё придётся самому определять её тест опытным путём. Кажися это уже слишком.:(Прокомментировать:
-
Тест этих удилищ занижен. Например его собрат Banax MEGA FEEDER 1002M , длинее в росте всего на 30см, кстати тоже с тестом в 60г, использовался при ловле на реке, на дистанции порядка 40м с 80г кормушкой + корм. Так что это скорее короткий медиум, чем пикер.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Примерно так же как и кормушка с маленькой камерой, но большим весом... Либо пикерная оснастка... К тому же 15/40/60 - это скорее тест хлыстов.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что то я совсем запутался. Как палка с тестом до 60 грамм может быть предназначена для реки?Прокомментировать:
-
Банакс под ваши условия не подойдет. Достаточно злое удилище, с быстрым строем и излишне мощное. Вообще вся серия банакс мега фидер с точки зрения ее применения идеальна будет при ловле на Немане, где в большинстве случаев не требуется дальний заброс, но требуется мощь.Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Preston Competition Picker тоже сложно отнести к деликатным удилщам, это скорее лайт фидер предназанченый для ловли мелкокарпов.
Обратите внимание на Mikado Black Draft Piсker, Mikado Tachibana Piсker, Shimano Nexave Winckle Piker 2.7, Shimano SpeedMaster Multi Winckle PickerПрокомментировать:
-
Всем доброго времени суток. Может подскажет кто, что за палочка BANAX MEGA FIDER MF902M? Тест 15/40/60, при длинне 2.74. Я так понял это фидер на грани пикера. Задача, охота на не крупную рыбу с максимальным кайфом от вываживания, как уже кто то до меня писал. Может кто пользовался или слышал от того кто пользовался, поделитесь впечатлениями. И где можно найти тот самый Preston Competition Picker, если Banax не соответствует ожиданиям.Последний раз редактировалось vito5555; 12.12.2011, 01:34.Прокомментировать:
-
Штангенциркуля нет.Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Материаль заявлен как IM7, вставки - SiC.
Цену точную не знаю, он у меня на тесте.Прокомментировать:
-
MAX_GONCHARENKO, ну от видишь, и появилась кое-какая инфа по твоему фидеру))
(а вообще эти вопросы были адресованы пользователю РА и его сообщению, 1431 на этой странице и касались фидера Aiko Salvador Sal 330)Прокомментировать:
-
Yura L., эту инфу я, ест-но, нашёл давно. Вопрос, в том, что палки Trabucco вроде распространены, но отзывов по антраксам мало, а т.к. есть инфа о том, что антраксы имеют тонкие стенки бланка (ест-но для уменьшения массы), то вопрос состоит в отсутсвии навыков обращения со снастью и его относительной деликатности. А жаль палочку - красивая) Вот и спрашиваю у знающих эти палки (если, конечно таковые имеются) Посему и формат обзора такой - кой-какой опыт работы с другими видами снастей есть)))))
Катушкодержатель меня тоже настрожил вначале, но поставив туда все свои катушки и проверив всё это тело на прочность успокоился - всё надежно и очень аккуратно. Кстати, удобно.
Сколько стоил не знаю, но думаю, порядка 120-140 $.
Штангенцилкуля нет, 3 вершинки стекло + 1 уголь самая мощная (1,2,3,4 oz), сам бланк ест-но уголь. Строй... ближе к просто FAST. Вставки в кольца похоже на SIC (кабид кремния), но не уверен.
Рукоять удобная, балланс неплохой. Сделан качественно хоть и в china.Прокомментировать:
-
MAX_GONCHARENKO, вбивай в гугл правильное название "Trabucco Antrax" без буквы H. Есть кое-какая инфа.
РА, катушкодержатель конечно убогий. Если есть штангенциркуль скажи посадочный диаметр вершинок и диаметр у рукоятки, раз уж впечатления схожи с престоном интересно было бы узнать еще и материал удилища. Что за вставки в кольцах? :D
Ну и цену удилки было бы интересно узнать.
А формат обзора конечно интересный и познавательный! Вот бы каждый отписал по одному своему удилищу тема бы стала намного информативней.Последний раз редактировалось Yura L.; 20.11.2011, 14:17.Прокомментировать:
-
Всем доброго времени суток.
Давно хотел попробовать фидер. На ДР жена презентовала Trabucco Anthrax 3.6 хэвик. Выбирала по совету продавца в магазине, рассказав ему, что муж ездит на средние и большие реки типа Припяти, Нёмана, ВБ, Вилии и т.д. К сожалению не нашёл практически никакой инфы об этих бланках в нете, очевидно из-за того что модель относительно новая. Может кто юзал её? Подойдёт ли она новичку?
До сих пор ловил в основном махом/болонкой на течении, изредка матч по карасю/плотве в стоячих или слабопроточных. Иногда спиннинг, не упираясь особо, когда не клюёт на мах и есть перспективные места.
Заранее спасибо.Прокомментировать:
Прокомментировать: