-
Uri-urist
не согласен, закидуха на основе алюминёвого дрына, даже с невской катушкой, с примотанным сигнализатором из пружины, вполне себе мегахэви фидер, полкило метнуть, да ради бога-). единственное прелесть от вываживание плотвички не получишь но она для этого и не рассчитана-) я на свои палки тоже например рыбу до кило не ощущаю особо-)) и при желании быстрой подмоткой могу вывести карпика до кило на глисс-) каждой рыбе своя снасть-)Прокомментировать:
-
Не, шутить - себе дороже:pСообщение от raf Посмотреть сообщение
А по существу: лично любому сначала посоветую половить удилищем не выше композита. Если не торкнет сам метод - зачем тогда тратить деньги на дорогое удилище
Не, ну если деньги девать некуда...
Да и при нормальном подходе человек сразу поймет, чего ему не хватает при ловле стеклом или композитом и тогда уже будет сознательно подбирать себе удилище, а не брать брэндовую вещь только потому, что она "крутая". Если не понимать того, для чего берешь, то и использовать будешь процентов на 50 ее возможностей, а потом - поломки, нарекания на качество и т.п. Так что все относительно. И покупать дорогую снасть тогда, когда еще не понимаешь, для чего тебе она нужна - "себе дороже".
Чтобы охарактеризовать снасть как "дрын". нужно понять, что не является им. Допустим обычное китайское (нарицательно) стекло (имеется в виду фидер) с одной стороны - "дрын" еще тот, но с другой стороны это же удилище с малым тестом при малой цене может отлично подойти для ловли в стоячке на дистанции до 20-25 м кормушками до 20 гр. И при этом данное удилище будет неубиваемым. Да, у него есть свои недостатки, но если использовать его положительные стороны, то недостатки останутся за чертой.
ЗЫ Сравнивать закидухи с фидером вообще считаю некорректным, поскольку это совершенно разные снасти, хоть и обе донные.Прокомментировать:
-
меня заинтересовал фидер просто, читая инет и смотря ролики - и было стремно тратить деньги нормальные на то, что возможно не понравится - закидухами никогда не ловил - не понимаю смысла :D если еще одна - две, ладно а когда частокол от 10 до 50 как на Немане возле Лиды каждое лето можно наблюдать....Сообщение от raf Посмотреть сообщение
Попробовал - понравилось. В меру активная и увлекательная ловля - конечно не спининг(я очень ленивый- не мое), но уже и не мах :-)Прокомментировать:
-
это да )Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
по До Юй определял есть ли "там" рыба - на той стороне - только так - кормуха всплыла - никого нема) кормуха под водой - кто-то сидит :D
А тут - даже подсекая чувствуешь "как она забилась" :)Прокомментировать:
-
Но в таком случае никогда не почувствуешь всю прелесть хороших снастей :)Сообщение от raf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В прошлом году, начинал осваивать фидерную ловлю при помощи палки "До ЮЙ" 95 тыс на жданиках - самый дешевый уголь на тот момент. Недавно на др. был подарен мне Shimano beastmaster medium. Вещь!!!. Ощущения как и после смены "стекло-телескопа" на Нью Хантер - свинячий восторг. Реально получаешь удовольствие от того, как на той стороне "бьется" подлещик даже грамм на 200.... Дико доволен данным удилищем - правда пока, что проведена всего одна рыбалка на Вилейке - пойман 10к подлещей от 0.2 до 0.5 кг - но получено реальное удовольствие. Качественная снасть - это конечно вери гуд....Прокомментировать:
-
392 т.р. вчера видел в салмовском магазине недалеко от метро пушкинскаяПрокомментировать:
-
нашел в одном белорусском интернет-магазине. Цена 490 тыс. В 4 раза дороже стал чтоли... А модель на само мделе интересная:pПрокомментировать:
-
Может кто-нить подскажет хорошую палку Salmo?? Для ловли на умеренном течении и не для дальных забросов. Спасибо.Прокомментировать:
-
вес 265 гр.
а вершинки идут карбоновые или стекляшки? и за сколько брал если не секрет.Прокомментировать:
Прокомментировать: