Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
Я так по весне на Вилии ловил - ставишь кормуху 70 грамм и квивер 1.5 унции, его здорово выгибает, но видна любая поклевка,даже самая аккуратная...Пытался по правилам ловить - когда 70 грамм кормак и 2.5 унции квивер - намного хуже регистрация поклевок...Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПоступаю так при ловле на стоячем водоеме со скользящей оснасткой и хорошими погодными условиями (при отсутствии волны\ветра). Многие постоянно так ловят. У каждого свои предпочтения.
Прокомментировать:
-
Поступаю так при ловле на стоячем водоеме со скользящей оснасткой и хорошими погодными условиями (при отсутствии волны\ветра). Многие постоянно так ловят. У каждого свои предпочтения.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщениеА чем плохо если мягкую вершинку и тяжелую кормушку поставить? А то я ингода так делаю и вроде ничего.
Прокомментировать:
-
И я так делаю. Ну вот нравится вне легкие квивера применять. Вот обратное не совсем гуд. Жесткая вершинка - легкий кормак :DСообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщениеА чем плохо если мягкую вершинку и тяжелую кормушку поставить? А то я ингода так делаю и вроде ничего.
Прокомментировать:
-
А чем плохо если мягкую вершинку и тяжелую кормушку поставить? А то я ингода так делаю и вроде ничего.
Прокомментировать:
-
Поддержу мнение. Точный тест вершинки вам и накуй не надо. Примерную жесткость знать достаточно. А ставить с которой комфортно. (Понимая конечно что 30 грамм кормак и вершинка на 60 гр. трудно сочетаются)Сообщение от Лещара Посмотреть сообщениеБерёшь за концы все три и смотришь, какая ниже опустилась - та самая мягкая, используешь её соразмерно. Они также могут быть одинаковыми.
Прокомментировать:
-
Никак. Они отличаются цветами. Ставишь, какая нравится. Тащить по дну, не совсем верно. Есть методика - повесить груз на вершинку. Какой вес согнет на 90 градусов (угол между продолжением прямой от кончика и прямой от комля вершинки). Но и это фигня. Потому на них ничего и не написано :)Сообщение от torotoff Посмотреть сообщениеФидер 3,9м. тест 40-120, 3 вершинки, красная, салатовая, светло-зеленая. А как определить на какой вес ращитана вершинка?
Прокомментировать:
-
Берёшь за концы все три и смотришь, какая ниже опустилась - та самая мягкая, используешь её соразмерно. Они также могут быть одинаковыми.Сообщение от torotoff Посмотреть сообщениеФидер 3,9м. тест 40-120, 3 вершинки, красная, салатовая, светло-зеленая. А как определить на какой вес ращитана вершинка?
Прокомментировать:
-
Самый надежный способ - на стоячем водоеме с ровным песчаным дном. Берешь вершинку самую мягкую и ставишь тестовую кормушку 40 гр, забрасываешь метров на 10, ставшь на подставку примерно в 100-120 градусов по отношению к леске. Когда леска уже натянута начинаешь медленную плавную подмотку не снимая с подставки до отклонения вершинки см на 12-15. Вершинка с тестом на 40 гр должна держать в этом случае кормушку на месте. Потом продолжаешь. Если кормушка при следующих 3-5 см сдвинулась к берегу - значит тест вершинки совпадает с заявленным, т.е. 40 гр. Если кормушка не сдвинулась - слишком тяжелая кормушка и нужно поставить меньше и попробовать еще раз. Если кормушка сдвигается до 12-15 см движения квипа - слишком легкая для этого квипа. Вот так можно точнехонько определить тест своих квипов. При этом не нужно удивляться. если самая мягкая вершинка потянет на 50, а самая жесткая только на 80. К сожалению многие производители при подборе вершинок особо не церемонятся. Все это действо на 3 вершинки займет 20-30 мин, пока прикормка доходит до кондиции.
А в последующем можно определять по квипу на глаз не забрасывая кормушку.
Прокомментировать:
-
Фидер 3,9м. тест 40-120, 3 вершинки, красная, салатовая, светло-зеленая. А как определить на какой вес ращитана вершинка?
Прокомментировать:
-
Ну не знаю, этож какая должна быть дубина, если я даже на своем стекле вижу как густера с палец теребит наживку. Свежий пример, вчера был на Двине, после того как примерно в 9 заглох утренний клев подлещика стали постоянно проявляться мелкие подергивания кивера, при подсечке - ноль, крюк №12, наживка бутерброд. Ставлю маленький крючек, цепляю пару опарышей и густерка чуть больше пальца с удивленным видом болтается на крючке.
Прокомментировать:
-
Зацепило. Случаем не на моно ловили? Сам первый год ловлю фидером, для начала взял себе обычное стекло от Салмы за 120тыр. Отловил с ним уже рыбалок 15, начинает приходить понимание снасти. При вываживании на него я чувствую даже двадцатиграммового ерша с болтающейся кормушкой на 60гр., а уж подлещик на 200 гр:o тут уж масса удовольствия при вываживании.Сообщение от satmin1 Посмотреть сообщениеэто да )
по До Юй определял есть ли "там" рыба - на той стороне - только так - кормуха всплыла - никого нема) кормуха под водой - кто-то сидит :D
А тут - даже подсекая чувствуешь "как она забилась" :)
Добавлено через 6 минут
ИМХО тут большую роль играет правильно подобранная и настроенная оснастка, а не удилище.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеОсобенно мне нравится регистрация поклёвок, малейшее касание даже долбанной уклейки чётко передаются на квивер. Поэтому лучше конечно же начинать с хороших снастей и получать от ловли массу удовольствия, чем купить какой нибудь шлак и постоянно разочаровываться.
Прокомментировать:
-
Uri-urist
не согласен, закидуха на основе алюминёвого дрына, даже с невской катушкой, с примотанным сигнализатором из пружины, вполне себе мегахэви фидер, полкило метнуть, да ради бога-). единственное прелесть от вываживание плотвички не получишь но она для этого и не рассчитана-) я на свои палки тоже например рыбу до кило не ощущаю особо-)) и при желании быстрой подмоткой могу вывести карпика до кило на глисс-) каждой рыбе своя снасть-)
Прокомментировать:
-
Не, шутить - себе дороже:pСообщение от raf Посмотреть сообщениеНу и что теперь чтобы понять всю прелесть хорошей снасти надо для начала выкинуть деньги на ветер и купить себе дрын? Я думаю это не правильный подход. Очень многие приходят к фидеру с закидушек, поэтому я думаю многим есть с чем сравнивать.
А по существу: лично любому сначала посоветую половить удилищем не выше композита. Если не торкнет сам метод - зачем тогда тратить деньги на дорогое удилище
Не, ну если деньги девать некуда...
Да и при нормальном подходе человек сразу поймет, чего ему не хватает при ловле стеклом или композитом и тогда уже будет сознательно подбирать себе удилище, а не брать брэндовую вещь только потому, что она "крутая". Если не понимать того, для чего берешь, то и использовать будешь процентов на 50 ее возможностей, а потом - поломки, нарекания на качество и т.п. Так что все относительно. И покупать дорогую снасть тогда, когда еще не понимаешь, для чего тебе она нужна - "себе дороже".
Чтобы охарактеризовать снасть как "дрын". нужно понять, что не является им. Допустим обычное китайское (нарицательно) стекло (имеется в виду фидер) с одной стороны - "дрын" еще тот, но с другой стороны это же удилище с малым тестом при малой цене может отлично подойти для ловли в стоячке на дистанции до 20-25 м кормушками до 20 гр. И при этом данное удилище будет неубиваемым. Да, у него есть свои недостатки, но если использовать его положительные стороны, то недостатки останутся за чертой.
ЗЫ Сравнивать закидухи с фидером вообще считаю некорректным, поскольку это совершенно разные снасти, хоть и обе донные.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: