Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 256 306 346 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 366 406 411 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Рыбак ответил

20.01.2011, 00:00
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

alexi87, так у меня те же соображения) зачем экстрахевик на озере?!

1 - человек ловит с "методной" оснасткой.
2 - используется как "второй" фидер для закорма и маркера.
3 - карп... просто карп... (а не карпик)
4 - нестандартные условия ловли.
Прокомментировать:
Участник -Ян- ответил

19.01.2011, 23:32
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

...
vdv38 пишет что им дальше бросает но теоретически использовать описанную выше комбинацию просто нереально. ...

На стояке, в безветренную погоду, при использование несиметричной петли если основная шнур, можно не только теоретически но и практически. Вопрос в другом - а нужно ли?
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

19.01.2011, 21:54
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

е возвращаемся к аксиоме что одой палкой все условия не перекроешь))

Вот из-за этого к своему дайвовскому экстрахэвику и буду брать спид в медиуме - 60-70 процентов рыбалок происходит на озерах и на небольших реках, где экстрахэвик пробовал применять, но кайфа абсолютно никакого,особенно при вываживании небольшой рыбы (карась,плотва), другое дело на реке...
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

19.01.2011, 21:48
alexi87, так у меня те же соображения) зачем экстрахевик на озере?! но
vdv38 пишет что им дальше бросает но теоретически использовать описанную выше комбинацию просто нереально. Короче возвращаемся к аксиоме что одой палкой все условия не перекроешь))
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

19.01.2011, 21:36
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

ставить хлыстик 0,5-1,0 oz (если разговор об озере) - тогда должно быть нормуль, и в принципе использовать экстрахевик реально, но с 3,0 .... ну хз.

Использовать,конечно,можно, но вопрос - зачем? Можно взять полуунцовый квивер, советский дюралевый спиннинг, или еще что покруче, примотать изолентой, и ловить на здоровье...И поймаешь...Но вот получишь ли кайф от ловли? То же самое,что ездить за запорожце и на БМВ - обе едут, куда надо довезут,колеса и колеса...Но вот кайф от управления не сравниться ни разу...То же самое и в рыбалке...
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

19.01.2011, 21:12
vdv38, чёта непонятно, как можно привести снасть в рабочее состояние, когда кормушка 15-40 гр а вершинка 3 oz ?! если ставить хлыстик 0,5-1,0 oz (если разговор об озере) - тогда должно быть нормуль, и в принципе использовать экстрахевик реально, но с 3,0 .... ну хз.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

19.01.2011, 20:53
Фидер достойный перепробывал многие конторы модели от друзей знакомых остановился только на этой модели
Прокомментировать:
Участник cola-71 ответил

19.01.2011, 20:15
Во сколько обошелся скажу завтра,везёт друг с Германии ,а на счёт медиума не знаю могу спросить.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

19.01.2011, 19:59
cola-71, а где заказывал?Во сколько обошелся? Медиумы были?
Прокомментировать:
Участник cola-71 ответил

19.01.2011, 19:45
VdV38 Я СЕБЕ ТАКОЙ ЖЕ ЗАКАЗАЛ ДОЛЖНЫ ЗАВТРА ПРИВЕЗТИ,ВОТ ЖДУ НЕ ДО ЖДУСЬ.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

19.01.2011, 19:32
АХ 3.00 оz в комплекте ишли теребление линя прекрасно было видно при боковым ветре
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

19.01.2011, 19:13
бисты дешевле стоят нежели спиды.
а какой хлыстик ставишь на хевик когда на озере рыбачишь?
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

19.01.2011, 19:07
Когда необходим сверхдальний заброс и кармушки 15-40 г. только хэви спасает есть у меня мидиум но нет у него кагбы вырозится стартового заброса и у бэста относительно спиида колец побольше и бланк надежней ну и цена вродебы побольше
Прокомментировать:
Участник ptaha63 ответил

19.01.2011, 14:12
А Салапин казау,шо Салмо,нормуль и я доволен.:p
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

19.01.2011, 13:36
Встречал мнение, что спиды и бисты в весах до медиума (включительно) почти не отличаются.
например вот:

Много хорошего было сказано о Shimano Antares и Shimano Speed Master.Долго присматривался к этим двум сериям точнее к тем, которые медиум. Некоторое время имел возможность протестировать их. Ожидал увидеть того, чего нет в более бюджетных сериях Shimano , а именно - быстрого строя. В бюджетных сериях такой строй сложней сделать из-за не очень высокого модуля графита. Shimano Antares и Shimano Speed Master сделаны из достаточно высокомодульного графита, но протестировав их понял, что ни одно ни другое не являются фастовыми. Shimano Speed Master 3,6 до100рг., как по мне является копией Beast Master 3,6 до100рг. и по строю и по весу удилища(активно обкатывал такой целый сезон). Shimano Antares тоже ближе к параболе.При ловле на течении оба удилища начинает ложить(кормушка 45гр), а на подсечке не хватает жёсткости. Даже при ловле с руки подсечка получалась какая-то смазанная .

Получается,что у Shimano в классе медиум вообще нет быстрых палок.

или вот:

C напарником по команде в начале сезона одновременно взяли новые палки. Он взял Shimano Speed Master 3,6 до100гр., а я взял Shimano Веаst Master 3,6 до100гр. Сезон их обкатывали. Было очень много совместных выездов на рыбалку, по-этому часто менялись палками с целью сравнения и пришли к выводу - разницы никакой. Хотя прошу прощения разница есть - это тубус и фуджи фурнитура.

В хевиках и выше пишут что разница существенная, Салапин конечно авторитетный чел, но пока не потрясешь - не поймешь. А вообще по моему фидер и потрясешь - мало че поймешь, тут нужно бросать грузы много раз чтобы что-то понять), к сожалению в магазах этого не позволяют) Вот и приходиться опираться на чужие мнения и неопределенные понятия "сопливый-несопливый", "вяжет-невяжет", "быстрый медленные" и .т.д. ))

vdv38, мда, чето про озера вообще как-то стрёмно подумать с экстра-хевиком-то.

Последний раз редактировалось Yura L.; 19.01.2011, 13:41.
Прокомментировать: