например вот:
Много хорошего было сказано о Shimano Antares и Shimano Speed Master.Долго присматривался к этим двум сериям точнее к тем, которые медиум. Некоторое время имел возможность протестировать их. Ожидал увидеть того, чего нет в более бюджетных сериях Shimano , а именно - быстрого строя. В бюджетных сериях такой строй сложней сделать из-за не очень высокого модуля графита. Shimano Antares и Shimano Speed Master сделаны из достаточно высокомодульного графита, но протестировав их понял, что ни одно ни другое не являются фастовыми. Shimano Speed Master 3,6 до100рг., как по мне является копией Beast Master 3,6 до100рг. и по строю и по весу удилища(активно обкатывал такой целый сезон). Shimano Antares тоже ближе к параболе.При ловле на течении оба удилища начинает ложить(кормушка 45гр), а на подсечке не хватает жёсткости. Даже при ловле с руки подсечка получалась какая-то смазанная .
Получается,что у Shimano в классе медиум вообще нет быстрых палок.
Получается,что у Shimano в классе медиум вообще нет быстрых палок.
C напарником по команде в начале сезона одновременно взяли новые палки. Он взял Shimano Speed Master 3,6 до100гр., а я взял Shimano Веаst Master 3,6 до100гр. Сезон их обкатывали. Было очень много совместных выездов на рыбалку, по-этому часто менялись палками с целью сравнения и пришли к выводу - разницы никакой. Хотя прошу прощения разница есть - это тубус и фуджи фурнитура.
vdv38, мда, чето про озера вообще как-то стрёмно подумать с экстра-хевиком-то.
Прокомментировать: