Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
кормушка с небольшой камерой в 40 гр весом пробивает любой ветер(естественно такой,при котором можно хоть как то ловить)
-
Летом приходилось ловить на Двине с русла, дальний заброс с Микадо 3,9 тест120. Точку ловли искал с грушевидным грузилом 56 гр. на максимальном забросе. Потом ловил с кормушками 50-60-80 гр. чуть ближе. Удилище не дает стабильных результатов попадания при забросе с кормушкой, зачастую работает на пределе, бывает недолет, надо строго следить за техникой. Нужна более "бросающая" палка. Присматриваюсь к Cormoran "speciland" 390 50-150 (medium). Есть у кого опыт применения Сormoran "speciland" 390 50-150 (medium) при дальних забросах, как себя ведет на средних весах кормушек и максимальными грузами?
Прокомментировать:
-
2 гор, не согласен, пробить ветер легче более тяжелой кормушкой и мощной палкой-), ловил как то при барашках, а нормально, а поплавочников сдуло на рас-)
Прокомментировать:
-
Так 120-й и не сильно добросишь.Чем тяжелей кормушка.тем тяжелей бросать.Для стояка желателен тест максимум 80-90Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение:D Так и думал, что не пройдут мимо форумчане...
Пример был приведен соотношения: тест кивка-масса кормушки.
:roll: Хотя у меня бывают случаи, когда 30 г кормушку не добрасываю. И не редкие: или дистанция за 50 м, или встречный ветер. Даже 60 г ставить приходилось (пользуюсь самодельными, возможно, фоксовские долетели бы).
Прокомментировать:
-
:D Так и думал, что не пройдут мимо форумчане...Сообщение от Gor Посмотреть сообщениедля стоячки и 30 гр. хватает заглаза.
Пример был приведен соотношения: тест кивка-масса кормушки.
:roll: Хотя у меня бывают случаи, когда 30 г кормушку не добрасываю. И не редкие: или дистанция за 50 м, или встречный ветер. Даже 60 г ставить приходилось (пользуюсь самодельными, возможно, фоксовские долетели бы).
Прокомментировать:
-
Это он с нормальным запасом, «мощности».Сообщение от Gor Посмотреть сообщениедля стоячки и 30 гр. хватает заглаза.
Добавлено через 2 минуты
Я плохо понимаю, форумный жаргон, кто такие --тузики.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПолиграф Шариков
настраиваюсь в основном на тузиков-) а они клюют так что только удилище успевай ухватить
Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
настраиваюсь в основном на тузиков-) а они клюют так что только удилище успевай ухватить-) да и лещ подлещ не особо стесняются клевать-) плотва то да...иногда очень геморойные поклевки особенно когда ловишь тузика а клюёт она, ставишь крюк на засечку плотвы, а тут как назло тузик-) и пошел поводок перевязывать-)
Прокомментировать:
-
для стоячки и 30 гр. хватает заглаза.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеНа стоячке, например, в полный штиль можно поставить 0,5 унцовую вершинку и 50 граммовую кормушку.
Прокомментировать:
-
Согласен. в принципе это хотел донести.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеИ позволю себе дать совет: если стеснены в средствах, то купите хевик, а если они (средства) позволяют, то возьмите отдельно удилище для стоячей воды (скажем, до 60-70 г) и течения (60 - 130 г).
Но первый, чтоб определится лучше брать ХЕВИК,
Прокомментировать:
-
HIMIK, хоть и несколько утрированно, но справедливо ответил. Да, на течении рыба берет более уверенно, так сказать, резко. Этому есть объяснение: представьте, на течении "митусится" что-то вкусное. Рыба на месте не стоит. Как правило, она движется против течения по своей "тропе". Естественно, "митусящуюся" вкусность она должна схватить резко, да и течение ее в этот момент слегка откинет. Отсюда и более выраженная поклевка. Но это только одна сторона медали. Правильно настроенная снасть - это когда в точке ловли кормушка еле удерживается от срыва. Любая, даже относительно несильная потяжка за поводок, приводит к сдвигу кормушки и отрыву ее ото дна. Кивок откидывает назад! Такие поклевки достаточно часты на реке. Конечно, такого можно добиться и на озере, но надо ли?..Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщениеПолучается что при ловле на реке, за счет более грубой снасти (увеличиваем вес кормушки, жесткость кивка) чуствительность снижается, в сравненнии если бы ловили на водоеме.
В общем, покупайте свой первый фидер и экспериментируйте. Многие вопросы, возникающие в теории, на практике не покажутся столь существенными.
И позволю себе дать совет: если стеснены в средствах, то купите хевик, а если они (средства) позволяют, то возьмите отдельно удилище для стоячей воды (скажем, до 60-70 г) и течения (60 - 130 г).
Прокомментировать:
-
Я так не считаю, частенько, крупный лещ берет, так что по кивку кажется, что простоя подтяжка, или плавный отбой.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеsergpavl80
на течении рыба берет резче-) то на то и получается-)
А резче берёт обычно не крупная рыба.
P.s.Пишу ИМХО, а то боюсь много несогласных будет.
Прокомментировать:
-
sergpavl80
на течении рыба берет резче-) то на то и получается-)
Прокомментировать:
-
Получается что при ловле на реке, за счет более грубой снасти (увеличиваем вес кормушки, жесткость кивка) чуствительность снижается, в сравненнии если бы ловили на водоеме.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: