Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от Shogun Посмотреть сообщение
    Да уж. Престоны - это наверное очень хорошо. Но вот у меня в бюджетном варианте стоит выбор между Foton 390/130 или Salmo Elite 360/120
    Условия ловли - река Неман, кормушки (без прикормки) 60-80 грамм. Что посоветуете?
    Salmo Elite 360/120 - маловат(по тесту)-коротковат. Приятель мой ловит. Терпимое удилище. Но иногда нужна кормушка под 90 и заброс за 60 - в напряг. За похожие деньги Дайву на Свердлова глянуть можно. Тест, по-моему, до 130 и длинна - 390.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Нескромный вопрос к Вам, а диаметр плетни или лески озвучьте, пожалуйста???

    Прокомментировать:


  • pot-maxim
    Участник ответил
    Лещара, тест до 80 на Немане это ты загнул. В этом году (немного занимался поиском новых мест) ловил на Немане кормушками и 80, и 90 и даже 100 ставил и то с 80-90 приходилось извращаться (стараюсь ловить на минимально возможный вес кормушки), чтобы не сносило (Лидский район) и это на 30-40 метрах дистанции ловли (а если необходимо было увеличить дистанцию?). Товарищ рядом экстрахэвиком уверенно ловил 120 г. Сам начал задумываться над ЭХ, только жаба душит, справляюсь пока и своим хэвиком с тестом 110 г (правда иногда и не так комфортно). А ведь Неман еще и в Гродно протекает. Поэтому, мое мнение, для Немана хэвик, и не будет 120 г теста перебором.

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    полностью согласен с Сашей,во всем нужна мера.Если хочешь и можешь позволить себе фидера по 400 у.е замечательно ,но это не даст преимуществ если руки растут не от туда,ловит рыбак а фидер всего лишь инструмент в его руках.Но и в другие крайности щемиться не стоит,все же рыбалка-это процесс от которого хочется получать удовольствие.есть какая-то золотая середина,но для каждого она своя.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
    Мнение рядового спортсмена.
    Ну не такого и рядового.

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Опять спор: что лучше? Дорогое или не дорогое, но легло в руку.
    В.Серов как то сказал мне очень правильную вещь: «Если у тебя в гараже стоит болид Формула-1, это еще не значит что ты – Шумахер». Любая вещь стоит своих денег, будь то бильярдный кий или фидер или столовый нож. Иногда эти деньги мы платим за вещь, иногда за престиж этой вещи, а иногда потому что мы просто хотим платить, что бы что то купить.
    Высказывания по поводу «этот бланк лучше» для меня всегда субъективны. Происходит это потому что кому то как то она очень хорошо легла в руку или подошла вон там или там. Или это хорошая реклама – не важно. К тому же мы склонны (как собственно и все рыбаки) верить в особую «сверх естественность» бланков. Аля, «Я с этим Престоном порвал этап» или «Я таких лещей на Микадо тягал». Все субъективно… Объективны только рабочие характеристики – кастинг веса и бросовые характеристики.
    Из недавних примеров: двоеборье, Володя (vdovnr) берет мой речник в руку и говорит «кол, кругловатый», я беру его речник в руку и говорю «сопля какая то»… Вот и все. И не важна фирма. Важны руки. Мне надо «ультра-быстрая», ему «медиум».
    Я например не склонен к покупке удилищ премиум или люкс класса. Почему? Ответ прост – они ловят на соревнованиях. А это сразу 2 проблемы: 1 – я не обращаю внимания ни на что кроме ловли и иногда могу и хлыст сломать или резко палку на стойку кинуть, то есть всегда присутствует большой шанс поломки (не подумайте – к удилищам отношусь очень аккуратно и бережно, но есть нервы и напряжение борьбы). 2 – мне мало одной палки в данном весе, я всегда раскладываю дубль, а иногда и два, а на покупку 3 премиум палок надо немножко денег… Где то 1 см. в толщину… Если белками…
    Все относительно в этом мире, все относительно… Каждый выбирает свое… Посмотрел например англичан по ссылке, да… Произведение искусств, которое можно передавать детям… Вопросов нет… Но мне нужно не произведение искусств, а спорт-инвентарь: надежный, быстросменный и с четко обозначенными характеристиками. В штанге нет эстетики… Как впрочем и в батуте или коне или гимнастическом бревне… А вот выступления атлетов и гимнастов – незабываемы…
    ИМХО: Мнение рядового спортсмена.

    Прокомментировать:


  • Shogun
    Участник ответил
    Еще вариант Фотон 360/100

    Прокомментировать:


  • Лещара
    Участник ответил
    Сообщение от Shogun Посмотреть сообщение
    Да уж. Престоны - это наверное очень хорошо. Но вот у меня в бюджетном варианте стоит выбор между Foton 390/130 или Salmo Elite 360/120
    Условия ловли - река Неман, кормушки (без прикормки) 60-80 грамм. Что посоветуете?
    Ну, для Немана можно что-нибудь и помягче выбрать. Первый - реальный кол для большой реки, второй тоже недалеко ушёл. Рабочий неманский фидер это 360 до 80, максимум до 100 грамм.

    Прокомментировать:


  • Shogun
    Участник ответил
    Да уж. Престоны - это наверное очень хорошо. Но вот у меня в бюджетном варианте стоит выбор между Foton 390/130 или Salmo Elite 360/120
    Условия ловли - река Неман, кормушки (без прикормки) 60-80 грамм. Что посоветуете?

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    CORNET, нормальный такой выбор стал - между микадой и престоном)

    Прокомментировать:


  • CORNET
    Участник ответил
    Peskar. А сколько престон на заказ потянул по цене? Кстати спс максиму и другим за инфу по Блек драфту, но если ненайду, то буду склоняться к Престону дач мастер 11.8 до 40г. Мне реально удилище понравилось. Ответ можно в личку.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan_Liubin Посмотреть сообщение
    При цене только хлыстика 40-50 ангельских фунтовичей!!! Достаешь чехол из авто, а вся рып уже смотрит на тебя и ждет когда ТЫ начнешь прикармливать ее пелетсом покрытым тонким слоем сусального золота для лучшего пищеварения.
    И все Престоны, Фоксы и Грейсы это крепенькие середнечки на рынке. (Не путать их рынок с нашими).
    Кстати если составить рейтинг фидеров БРИКовцами на 1-м месте будет полюбому Микадо (сам проголосую первым). Все мысли вслух ИМХО
    Позволь с тобой не согласится.
    Вот первое моё сообщение на форуме.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=4...postcount=2763
    Неужели ты думаешь, что я просто так кардинально поменял своё мнение в пользу дорогих фидеров. Нет просто поучаствовав в соревнованиях, много понял.
    Мне дали попробовать покидать различными фидерами, и разница была ощутима.
    Для себя я сразу сделал вывод что куплю, смущала только цена.
    Престонам я когда первый раз кидал очень боялся его сломать (особенно что чужой).
    Но пытаясь бросить на 20 метров я забросил на 50 легко и даже не почувствовал вес удилища и кормушки.
    Было такое чувство, что кидаю одной катушкой, так сбалансировано удилище.
    Да и Собанеевцы на Чигеринке ловили Престонами, можешь мне поверить.
    Мне сейчас 45лет и если сейчас не купить то когда.
    А Микадо это просто нормальный бюджетный вариант, с недорогой ценой.
    Лучше попроси у знакомых, которые ловят Престонами покидать, думаю, что разницу увидишь. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Микадо по сравнению с Престоном-запорожец и Мерс.Тут обсуждают удилища,которые в руках хотя бы держали.А по твоей ссылке это удилище,ты не только не держал,но даже не видел и так смело утверждаешь.Пардон,если в Англии живёшь.

    Прокомментировать:


  • Ivan_Liubin
    Участник ответил
    Сообщение от Shogun Посмотреть сообщение
    Может кто в Миске уже видел фидеры от Sabaneev? Присматриваюсь к Фотон 390/130. Но вот как его из Москвы притарабанить еще не не придумал.
    Видел на Жданиках. Где-то в середине крытых рядов мужичек продает фидеры. Фотон вроде в наличии был (месяц назад).

    Добавлено через 41 минуту
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Да,что-то они там бились не на жизнь а насмерть.
    И в результате составили список рейтинга фидеров :
    http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=825
    А Престоны, всётаки лучшеи.
    Не знаю что там на Матчфишинге лучшее, а англичане имеют другое мнение по поводу качества сборки, престижа и рабочих характеристик вуды. Хотя-бы вот этот вариант http://www.hardyfishing.com/en-gb/pr...ft-feeder-rod/.
    При цене только хлыстика 40-50 ангельских фунтовичей!!! Достаешь чехол из авто, а вся рып уже смотрит на тебя и ждет когда ТЫ начнешь прикармливать ее пелетсом покрытым тонким слоем сусального золота для лучшего пищеварения.
    И все Престоны, Фоксы и Грейсы это крепенькие середнечки на рынке. (Не путать их рынок с нашими).
    Кстати если составить рейтинг фидеров БРИКовцами на 1-м месте будет полюбому Микадо (сам проголосую первым). Все мысли вслух ИМХО
    Последний раз редактировалось Ivan_Liubin; 12.10.2010, 23:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Во россияне дают!Как покупать удилище,не подержав в руках и возмущаться потом.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X