Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 281 331 371 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 391 413 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Villain ответил

29.07.2010, 11:10
Сообщение от styler Посмотреть сообщение

Добрый день . Скажите пожалуйста предлагают фидер фирмы Flagman. Что за фирма и как вообще их продукция

Flagman - хорошоизвестная на Украине компания-производитель качественных рыболовных снастей широкого спектра, доступных каждому рыболову. Рыболовные катушки, спиннинги, фидеры, телескопические и карповые удилища Flagman, а так же другие рыболовные принадлежности Флагман, давно завоевали твердую репутацию хорошего качества по доступной цене. Снасти Флагман рассчитаны как на начинающего рыбака, так и на больших ценителей рыбной ловли. Flagman - снасти на любой вкус!

Взято тут.
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

29.07.2010, 08:50
В качестве первого фидера я взял Konger Medalist, это конечно не Browning Champion Choice (пестня...). Но для начала, на мой взгляд то что надо. Уголек, недорогой, качественно собран, отрабатывает все на ура, даже мелки поклевки слышно в руку (спининговая привычка осталась, часто руку держу на фидере что б успеть подсечь, иногда можно не смотретьна квивер :)) Если первый фидер рекомендую на него посмотреть :)
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

29.07.2010, 02:38
продукция - посредственная (из того что я трогал). А что за фидер предлагают? Для начинающего - сойдет, хотя я сторонник того мнения, что следует сначала брать то, на что максимально хватает средств.
сверхБюджетные модели - по мне, полная лажа, те что подороже - не знаю.
Хотя как всегда все зависит от того, какие предполагаются условия ловли. покурите ветку.
Прокомментировать:
Участник styler ответил

28.07.2010, 17:03
Добрый день . Скажите пожалуйста предлагают фидер фирмы Flagman. Что за фирма и как вообще их продукция
Прокомментировать:
Участник mavetan ответил

24.07.2010, 21:39
Доброго времени суток всем. Может кто ловил следующими удилищами может высказаться по ним.
1. Пикер Adventurer 360 тест 5-25 три секции и три вершинки - для стоячего водоема.
2. Фидер Osko Bison длинна 3.6 тест до 100 гр.
Всем заранее спасибо за ответ.
Прокомментировать:
Участник CORNET ответил

23.07.2010, 11:03
Вершинки с посадкой 3.6 покупал в БАЙКАЛЕ напротив Белой Вежи. Трабуковские, по 38000 мне подошли идеально и очень понравились. Тесты были от 1унц.
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

22.07.2010, 08:35
посадочный диаметр вершинок BH - 3,5-3,6мм. так что должны быть "сама то".
Прокомментировать:
Участник KillBub ответил

21.07.2010, 23:02
Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение

К Шатере-это сюда http://www.snasti.shop.by/

спасибо
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

21.07.2010, 22:06
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

А для чего Вы кольца меняли?

Не менял! Снимал, чтобы сточить кивок, а затем по новой расположил, исходя из получившегося "строя", добавив еще одно кольцо, чтобы наиболее равномерно распределить нагрузку.
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

21.07.2010, 21:59
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

И куда это "к Шатере" идти?

К Шатере-это сюда http://www.snasti.shop.by/
Прокомментировать:
Участник KillBub ответил

21.07.2010, 21:51
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Диаметр у них 3,5 см. Проблема в том, что длина у них 62 - 65 см и строй (если уместно это понятие для кивков) близок к параболическому.
Небольших тестов можно сделать и из дешевых китайских, как, например, на фото 1. Я взял длиной 55 см (длиннее не было) с диаметром 4 мм. По кончику тест примерно около 1 унции (строй быстро-дубинистый). Срезал кольца (кроме тюльпана) и наждачкой снял "лишнее". Покрасил в черный цвет, покрыл лаком и приклеил-примотал кольца по аналогии с родными кивками.
С большими тестами - проблема. Дешевые китайские уже "строя" не имеют, а являются просто "дубинными". Поэтому нужно смотреть от известных производителей. Думается мне, что нужно идти к Шатере и смотреть от Блэк Холлов. Если диаметр больший, то поступить, как я описал выше. Ежели меньший, то тут сложнее (и несколько хуже), но тоже жизнеспособно. Тогда комель кивка можно увеличить эпоксидкой, залив ее в трубочку из-под напитков и одев на комель (фото 2). Затем сточить до нужного диаметра. Несколько не эстетично, но уже работает второй сезон.

сегодня прикупил один китайский (в близлежащих магазинах ничего другого не нашел) слегка поработал наждачкой и он подошел...
А для чего Вы кольца меняли?
И куда это "к Шатере" идти?
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

21.07.2010, 17:08
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

подскажите, можно ли в Минске купить сменные верхушки разной жесткости для фидера TICA FeedBack?

Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

размер вроде как 3,2 или 3,5мм (на них не написано, а в нете не нашел точных размеров ), нужны 2,5 и 3,5 oz.

Диаметр у них 3,5 см. Проблема в том, что длина у них 62 - 65 см и строй (если уместно это понятие для кивков) близок к параболическому.
Небольших тестов можно сделать и из дешевых китайских, как, например, на фото 1. Я взял длиной 55 см (длиннее не было) с диаметром 4 мм. По кончику тест примерно около 1 унции (строй быстро-дубинистый). Срезал кольца (кроме тюльпана) и наждачкой снял "лишнее". Покрасил в черный цвет, покрыл лаком и приклеил-примотал кольца по аналогии с родными кивками.
С большими тестами - проблема. Дешевые китайские уже "строя" не имеют, а являются просто "дубинными". Поэтому нужно смотреть от известных производителей. Думается мне, что нужно идти к Шатере и смотреть от Блэк Холлов. Если диаметр больший, то поступить, как я описал выше. Ежели меньший, то тут сложнее (и несколько хуже), но тоже жизнеспособно. Тогда комель кивка можно увеличить эпоксидкой, залив ее в трубочку из-под напитков и одев на комель (фото 2). Затем сточить до нужного диаметра. Несколько не эстетично, но уже работает второй сезон.

Сообщение от Akella Посмотреть сообщение

:D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D

По поводу антареса: "не сотвори себе кумира". Если бы только Шимано умело делать снасти, то остальные производители просто бы разорились и прекратили свое существование.
Месяц назад в Апико видел фидеры от Banax. Особливо приглянулся 3,6 с тестом до 80 граммов, укомплектованный тремя угольными кивками:1, 2 и 3 унции - например, полностью перекрывающие мои потребности и в стоячей воде и на З. Двине в районе Витебска. Цена, правда, для меня кусучая - почти 500 тыс. бел. руб., но удилище очень достойное - хочу. Кстати, в Витебске видел 3,6 с тестом до 120 г Okuma - тоже превесьма интересная палочка. Так шта...

2 Фото
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.07.2010, 12:27
Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение

Да покупай скорее этот Антарес

Честное слово, мы все хотим этого уже больше тебя:D
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

21.07.2010, 12:21
Да покупай скорее этот Антарес и расскажешь нам про удовольствия,которые наполучал с ним(желательно с фотками):)
Прокомментировать:
Участник Akella ответил

21.07.2010, 12:04
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

О, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D

:D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D

Сообщение от Villain Посмотреть сообщение

Ymedik:
Человек собирается заплатить не малые деньги за палку, так почему она не должна выглядеть эстетично? Если палка радует глаз - то почему нет, все для собственного удовольствия...

Akella:
Лично мне вставки не нравятся, предпочитаю стандартные размеры. Но это все сугубо индивидуально. Ну а насчет лоховства - почитай отзывы Дмитрия Салапина насчет мультов...

:D Спасибо, все верно !
Ну а Салапин нормально отзывался о медиум мультах, а вот об этом хевике на его форуме грят , "что показалась дубинистой" :(
А про "лоховство" и некрасивость эт мне один из рыболовов-спортсменов сказал...
Не, ну я понимаю, что все дело вкуса, просто хотел спросить, может кто пользовался....как сидит в руке, нравиться- не нравиться ну все такое... Просто у меня нет возможности самому все пощупать...
:wink:
Прокомментировать: