Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 283 333 373 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 393 415 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Полиграф Шариков ответил

21.07.2010, 17:08
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

подскажите, можно ли в Минске купить сменные верхушки разной жесткости для фидера TICA FeedBack?

Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

размер вроде как 3,2 или 3,5мм (на них не написано, а в нете не нашел точных размеров ), нужны 2,5 и 3,5 oz.

Диаметр у них 3,5 см. Проблема в том, что длина у них 62 - 65 см и строй (если уместно это понятие для кивков) близок к параболическому.
Небольших тестов можно сделать и из дешевых китайских, как, например, на фото 1. Я взял длиной 55 см (длиннее не было) с диаметром 4 мм. По кончику тест примерно около 1 унции (строй быстро-дубинистый). Срезал кольца (кроме тюльпана) и наждачкой снял "лишнее". Покрасил в черный цвет, покрыл лаком и приклеил-примотал кольца по аналогии с родными кивками.
С большими тестами - проблема. Дешевые китайские уже "строя" не имеют, а являются просто "дубинными". Поэтому нужно смотреть от известных производителей. Думается мне, что нужно идти к Шатере и смотреть от Блэк Холлов. Если диаметр больший, то поступить, как я описал выше. Ежели меньший, то тут сложнее (и несколько хуже), но тоже жизнеспособно. Тогда комель кивка можно увеличить эпоксидкой, залив ее в трубочку из-под напитков и одев на комель (фото 2). Затем сточить до нужного диаметра. Несколько не эстетично, но уже работает второй сезон.

Сообщение от Akella Посмотреть сообщение

:D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D

По поводу антареса: "не сотвори себе кумира". Если бы только Шимано умело делать снасти, то остальные производители просто бы разорились и прекратили свое существование.
Месяц назад в Апико видел фидеры от Banax. Особливо приглянулся 3,6 с тестом до 80 граммов, укомплектованный тремя угольными кивками:1, 2 и 3 унции - например, полностью перекрывающие мои потребности и в стоячей воде и на З. Двине в районе Витебска. Цена, правда, для меня кусучая - почти 500 тыс. бел. руб., но удилище очень достойное - хочу. Кстати, в Витебске видел 3,6 с тестом до 120 г Okuma - тоже превесьма интересная палочка. Так шта...

2 Фото
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.07.2010, 12:27
Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение

Да покупай скорее этот Антарес

Честное слово, мы все хотим этого уже больше тебя:D
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

21.07.2010, 12:21
Да покупай скорее этот Антарес и расскажешь нам про удовольствия,которые наполучал с ним(желательно с фотками):)
Прокомментировать:
Участник Akella ответил

21.07.2010, 12:04
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

О, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D

:D
Ты видел когда-нить фидер Антарес , держал в руках, кидал ?
Это не только "палка", я бы даже сказал , что слово палка - это второстепенное слово в этом удилище. Эта снасть - произведение искусства ! И по функционалу и по внешнему виду.Она увеличивает удовольсьвие от рыбалки в разы. Думаю, поэтому и цена соответствующая. Да . Без красоты никак. Всегда стремлюсь к красоте. И в удилищах и в катушках и в крючках и в машинах и в женщинах. И , по-возможности, всегда готов за это платить. Если б было по другому, купил бы каскад, киевскую леску, невскую катушку , сел бы дэу матиз или жигуль, взял бы плечевых на трассе и поехал бы на какую-нить лужу рыбачить...:D

Сообщение от Villain Посмотреть сообщение

Ymedik:
Человек собирается заплатить не малые деньги за палку, так почему она не должна выглядеть эстетично? Если палка радует глаз - то почему нет, все для собственного удовольствия...

Akella:
Лично мне вставки не нравятся, предпочитаю стандартные размеры. Но это все сугубо индивидуально. Ну а насчет лоховства - почитай отзывы Дмитрия Салапина насчет мультов...

:D Спасибо, все верно !
Ну а Салапин нормально отзывался о медиум мультах, а вот об этом хевике на его форуме грят , "что показалась дубинистой" :(
А про "лоховство" и некрасивость эт мне один из рыболовов-спортсменов сказал...
Не, ну я понимаю, что все дело вкуса, просто хотел спросить, может кто пользовался....как сидит в руке, нравиться- не нравиться ну все такое... Просто у меня нет возможности самому все пощупать...
:wink:
Прокомментировать:
Участник zm77 ответил

21.07.2010, 10:21
Не в целях рекламы ,но информационных целей ради. Купили с товарищами у Chiefa фидеры Maver Thor 3.6 , тест до 80. Наше общее мнение, что палочка весьма симпотичная. Отличный контроль при вываживании, чувствительность , дальность заброса - все на уровне, хотя и собирались они в Китае. Вроде как, более дорогая серия, все же, не китайская. Если есть у кого вопросы по ней - спрашивайте, расскажу в подробностях.
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

21.07.2010, 10:10
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

О, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D

Ymedik:
Человек собирается заплатить не малые деньги за палку, так почему она не должна выглядеть эстетично? Если палка радует глаз - то почему нет, все для собственного удовольствия...

Akella:
Лично мне вставки не нравятся, предпочитаю стандартные размеры. Но это все сугубо индивидуально. Ну а насчет лоховства - почитай отзывы Дмитрия Салапина насчет мультов...
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

21.07.2010, 09:11
Сообщение от Akella Посмотреть сообщение

Всем здрасте, опять !
...
Так вот, кто юзал эти мульти..? Одни говорят они "дубинисты", другие, что мол некрасиво смотриться эта вставка и ,что чуть ли не лоховство, третьи говорят, наоборот, очень даже и ничаво ,и ловят, и довольны...
.................:(

О, да! "не красиво смотрятся"- это весьма важная характеристика для снасти... :D Без красоты никак! :D А лохом выглядеть на рыбалке по причине не красивых снастей - это вообще верх унижения!
Ты парень не на тот форум зашёл. Тебе вероятно надо куда нить типа "фишинг-круто-ру" :D
Прокомментировать:
Участник KillBub ответил

21.07.2010, 01:06
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Берешь последнее колено и едешь в магазин. Родных тиковских скорее всего не найдешь. Родные для других моделей стоят 35 - 50 тысяч. Если денег не жалко можно брать даже на 0,2 мм толще - легко сводятся наждачкой. Дешевые китайские (до 10 - 20 тыр как повезет) страдают кривой сборкой, коротким размером и неизвестным тестом. При этом написанному на них (если вдруг есть) лучше не верить - тест придется определять примерно на ощупь:p Но и с ними можно ловить. 3,5 унции - жесткая, скорее всего, карбоновая; меньшие по тесту, скорее всего, стекло.

спасибо за информацию.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.07.2010, 00:23
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

по стечению обстоятельств достался он мне без них... вот я и решил приобрести;)

Берешь последнее колено и едешь в магазин. Родных тиковских скорее всего не найдешь. Родные для других моделей стоят 35 - 50 тысяч. Если денег не жалко можно брать даже на 0,2 мм толще - легко сводятся наждачкой. Дешевые китайские (до 10 - 20 тыр как повезет) страдают кривой сборкой, коротким размером и неизвестным тестом. При этом написанному на них (если вдруг есть) лучше не верить - тест придется определять примерно на ощупь:p Но и с ними можно ловить. 3,5 унции - жесткая, скорее всего, карбоновая; меньшие по тесту, скорее всего, стекло.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

21.07.2010, 00:17
CORNET, глянь сюда
http://mikado.pl/katalog/wedki/feede...n_lion_feeder/

тама надпись есть : "Niezwykle mocny, sprężysty i elastyczny feeder wykonany z kompozytów węglowych" - композитная паловка (стекло с добавлением небольшого количества углеволокна) - чем это чревать понимаешь сам...
Прокомментировать:
Участник KillBub ответил

21.07.2010, 00:12
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А можно поинтересоваться - для чего? и какие у него родные в комплекте?

они-то и родные, просто по стечению обстоятельств достался он мне без них... вот я и решил приобрести;)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.07.2010, 00:09
Сообщение от KillBub Посмотреть сообщение

нужны 2,5 и 3,5 oz.

А можно поинтересоваться - для чего? и какие у него родные в комплекте?
Прокомментировать:
Участник CORNET ответил

20.07.2010, 23:56
Сообщение от yurick Посмотреть сообщение

Чего-то как почитаешь, дык форумный ценник на палочки топчутся около 100 баксов. На Жданиках как-то прогуливался и наткнулся на Микадо 3.6 м с тестом до 100 гр. всего-го за 75000 рублей.
Отловился я им не плохо. Легкий, удобный, три вершинки в комплекте. Лично мне понравился.
Только вот смущает одно. Микадовский спининг 2.6 обошелся в 40 баксов, а фидер с тремя вершинками в комплекте - меньше 20. В чем подвох?

Смотря какой МИКАДО, может композит?какая модель?
Прокомментировать:
Участник KillBub ответил

20.07.2010, 23:53
Сообщение от CORNET Посмотреть сообщение

посадочный р-р какой? ищи по рыб. магам. есть почти во всех р-ров, только ценник выбирай.точней укажешь р-р и тест ,может точнее скажу куда зарулить

размер вроде как 3,2 или 3,5мм (на них не написано, а в нете не нашел точных размеров ), нужны 2,5 и 3,5 oz.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

20.07.2010, 23:19
yurick, а по конкретнее название того фидерка, который микадо за 75 белок? Уж не Golden lion ли? ;)

Добавлено через 4 минуты
Упс,заметил твой пост после того,как сам написал...Нифига он не "высокомодульный углепластик",стекляшка обычная (ну,мот подмешано немножко,т.н. композит) - у мну таких два - один в 3.30,второй в 3.60...Ну что скажешь - они лучше крокодилов,но тяжелы,лапшисты и плохо управлямы...Знаю что говорю, ибо сравнивал со своей дайвой (к слову, ценник "как средний по форуму", почти ;) - земля и небо... Как пассивный фидер (закинул и забыл) годится, с точки зрения нормальной фидерной рыбалки - полено еще то...

Последний раз редактировалось alexi87; 20.07.2010, 23:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: