Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Банан Бананович
    Участник ответил
    У меня минивэн.А для стоячки самое оно,если нравится длинная палка и места твоей рыбалки позволяют ее использовать.

    Прокомментировать:


  • temple
    Участник ответил
    Сообщение от temple Посмотреть сообщение
    Заехал в апико-фиш сегодня видел вот такие угольные фидеры.

    http://www.goldencatch.com.ua/catalo.../tica/fedback/
    Один из них при тесте 10-60, имел длину 3.9 и цену 275 б.р., на вопрос о размерах в сложенном виде внятного ответа продавца не получил, услышал только что-то вроде "влезет в любой тубус, который у нас продается", что само собой заставило меня сомневаться, в итоге, поиски в интернете показали, что в сборе он целых :o 169 см. Даже, если постараться и найти подходящий тубус, то возить его будет крайне сложно. :(
    В багажник, конечно, он при сложенной одной сидушке, влезет. А вообще, в качестве первого фидера он как? сойдет для стоячки?

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от temple Посмотреть сообщение
    И как ты его возил?
    Просто.В машине.В обычном чехле.

    Прокомментировать:


  • temple
    Участник ответил
    Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
    у меня тож была с транпортировочной 1м70см.а общая 3м 60см
    И как ты его возил?

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    в последнее время у производителей наблюдается тенденция производить 2-х частники. у меня тож была с транпортировочной 1м70см.а общая 3м 60см

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от nic Посмотреть сообщение
    А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
    нормальная такая длина для фидера))))
    Это 2-х частник.
    Последний раз редактировалось Банан Бананович; 10.05.2010, 20:45. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • temple
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Или фото непропорциональное.
    По фото видно, что непропорциональное, да

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    никак не похожа первая часть на 169. А уж квивера по полтора метра вообще нонсенс. Или фото непропорциональное.

    Прокомментировать:


  • temple
    Участник ответил
    Сообщение от nic Посмотреть сообщение
    А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
    нормальная такая длина для фидера))))
    Считать можно, конечно, по разному, например 169+169+52. Думаешь нереально? Хвостик на 52 см, кстати, они визуально действительно длинные.

    Прокомментировать:


  • nic
    Участник ответил
    А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
    нормальная такая длина для фидера))))

    Прокомментировать:


  • temple
    Участник ответил
    Заехал в апико-фиш сегодня видел вот такие угольные фидеры.

    http://www.goldencatch.com.ua/catalo.../tica/fedback/
    Один из них при тесте 10-60, имел длину 3.9 и цену 275 б.р., на вопрос о размерах в сложенном виде внятного ответа продавца не получил, услышал только что-то вроде "влезет в любой тубус, который у нас продается", что само собой заставило меня сомневаться, в итоге, поиски в интернете показали, что в сборе он целых :o 169 см. Даже, если постараться и найти подходящий тубус, то возить его будет крайне сложно. :(

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
    Я себе тоже недавно купил дешевую палочку GW professional feeder 3,3 60-120 тест. Жду выходных что бы протестировать. Мой первый фидер.
    По тесту специализированный речник. На теперешний мой розум фидер с таким тестом - 60-120 должен быть не короче 3,9, иначе в нем нет смысла. Только недавно определился для себя, что не может быть универсального удилища. То, что перегружать фидер не желательно - это понятно всем, а вот то, что установка более "легкого" кивка на "тяжелый" фидер не дает желаемого результата - понял только сейчас. Так что, для первого фидера пойдет, но мы - славяне - умеем учиться только на своих ошибках ;) .

    Сообщение от Айкис Посмотреть сообщение
    Все таки купил на Ванеева джэксон(то ли этэрнум, то ли электрум-не помню(склероз:))) 4.2 м 50-150гр,270 тыров.Тестировал на Немане-100гр с кормом без проблем кидал, четко видна поклевка любой мелочи-словил трех келбiкаy. В общем получил то, на что рассчитывал.Доволен.
    Это реальная речная палка!!! Даже немножко позавидовал. А по поводу выбора места на тест-рыбалке, прислушайся к Рыжему.
    Да, пескарь - он же келб, он же курмель.
    Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 09.05.2010, 11:43.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Что то мне подсказывает, что келбики не должны были бы клевать,если правильно место выбирать... Какая была глубина?

    Прокомментировать:


  • niggerzzz
    Участник ответил
    Yura L ну для первого реальне нормально)

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Yura L. Келб- это пескарь по-белорусски,

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    niggerzzz, ну вот видишь, фидер первый а уже "professional" )))
    Айкис, а кто такие келбiкаy ?!?! никогда не слышал такого потешного названия.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X