Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 303 353 393 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 413 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Рыжий ответил

11.02.2010, 13:26
Я был там же в прошлом сентябре. Это ещё не граница! :D Граница ниже ещё км на 15, перед слиянием с Днепром.
Вот на фото мы с лёшей ALSом именно там... На этом изгибе, при глубине в 4-4,5 м. течка ого-го какая и лещ есть практически постоянно. Но не суть дела. Не буду придумывать и говорить, что прям Сож в нижнем течении - горная река! Нет, не горная. Но на выходе из ям в поворотах. течка вполне соответствует 120-150 гр. оснащённой кормухи. Можно сесть чуть ниже, где течка поспокойнее. Можно, конечно. Но, места есть и с течкой.
Кроме того, я не понимаю... а закормочную кормуху, что - никто не использует?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

11.02.2010, 12:58
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Искуственно придумывать проблему не буду. Встречал столь плотную течку только на Днепре и на нижнем Соже.
Можно запросто!

Несколько лет назад был в гостях у Korcha (до сих пор вспоминаю поездку - спасибо Витале и Владу за радушный прием и теплую компанию), ловили практически на границе РБ и Украины на сутоках Сожа и Днепра. Уровень воды - весна (выше береговой "полки"). Спокойно ловил 100-кой, а Виталий потом сел ловить и 80-кой (но он "местный" приемы знает и ловил поближе). На Соже в этом году при уровне воды "выше набережной" на соревах ловил 80-й... Это огрузки кормушек (за весом смотрю, проверяю, для меня это важно). На Могилевском Днепре (вода была припавшая, но как я понял все равно высокая) 80 - в стационар без подкатов, а ребята вообще рубились 2-мя унциями. При самом сильном подьеме Немана ловил на 120-ку треугольник, но это вода +1,5 метра и я ловил не "в бровку"... Может мы ловим по разному? Но течки на 150 грамм я у нас нигде не видел... Максимум 120-ка треугольная...
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

11.02.2010, 12:46
Саша. Мы. я надеюсь. говорим об общем весе кормушки, а не о весе огрузки? При общем весе 150 гр. вес свинца может быть и 100 и 120 гр. Это не новость? Тогда продолжим...
Искуственно придумывать проблему не буду. Встречал столь плотную течку только на Днепре и на нижнем Соже.
По поводу подбора палок с таким тестом, то я как раз считаю, что 120 гр - хватит за глаза, если не стоит задача обязательно сломать эту палку, то 150 гр. ею метать - не будет проблем! Но то что такие условия можно встретить... Можно запросто!
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

11.02.2010, 12:20
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

К сомнению Игоря UGO о необходимости учитывать при выборе палки условия ловли - кормуха 150 гр.

Может ты опишешь конкретные места, где ловить у нас с таким тестом надо?
Я тоже в этом сомневаюсь - во всяком случае не встречал в Беларуси мест, где надо больше 120 грамм... Даже в Киеве на днепре при включенной турбине обходились 120-ми треугольниками...
Да и как то сомневаюсь я, что наша рыба будет стоять на струе в 150 грамм...
Палки до 120 - не вопрос в магазинах по моему, тестом повыше - людям бегать придется...
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

11.02.2010, 11:48
К сомнению Игоря UGO о необходимости учитывать при выборе палки условия ловли - кормуха 150 гр.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

11.02.2010, 10:31
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Что касается совета по выбору палки...
Кстати в контексте, а где ловить кормухой 150 гр... так вот на русле Волхова, на бровке при глубине 5 м. вес свинца не менее 120 гр. + ещё вес корма. И это для плетни 0,12. Для 0,15 ещё нужно грамм 20 добавить. На ЗДвине и Днепре то же есть такие места. Для Нёмана, ВБерезины, Свислочи, Сожа... такие веса, конечно, не нужны разумеется.

Ты сейчас это собственно о чем и к чему?

Последний раз редактировалось Рыбак; 11.02.2010, 10:38.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

11.02.2010, 10:25
Что касается совета по выбору палки...то мне кажется это - идея фикс. нет человека. который бы отловил 20 палками рыбалок по 5 каждой. чтобы дать совет. Да и сам такой совет будет заведомо субъективным. Много находится в ощущениях и привычках...
Палку лучше всего выбирать по конкретным критериям: условия ловли, цена, надёжность. Хотя. последний критерий на сегодня почти снивелирован. Очень много палок уже очень хорошего уровня.
Я за шиману катану платил 130 дол. Это - разумная для этой палки цена. За плетню круглую, скользкую -0,1(название не помню), которая держит форму, цвет и не распушивается и не плющится, к примеру, платил 60 дол. Это же почти половина палки! Но после месяца непрерывной ловли... я скажу - Гут! Это для меня важнее палки.
Кстати в контексте, а где ловить кормухой 150 гр... так вот на русле Волхова, на бровке при глубине 5 м. вес свинца не менее 120 гр. + ещё вес корма. И это для плетни 0,12. Для 0,15 ещё нужно грамм 20 добавить. На ЗДвине и Днепре то же есть такие места. Для Нёмана, ВБерезины, Свислочи, Сожа... такие веса, конечно, не нужны разумеется.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

11.02.2010, 10:22
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

нашел спеца :)
.

Так вы же там с Геной местные :)

Minsk

Как по мне 3,6/3,9 до 120 грамм. Если не разу не пользовал фидер - бери 3,6: будет проще с забросом и установкой на тычку. Но если затачиваться только под Днепр и больше ни под что - я бы брал 3,9... Берега там знаете ли часто "странные"... Пригодиться...
ИМХО
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

11.02.2010, 08:19
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Честно говоря, не могу представить наших условий, в которых могла бы понадобиться кормушка в 150 г. Что-то типа глубокой горной реки с ровным песчаным дном.

В этом 2009 г. вода была большая, и в тех местах где в 2008 г. ловил 50-60гр. в 2009г. 100гр. еле держало плюс несло всякую дрянь по реке , хотя и 100гр несильно спасает от травы и всего что несет. А я знаю пару мест, где хорошо ловится на повороте с наружной стороны, а там несёт и 150, негде было зацепиться кормушке. Хотя мне удобней ловить малыми кормушками, но что делать, если ловить хочется, а кормушку несёт, вот и приходится вешать 150 + корм. Стекло оставлю на весенний Днепр.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение

но тем нимения оставлю и я своё мнение,на сегодняшний ум и с небольшой притензией на универсальность взял бы этот
http://mirsnastey.com.ua/product_inf...roducts_id=924

p.s. а палочка действительно огонь и внешне,и внутренне,и на потрях

Увидим , Посмотрим , Попробуем.

Последний раз редактировалось Peskar; 11.02.2010, 08:22. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ШЕЛЕСТ ответил

11.02.2010, 03:54
Для alexi87
виш как ты ветку оживил:D столько советов и мнений....
Понимание того какой фидер тебе надо придет само,но придет со временем. Да удочек у нас в продаже много и иной раз определится с выбором очень не просто,а если ещё и нет возможности их памацать тогда ваще труба:( ,но тем нимения оставлю и я своё мнение,на сегодняшний ум и с небольшой притензией на универсальность взял бы этот
http://mirsnastey.com.ua/product_inf...roducts_id=924
правда длинна 3.90,но это дело привычки зато ценник сладкий ещё и на плетню останется;)ну или ещё на что абновку же надо обмыть
p.s. а палочка действительно огонь и внешне,и внутренне,и на потрях
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.02.2010, 01:24
...какие характеристики должны быть у фидера для ловли на р.Днепр (Рогачев),

Днепр в районе Рогачева такой разный - от пикера до экстра. Однако до 120 г должно хватить.

...бросал 150 гр. плюс корм

Честно говоря, не могу представить наших условий, в которых могла бы понадобиться кормушка в 150 г. Что-то типа глубокой горной реки с ровным песчаным дном.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

11.02.2010, 00:14
нашел спеца :)
Тут и Сана и Рыбак и др гуру пусть высказываются.
те кто знает суть и реки и снасти . вес кормухи от 80 до 120
но надо и ценовую составляющую говорить, тогда и ответ будет полный.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

10.02.2010, 22:50
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Как в "и на ... сесть, и рыбку съесть" .

Ну почему же так сразу?По-моему я вполне конкретно определил условия ловли - средние реки (в основном средний Неман, и Вилия в среднем и нижнем течениях) Так как обе реки неширокие,редко когда требуется заброс дальше 30-40 метров...И палку я себе хочу именно под эти условия...Про Припять и пр. это уже вы до меня додумали... Планирую использовать фидер для ловли исключительно крупняка- почувствую или нет я плотвичку в 30 грамм меня волнует мало.Я о другом - контроль над рыбой (крупной!) во время вываживания, ощущение каждого движения этой рыбы.Потому как мой mikado golden lion даже при доставании пустой 100гр. кормухи против течки гнется так,что катушкой с трудом управляешь, не говоря уже о рыбе - просто чувство тяжести, с изредка передаваемыми толчками,когда сильнее потянет...
Также как вариант изредка хочу его использовать при ловле карпа на озерах и водохранилищах, тут нужна немного более мягкая вершинка, хотя если рассчитывать именно на карпа,то его потяжку , имхо,увидишь на любой...

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Все это я к чему: удилище, это 70% составляющих успешной рыбалки в удовольствие, без 30% оставшихся ловить можно, но это уже не то

Вот поэтому и хочу я себе толковую палку фидерную...А

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Думаю, на самый лучший "англичанин"-хэвик ака Preston, Drennan или Browning 50гр. плотву ловить

Про плотву я немножку утрировал,ибо специально ловить плотву фидером (не пикером) - изврат,как из пушки по воробьям...Разве что в прилове...Поплавочка-вот удел плотвы...

Ну насчет

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

мелкая плотвичка или уклейка этих ощущений не давала.

все понятно, це ж не пикер, не для того, да и кормуха весит столько же , сколько и рыба...Я немного под другим углом смотрю - карпик килошный на чем будет лучше контролироваться,ощущаться, чувствоваться его каждое движение - на BH FX (Shimano catana как вариант), композитный mikado или пятиметровый стеклодрын,приспособленный под пуляние кормухи? Чем будет приятнее ловить,что приятнее держать в руках из вышеперечисленных? Вот исходя из этого я и выбираю себе палку...

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Может имеет смысл тогда за цену ВН или Shimano купить что-то попроще, но вполне рабочее две? Тот же Джексон, к примеру, один пикер для деликатной ловли "в кайф", второй фидер хэвик для дальних речных дистанций?

Ну дык а можно и купить десяток стеклянных телескопов, кормух тяжелых, заставить полберега и ждать,пока лещ сам засечется...За цену того же BH FX десяток запросто возьмешь...Но не хочу я этого...Перерос я уже...:oops:

Добавлено через 5 минут
Minsk, насчет Днепра в районе Рогачева спроси у Вована д:

http://brik.org/member.php?u=6407
Я думаю лучше его тебе никто не растлумачыць...

Последний раз редактировалось alexi87; 10.02.2010, 22:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Minsk ответил

10.02.2010, 22:40
Днепр

Подскажите какие характеристики должны быть у фидера для ловли на р.Днепр (Рогачев), и если нетрудно посоветуйте какие-нить конкретные модели, без особых претензий, но и не полный фуфел (для начинающего)? Спасибо.
Прокомментировать:
Участник drobyshevskij ответил

10.02.2010, 21:55
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

drobyshevskij, я тоже за универсальность, но можно ловить плотву изящным махом и получать удовольствие,а можно повесить оснастку на дубовый стеклодрын и даже не чувствовать,тянешь ты рыбу или нет.

Как в "и на ... сесть, и рыбку съесть" не бывает. Ты чуток перегибаешь. Может имеет смысл тогда за цену ВН или Shimano купить что-то попроще, но вполне рабочее две? Тот же Джексон, к примеру, один пикер для деликатной ловли "в кайф", второй фидер хэвик для дальних речных дистанций?
Думаю, на самый лучший "англичанин"-хэвик ака Preston, Drennan или Browning 50гр. плотву ловить, чтобы

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

в тоже время не потерять в чувствительности и ощущениях от вываживания рыбы

не получиться. ИМХО-не пробовал.
Но в наших реалиях универсальность диктуется уровнем жизни "среднестатистического рыболова". Про себя: 95% рыбалок проходит на СВ, где нужен заброс иногда метров на 60. Но в тоже время хочется не потерять тех самых ощущений. Долго ломал голову над вопросом преобретения удилища. В итоге остановился на ВН FX 360 30-90. Весь сезон пользовал вершинку в 50гр, только одну рыбалку 70гр. на Велуте. Ловил на моно. Честно сказать, мелкая плотвичка или уклейка этих ощущений не давала. В этом сезоне перейду на тонкий шнур, докупил вершинку на 30гр, стану вместо 30гр. кормушек применять 15-20гр. Все это я к чему: удилище, это 70% составляющих успешной рыбалки в удовольствие, без 30% оставшихся ловить можно, но это уже не то.

Последний раз редактировалось drobyshevskij; 10.02.2010, 22:32.
Прокомментировать: