Приятно читать нормальное описание и сравнение, ото напишут я имею такой и такой. А где описание ощущений и впечатлений. Мне, например название фирмы ниочем не говорит.
Добавлено через 1 минуту
И вообще я пошел встречать Росийский НОВЫЙ ГОД!!!!!!
-
Пацаны, вы на мои описания не покупайтесь, пожалуйста - у меня излишняя эмоциональность в ощущениях может зашкаливать. Я точно знаю:p, что хороших фидеров много, и они есть практически у каждой достойной фирмы. Вопрос лишь стоит в соотношении цена-качество. У той же Трабуки после Проксимы было несколько очень достойных удилищ. Я же просто хвалю свое болотоСообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
да безусловно впечатлений в описании масса аж захотелось глянуть на него и потестить,сравнить со своими;)Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В твоем сообщении мне и понравилось описание и сравнение с другим фидеромПрокомментировать:
-
Это мой фидер (можешь глянуть сообщения выше - я о нем говорил), у Трабуки - один из самых удачных, правда мне говорили, что он вроде бы уже не выпускается.Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
Мощный, легкий, надежный. Рекомендую. Лещара может лучше сказать - он мне его, сцуко, впилил, о чем я совсем не жалею.
А денюх-то скока?Прокомментировать:
-
Друг торгует рыболовными принадлежностями , заказал TrabuccoProximaCTY, медиум-хэвик 3,6, но он говорит что эта контора не из дешевых. Понравилось описание этого фидера , скажите, стоит ли он своих денег.Прокомментировать:
-
Хочу прикупить себе фидер, подскажите как по качеству:
Trabucco neox power feeder
Тест: 120;
Длина: 3.90 м;
Количество секций: 3+4Прокомментировать:
-
кстати ymedik, видел вот этими глазами как товарищ на спиннинг узкоглазой сборки по 5 баксов пучёк и такие же катушки ловил карпов по восьмерке.
у самого оско 3,6 100 гр и салмо 4.2 150, больших карпов не ловил но 2 кг при быстрой подмотке (ленивый я) на глиссер выходят-))))Прокомментировать:
-
Утиочни плиз, какие веса у "палок" Микадо и как они работают по карпу (я ж так понял, ты карполов (или карпятник)?), с каким весом (самым большим) правлялись? Если конечно их используешь для карпа...Сообщение от карп Посмотреть сообщениеу меня два фидерных удилища микадо 3 м., салмо 3,5 м.
Ловлю в основном на реках...
Пока устраивают...
Прокомментировать:
-
у меня два фидерных удилища микадо 3 м., салмо 3,5 м.
Ловлю в основном на реках...
Пока устраивают...
Прокомментировать:
-
у меня два фидерных удилища Professional Feeder фирмs GW,тесты 60-120гр и длины 3 60,3 90,фидерал я начинающий,так что устраивают пока что полностью.Прокомментировать:
-
Имею Блэк-Холл опирус 3.60 30-90, покупался для баловства, когда клев на спиннинг наводит тоску,цена 70$ ,такой же косяк с вершинками натер основательно парафином - проблемы нет, за свои деньги нормально, даже часто поклевки в руку, минус вес ,кстати палки Black-Hole производства корея ,держак NS стоит .Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня два фидера. Оба почти функциональные близнецы – 3.60, уголь, достаточно легкие, тонкие и аккуратно собранные. И при этом по ощущениям – абсолютно разные палки. Правда, ловлю только на реках, но не думаю, что в стоячке ощущения будут другими.
Первый - TrabuccoProximaCTY, медиум-хэвик – палка изумительная на мой непритязательный вкус: быстрая, звонкая, отзывчивая, безбоязненно и точно бросает любую кормушку и рыбу на ней чувствует (максимум, что использовал – 110 г + корм) от стадии первой поклевки до завода в подсачек на любом этапе – что за рыба и примерный размер. Стоил в районе 100 уе.
Второй - BrowningAmbition, до 120 г (типа хэвик). Куплен был жене по случаю на распродаже как недорогой (почти в два раза дешевле трабуки) и вполне приличный на вид вариант. Но на поверку, хоть и уголь, но оказался гораздо мягче – ближе к параболику, к тому же хэвиком, о чем я узнал совсем недавно, прочитав на бланке надпись очень мелким шрифтом – upto 120 g. Честно скажу: кайфа им ловить после Трабукки почти никакого. Поскольку ловим почти всегда вместе с женой, т.е. обоими фидерами, то постоянно сравниваем. И мнение у обоих одинаковое. Браунинг совсем чуть тяжелее, но он не звенит, гнется почти весь, на нем с тяжелыми кормушками можно не ощутить рыбу граммов до 300, а крупную никогда не поймешь насколько она крупная, пока не покажется, и вообще им тяжело точно управлять даже кормушкой просто на выматывании. При этом рыбы не него ловится не меньше, если не больше.
Карочи, не могу понять философской сути «мягких» фидерных палок, хотя все преимущества знаю…
Судя по всему, поскольку ни мне, ни жене, ни на стадии обучения, ни после с тяжелыми кормушками и на многочисленных зацепах сломать их не удалось, с надежностью у них все в порядке. А по мне, так лучше бы второй сломался – пришлось бы купить новый, а так жаба душит. Но Браунинги,
видимо, не ломаются. Я бы еще Калашникову предложил фидер разработать…
Да, как-то снял со спина (поскольку он у меня почти не используется) и поставил на фидер катухан BanaxSi-New, теперь и не снимаю. К хорошему, сцуко, привыкаешь с половины первого раза.Прокомментировать:
-
А у меня первый фидер был Джексон, какая точно модель не помню, но тяжелый и бестолковый, композитный он был. Хотя почему был, есть. Я им и сейчас пользуюсь в качестве второго удилища. А этим летом купил себе Banax Mega Feeder, тест 30-85, длиной 3,3 метра, хотел подлиннее но не было их длиннее, а палка так легла в руку что не захотел выпускать. Стоила она что-то около 130 долларов. Легкая, в меру жесткая, чувствительная. В общем очень я ею доволен! Бросал ей даже 100 гр. кормушки с прикормом на Припяти.Прокомментировать:
-
Sana,Квак, спасибо!
Приму к сведенью, из старой Корморановской линейки приглянулся Match Master Feeder Ambition и Black Master, новая SPECILAND FEEDER уж сильно кислотно выглядит http://www.cormoran.de/co/en/product...ucts-model.htm
Согласен, с грамотно подобранным набором вершинок можно перекрыть любые условия, а если бланк мультовый то вообще гуд будет, в этом плане Maver ,бьет на повал…..но цена :((Прокомментировать:
Прокомментировать: