Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Sergo777
    Участник ответил
    Всем привет! Заказал себе фидер от "ВОЛЖАНКИ" Мастер 4.16-100+.На ютубе есть видео- Осенний фидер на Днестре 23,10,2016.Может кому будет интересно.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Ловить не ловил, а в руках держал. 3,90м 80г. Очень приятная палочка, очень лёгкая, очень мягкая, т.е. сопливая. В комплекте 4 квивера. 0,5 ун.-2шт., 0,75 ун.-1шт. и 1ун.-1шт.. Под нагрузкой работает весь бланк. Что с ней будет, если повесить кормушку в 40г, даже не представляю. Но как уверяют, 80г нагрузки должна выдержать. Я думал, что она пожёстче будет. Искал себе для стоячки на дальняк. А вообще палочка понравилась.

    Прокомментировать:


  • Иннокентий
    Участник ответил
    если кто может что рассказать про salmo dominant буду благодарен)) слышал много чего и читал... но может кто пользовался??

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от vadzyaNIK Посмотреть сообщение
    нужна помощь в выборе удилища. Прежде всего требуется дальнобойность, чтоб не лишать себя ловли на карповниках и других вдхр. с приличной дистанцией. Кроме того не хочу со счетов сбрасывать ловлю на реках. Присматривался к Земекс про фидер 390-120 и к Тубертини Синтезис 390-120. Смущает то, что это самые дешевые палки данных фирм (часто бывает, что начальные товары приличных фирм хуже китая "ноунэйм" за те же деньги). Смотрю также Банакс мега фидер 390-110 и Банакс Пикколо 350/400 - 100г. И если с мегой все более менее понятно, то пикколо по жизни сопровождают фадеевские восторженные видео совместно с "разоблачительными" видео противников заработка Фадеева)). У меня по пикколо главный вопрос по колену-вставке: при начальном размере 3.5 мы имеем жесткую палку со своими характеристиками. Добавляем колено - и меняем свойства удилища , по идее строй должен стать сопливей, и дальность заброса останется на сравнимом уровне. Может эта "универсальность" вовсе и не плюс никакой? Вообщем -рыбака с авторитетным мнением не имею, буду тут благодарен любому совету и констр.критике. Спасибо.
    банах 100гр - медиум в моем понимании. со вставкой будет чуть жесте . хорошая удилка с весами до 60-70гр в идеале 40-60гр
    на вставке не проваливается в отличии от большего собрата с тестом до 130гр. мне нравиться. на реках это ближняя и средняя дистанция с умеренным течением. имхо

    Прокомментировать:


  • АНДРЭЙКА
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
    По своему опыту работы с Микадо и Шимано.... Когда вставляешь пролонгу ( удлинитель удилища) - бланк становится жестче. Как в Банаксе,я не знаю. ...
    Имею сей Банакс, бланк также становится жёстче, причём ощутимо.

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    По своему опыту работы с Микадо и Шимано.... Когда вставляешь пролонгу ( удлинитель удилища) - бланк становится жестче. Как в Банаксе,я не знаю. Но в Микадо и Шимано - именно так.

    - - - Добавлено - - -

    Если нужен недорогой вариант катапульты,посмотри Волжанку Мастер в длинне 4.16м Весит при такой длинне всего 300 грамм.

    Прокомментировать:


  • vadzyaNIK
    Участник ответил
    нужна помощь в выборе удилища. Прежде всего требуется дальнобойность, чтоб не лишать себя ловли на карповниках и других вдхр. с приличной дистанцией. Кроме того не хочу со счетов сбрасывать ловлю на реках. Присматривался к Земекс про фидер 390-120 и к Тубертини Синтезис 390-120. Смущает то, что это самые дешевые палки данных фирм (часто бывает, что начальные товары приличных фирм хуже китая "ноунэйм" за те же деньги). Смотрю также Банакс мега фидер 390-110 и Банакс Пикколо 350/400 - 100г. И если с мегой все более менее понятно, то пикколо по жизни сопровождают фадеевские восторженные видео совместно с "разоблачительными" видео противников заработка Фадеева)). У меня по пикколо главный вопрос по колену-вставке: при начальном размере 3.5 мы имеем жесткую палку со своими характеристиками. Добавляем колено - и меняем свойства удилища , по идее строй должен стать сопливей, и дальность заброса останется на сравнимом уровне. Может эта "универсальность" вовсе и не плюс никакой? Вообщем -рыбака с авторитетным мнением не имею, буду тут благодарен любому совету и констр.критике. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, спроси-) если не продал, там цена была дешевле ворованного-)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Дорага, если только сильно б.у.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, тогда фозьми-) 5,1 бистмастера-) Лисовский незадорого продавал-). Даже если ведро случайно подцепишь-зашвырнешь на середину Велуты-)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    костя 1972, цена решает. С таким успехом тот же прокастер меня вполне устроит ;) Хотя.... Может и в правду на бюджетного синтезиса посмотреть? Жаль телики сейчас нет, ее бы 3.9 до 90 можно было смело взять, ей я бросал, то, что надо.

    - - - Добавлено - - -

    HIMIK, не, там палка в экстриме работать будет, чужую ломануть не правильно как-то...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, может на раз проще у кого то взять, не-)?

    Прокомментировать:


  • костя 1972
    Участник ответил
    ZENYA, посмотри в сторону тубертини .новая палка(шершавая такая) сам только купил,3.9 120.в моем понимает будет весьма посылестая

    Прокомментировать:


  • sergant
    Участник ответил
    Баллистой пользовался уже два сезона. У меня в тесте до 90 г, 3.90 м. Кидает действительно далеко. Кольца достаточно большие (на мой взгляд) овальной формы. Единственный для меня минус очень жесткие кивертипы, хотелось бы что-нибудь помягче.

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Попалась на глаза рекламка, а там про Волжанку Баллиста, типа вааааууу, какая кидуче-дальнобойная. У нас есть пользователи сего агрегата? Ситуэйшн следующая: нужна дальнобойная палка для стоячего водоема, выезд на этот водоем будет скорее всего один в этом году, больше вряд ли, да и потом может больше не быть. Цель - лещ (1-2.5 кг) и карп (1 кг-???). Бросать кормушку реально далеко надо, метров под 70+... с такими условиями я фик больше где столкнусь, поэтому палка на один раз, поэтому дайву брать и не хочу, фик продашь потом, с волжанкой легче, да и потеря в цене не существенная будет... Дело осталось за малым: бросает ли она??? Рассматриваю 3.9 до 120г
    Женя, мне Баллиста не нравится вообще.Слишком непонятная палка с маленькими колечками. Хочешь дальнобойный вариант для стояка от Волжанки? Смотри Мастер 4,16м до 100 грамм

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X