Сообщение от Александр Двина
Посмотреть сообщение
-
WOT это ,если я правильно понял-это танки,неееееееееее это точно не мое.Дело в том,что ловлю на стояке в основном с оснасткой инлайн,кормушки скользящие.Сразу пробовал с Патерностером и какой-то кормушкой с крыльями,но уловы были значительно меньше. -
Если боишься за удилку, то попробуй поставить пулю меньшего веса. Ну а если и всё равно будешь боятся, то выход один, продавай все снасти, и иди в WOT )))Прокомментировать:
-
Доброго вечера,ловлю обычно на дистанции около 70 оборотов того же Эксейджа .Когда грузом пробиваю дно,дальше этих 70 оборотов чувствую есть перспективные места,но с кормушкой не получается до них докинуть.Может за удилку боюсь,а может еще какие факторы.Добавить бы к этой дистанции метров 15-20 было бы неплохо,дальше уже думаю совсем неудобно.Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Увеличить-то увеличит, но, как выше спросили, зачем? 3.9 позволяет без труда ловить на дистанции до 65-70 метров - практически максимальной для фидера.Прокомментировать:
-
Конечно увеличит. Но вот вопрос, а на какой дистанции Вы ловите и на какой хотите ловить?Сообщение от ldima Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем доброго вечера.В прошедшем рыболовном сезоне "теплой"воды начал активно ловить на стоячих водоемах,хотя ранее были преимущественно реки.Ловлю Ультравиолетом в росте 3.9м ,катуха Эксейдж 4000 .Так вот столкнулся с таким вопросом: увеличит ли существенно дальность такая палочка в росте 4.2метра. Либо какая другая в таком росте,подскажите если не секрет.Бюджет если что до 100 американских рублев.А может просто ручки подровнять.Прокомментировать:
-
Не , не прав . Есть знакомые рыбаки зарплата совсем в напряг , к именитым брендом и близко не подобраться , кушать то хочется и детей кормить то же ш надо . Вот покупают китаезов , порыбачить ведь хочется и со снастей пылинки сдувают . Люди разные бывают .Сообщение от sdelnikov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С надежностью в последнее время, скажем так 1-2 года, ОК. Просто мы сами к палкам из Китая не так бережно относимся, как к известным брендам. Наверно - это из-за их демократичной стоимости.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеperca1, нас можно на ты
сейчас очень много китайско-русских производителей, которые добились поразительной легкости и "классного" строя-) и прочих характеристик, которые даже иногда превышают характеристики именитых производителей. и это без сарказма на самом деле так-). Единственную характеристику которую они не могут превзойти-надежность-)Прокомментировать:
-
Категорически согласен.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
perca1, нас можно на ты сейчас очень много китайско-русских производителей, которые добились поразительной легкости и "классного" строя-) и прочих характеристик, которые даже иногда превышают характеристики именитых производителей. и это без сарказма на самом деле так-). Единственную характеристику которую они не могут превзойти-надежность-)
Прокомментировать:
-
Когда вы попросили, даже самому стало интересно сколько что весит-)Прокомментировать:
-
perca1, отличный вес-) еще бы толщину стенок-) и вес максимальной кормухи с кормом-)Прокомментировать:
-
По просьбам трудящихся достал только что точные электронные кухонные весы и все взвесил. Так вот, первое самое массивное колено с рукоятью завесило ровно 190 г, а все вместе удилище 265 г. Так что судите сами нормальный ли это вес для фидера такой длины. Весь основной вес палки находиться у вас в руках, как и должно быть у нормального удилища.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: