прочитал всю ветку и понял, что основной спор по поводу поводков. Кстати, если бы сейчас провели опрос, то, думаю, что флюрик занял бы далеко не последнее место. Было бы интересно поучаствовать в таком опросе (сам не умею, может кто создаст). Лично мое мнение: поводки нужно ставить из одинарного флюрика диаметром около 0,5 мм (на практике убедился, что поклевок намного больше, не считая периодов жора). Безусловно металл 7х7 мягче (сам применяю до сих пор периодически), но, как читал в каком-то ихтиологической статье, щука ощущает вкус металла, поэтому может бросить (попробуйте на язык нож из обычного металла, а у щуки рецепторы, видимо, чувствительнее, чем у нас). Что касается обрезов, то опытным путем пришел к тактике заведения за ус - за время использования флюрика (2 сезона) у меня ни одного обреза, хотя брал на оз.Богинском много щук по 2-5 кг. Также при вываживании действую только пальцами, давая очень малое натяжение (и не обрежет, да и крючок не вылетит при зацепе за краешек пасти)
Тем не менее, металл нельзя сбрасывать со счетов, иногда реально хочется чувствовать себя увереннее при вываживании и не бояться обрезов. Считаю, что при поисковом методе, при частом переносе ставок металлические поводки вполне уместны.
Недавно проверял готовые поводки на прочность (при помощи весов) и заметил, что при применении маленьких вертлюгов и привязки основной лески 0,35 через петлю она рвется, как-бы режется, в месте перегиба через кольцо вертлюга при нагрузкам реально меньших заявленных. При привязке глухим узлом такой проблемы не было. Кто что думает по этому поводу?
-
Сказал "А" , говори и "Б":DСообщение от Dowell Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Почитай ветку,это было.Сообщение от servival Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
У меня тоже не обрезала ни разу,просто тянуть на пальчиках надо ,а не драть её наверх, режет когда сильно натянута леска, есть ещё " тактика завода за ус ", не слышал такого?Сообщение от sokolov Посмотреть сообщение
Добавлено через 15 минут
С двойником в жабрах ей свобода не мила.Сообщение от sokolov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
хотелось поинтересоваться, кто-нибудь пробовал поводки из кевлара?? как они?Прокомментировать:
-
Большое спасибо!Буду совершенствовать процес вываживания!А в Дзержинск-сити вся щука без зубов?Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О,у нас появилось общество зоофилов-любителей, вернее ихтиофилов?! В ветку поржать надо переместить,бо с такой расстановкой знаков препинания смысл фразы чудным образом изменился. ;) А насчет шанса на свободу - чего же вы,любезный, тогда на ставки ловите? Если вы такой радетель за свободу рыбы,то зачем живца мучаете,насаживая его на крюк и НЕ ДАЕТЕ ЕМУ НИ ЕДИНОГО ШАНСА НА СВОБОДУ ?! И потом же, щука с тройником в желудке и свисающим поводком изо рта - сможет спокойно охотится и добывать себе пищу? Сам ловил с флюрой и лесочными поводками сезона два и ни одного обрыва не было. В вашем случае обрывы флюры имеются - может стоит совершенствовать процесс вываживания и задумыватся о целесообразности использования флюры? ИМХО. С уважением.Сообщение от sokolov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
рыбе!тоже нужно довать,шанс на свободу!Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
с количеством поклевок с флюриком понятно ,а как на счет "доставки" щуки на лед ?момент подсечки ? какие чувства когда бывает очередной обрез поводка ?Сообщение от sokolov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По моему если живец поставлен ,,двойник из рта,, , окунь не проблема.Сообщение от sokolov Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Не ленись почитай ветку, всё было, не ленисьСообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщение
.
Прокомментировать:
-
у Меня 20 ставок!10 с метал.поводками(желтый флаг).10 с флюриком-0,30(красный флаг) в том году сделал вывод.1.что на флюрокорбон поклевок больше.2.на флюрокорбон берет окунь,на метал не было за 5 лет поклевок полосатого(у меня,лично?).3.Ловлю зимой подлещика на ВВ и ставлю 7 ставок с флюриком поклевки были всегда!!!!Последний раз редактировалось sokolov; 19.12.2011, 10:24.Прокомментировать:
-
На мой взгляд лучше поставить вертлюжок, что б живец меньше крутил леску. На основную лучше ставить 0,3-0,35. ИМХО.
Хочется прикупить катушку лески YO-ZURI HYBRID на ставки. Кто пользовал?Прокомментировать:
-
Народ, верлюг или карабин необходим при креплении поводка, думаю поводок крепить петля в петлю, а грузик регулировать стопором? И все же по диаметру какую леску как основную вы применяете? Какой считаете минимум. Хочу переоснастить жданиковсие купленные 3 года назад. Есть в запасе 0.26Прокомментировать:
-
по-идее рулить должны, но как их применять? не живца же мазать? помрёт :-) может кусочек поролона пропитывать и вешать около груза или крючка..
В таком случае можно и не аттрактантом пользоваться, а пожертвовать одним живчиком, разрезав его....
И кусочек подсаживать .... Хм...никогда не пробовал, но нужно попробовать!Прокомментировать:
-
может у кого-нибуть был опыт ловли с помощью аттрактантов на ставки
сейчас прилавки ломятся ое всякого рода" вонючек" но стоит ли их покупать" чтоб уговорить незговорчивую щуку " ?
Прокомментировать:
-
Кроме вольфрама,поводочных нитей,лески-есть поводки которые не сравняться не с чем по качеству и разрывной силе. Правда единичные люди имеют их.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Stark;915151]Не в обиду будет сказано...
1. У меня швагра упертый, не перубедить ловит на вольфрам и все тут, иногда итог 10 к 1 в мою пользу. На его примере я понял что некоторым людям сложно что-то доказать и объяснить. На все своя точка зрения есть, типа у тебя место лучше и т.д.
Был и вольфрам, но после поклёвки скручивается в спираль.
Советовали, нагреваеш зажигалкой и растягиваеш, но увы результат никакой.Прокомментировать:
Прокомментировать: