Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимние ставки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Sts Посмотреть сообщение
    ... , а щучьи зубы тут не причем . Тупые они ( зубы ) уже лесу резать .
    Я на днях, уже из варёной щучьей головы, вынул нижнюю челюсть и без особых проблем резал леску 0,3 на зубе.

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Как у меня сложилось впечатление, так 300 - 500 гр. обкусывают чаще, чем от килограма.
    А я в этом уже уверен ! Но , если вытягивать очень мягко , не давая сильного натяжения лесы , поднимаются и они . Или , как вариант , драть напролом , не давая лесе скользить по зубам , но эт с мелкой тока пройдет . На больших рыбах , как всегда , рыболов спешкой сам рвет лесу , а щучьи зубы тут не причем . Тупые они ( зубы ) уже лесу резать .

    Прокомментировать:


  • ШЭРЫ
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Не знаю, но я до полкилограмма просто вытягиваю на лёд безо всякого выуживания. Просто пребираю руками даже не задумываясь ни о чём. И никаких перекусов.
    И я! В глухозимье ждешь уже поклевки хорошего экзэмпляра. Я специально ставлю как можно более крупного живца. Пока только "четверка". Всех щук поймал 28 . Крупняк че-то игнорирует, дык время еще есть...
    Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 13.01.2011, 15:36.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Как у меня сложилось впечатление, так 300 - 500 гр. обкусывают чаще, чем от килограма.
    ...
    Не знаю, но я до полкилограмма просто вытягиваю на лёд безо всякого выуживания. Просто пребираю руками даже не задумываясь ни о чём. И никаких перекусов.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение
    ставки ставим в перемешку, живец общий ,и ставки у нас в одной коробке какую схватил ту и ставиш
    пару недель назад на ставки с флюром было 5 поклевок у соседей 1 поклевка ..... короче флюр дает возможность уйти от нуля ... хотя по последней рыбалке НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
    с уважением
    В таком случае, возможно, металические поводки сильно отличаются по жесткости, или ещё чем. Т.е. живец на них себя не так ведет. Или не так себя ведет по какой другой причине (основная леска 0,8 -кольцами или ещё что-груз, вертлюг клинит и т.д.).
    Если бы дело только в том. что тут флюрокарбоновые поводки, а там металлические (при условии. что и там и там остальное все-жёсткость самих поводков, фурнитура на них, крюки - одинаковое) количество сработок было бы ОДИНАКОВОЕ. И на то и на то! Но на ставках с металом щуки бы кидали живца вскоре после сработки.

    Довод, что флюр не заметен, едва ли актуален - сейчас подо льдом, укрытым слоем снега - НОЧЬ ТЕМНАЯ.

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
    А нужна ли она..? ;)
    когда на двойнике какой-нибуть "апарат" увереность конечно непомешала но всгда надо давать шанс..

    Прокомментировать:


  • ШЭРЫ
    Участник ответил
    Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение
    НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
    с уважением
    А нужна ли она..? ;)

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Железо - железу рознь.

    Да и почему ты уверен, что у кореша не клевало именно из-за поводков? Могет он ловить не умеет?;)
    ставки ставим в перемешку, живец общий ,и ставки у нас в одной коробке какую схватил ту и ставиш
    пару недель назад на ставки с флюром было 5 поклевок у соседей 1 поклевка ..... короче флюр дает возможность уйти от нуля ... хотя по последней рыбалке НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
    с уважением

    Прокомментировать:


  • Евген
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    1. И главное - глубина установки и расположение. На приличной глубине (яма, русло) мелкой щуки не может быть априори. Там царство мамок. Крупняк не против закусить молоднячком, да и схавать пищевого конкурента сам бог велел.
    А поставив жерлицы вдоль прибрежной травы велика вероятность зацепить шнурка. Он там родился (икромет на мелководье), питается и растет до определенного возраста. Ему там дом родной.

    2. Размер живца. Поставив ладошечного подлещика (только не по последнему льду - пузо мамок давит икра), можно отсечь мелкую щуку и окуня.
    Добавлено через 8 минут
    В этом сезоне такие примеры:оз.Неколочь,где-то в Витебской обл.-глубины 7-10 метов и пара щучек по 1 кг.,Усяжские разливы-глубины 0.5-1 м. и щучки 2-3.5 кг.(канавы,т.е.глубины молчали).
    Последний раз редактировалось Евген; 12.01.2011, 20:25. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Bullet
    Участник ответил
    Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
    (только не подсекайте :)) .
    :D И тут резкий впрыск адреналина.:mrgreen::mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...
    Ну во первых Минские и Витебские озера это две большие разницы.Во вторых посещаю всего несколько озер и знаю на них каждый корчик каждую тростинку.Первый лед-это однозначно ямы и живец покрупнее.Хотя и здесь все не так однозначно-все ещо зависит как становился лед.Потом ориентирусь по опыту и знанию конкретных точек где берет не всегда-но если возьмет то700 грамм и выше .Хотя знаю и места где мона целый день бегать -шнурки покоя давать не будут.Местные так и говорят ты чо здесь сидишь вон у той заводи.......................Да не хочу я той заводи в начале карьеры хотел много флагов и много рыбы.А сейчас хочу борьбы или я или она.И неважно если я проиграю.НЕ в рыбе дело.

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Лично я не знаю правила, которое позволило бы избавиться от щучек до 0,5.
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...
    1. И главное - глубина установки и расположение. На приличной глубине (яма, русло) мелкой щуки не может быть априори. Там царство мамок. Крупняк не против закусить молоднячком, да и схавать пищевого конкурента сам бог велел.
    А поставив жерлицы вдоль прибрежной травы велика вероятность зацепить шнурка. Он там родился (икромет на мелководье), питается и растет до определенного возраста. Ему там дом родной.

    2. Размер живца. Поставив ладошечного подлещика (только не по последнему льду - пузо мамок давит икра), можно отсечь мелкую щуку и окуня.

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Как у меня сложилось впечатление, так 300 - 500 гр. обкусывают чаще, чем от килограма.
    Ну а по поводу больших....
    Так уж сложилось, не ловил я таких (((((, а очень хочется...

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Мне всегда казалось, что мелкие щучки перекусывают чаще чем те, что по крупнее.
    Мощь, как мне думается, тут не нужна....
    Может это мне "казалось", спорить не буду.
    Ну я мелкой называю до 0,5 кг. До 1 кг внутренне просебя считаю неплохими, но вслух называю небольшими. Когда ловлю от кг до двух то внутренне очень радуюсь, а вслух опять таки говорю "такие более-менее". ))

    Если кто то мне скажет, что поймать щуку два кг и более - это только выйти на лёд и дело сделано, то я кивну головой, однако потом открою блокнотик и в колонке "склонен лгать", напротив его ника поставлю галочку. ))

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    Щуку 0.5 и меньше практически не ловил. Видимо не там ставлю.
    Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X