Зимние ставки

**Dmitry Sh.** · 21.10.2014, 09:04

Stark, делай и не бойся. Придет опыт вываживания - про металл забудешь. Главное не спешить и всегда иметь маленький багорик для подхвата щуки в самой лунке. Там происходит основное количество срезов, правда у меня таких не было. Единственный срез был у меня в прошлом сезоне на подсечке, точнее резкий стоп бешено разматывающейся катушки. Тогда ее даже не почувствовал.

**byba84** · 21.10.2014, 09:21

Прошлый сезон по щуке вышел весьма интересным. Ловил много где и клев был. Про поводки ИМХО. По первому льду выехали на Полочаны. Друг из Молодечно лет 10 как только лесочные пользует, йа - поводковый материал. По той рыбалке у него 8 поклевок - 6 штук, у меня 1-1. Как он песни пел, что за эти годы был у него только один обрез и т.д.
След рыбалка на следующей неделе на озере в Мядельском р-не. У него 0к.20 поклевок - 14 обрезов и 0 щук, у меня 6 поклевок - 5 шт. След выезд на полочаны я попросил его связать 1 лесочную оснастку. И что б вы думали - 2 щуки ок. кг. а на след рыбалке на этот же поводок мамочка на 4,5 (а я и забыл что его не менял, а на рыбалке было лень). Я подтверждаю, что на леску поклевок намного больше,но буду ее ставить только в глухозимье. А по перволедке - только металл.

**Dmitry Sh.** · 21.10.2014, 09:37

byba84, тут немного нужно уточнить. Флюр или обычный монофил? И еще. Как крепится тройник к леске? Узел или трубочки? Мне вот почему-то кажется, что тройник, закрепленный на трубках имеет некоторую степень свободы и в пасти щуки поводок свободно поворачивается в любую сторону, т.е. ему проще попасть за ус. Если флюр крепится узлом, то развернуть его в пасти при жестко пасаженом тройнике весьма проблематично. На истину не претендую. Все ИМХО.

**byba84** · 21.10.2014, 09:49

Dmitry Sh.
Монофил. Двойная леска. Двойная леска длиной см.25 По длине поводка 2 узла. К тройнику крепится узлом.

**Dmitry Sh.** · 21.10.2014, 09:53

Когда в качестве экспериментов я применил указанную тобой конструкцию 4 года назад, то отказался от ее в дальнейшем, т.к. действительно обрезов было много. По сути двойная леска ничего не дает и как мне кажется только увеличивает вероятность обреза. Весь смысл завести поводок за ус, а петлями на таком поводке можно с большой долей вероятности зацепить зубы. И флюр сам по себе жестче обычного монофила, что тоже дает некое преимущество. Когда поводок попадает на зуб, то флюр не режется, а начинает тесаться волокнами.

**Stark** · 21.10.2014, 20:09

Приобрел флюр.

Pro-Max, японский 0,45 из 7 метров вышло 13 поводков по 40 см. Отказался от трубочек, в прошлом как то негативный опыт остался, то ползло, то срезалось на трубочке...Завязал с двух сторон петельки проверенным узлом и смачивая постепенно крепко затянул.
Тройник крепить буду по особому:D...петельку поводка одеваю на тройник со стороны ушка, а другую сторону поводка просовываю в ушко и протягиваю, петелька поводка должна как бы обхватить тройник. Такой монтаж позволяет без проблем менять размер тройника на поводке...

P.S. Поводки не короче 40 см. был обидный срез выше 30 см. поводка, такой щуки я еще не держал...Утешал себя мыслью, что все равно отпустил бы ...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Юрий1992 Посмотреть сообщение

Мужики....

Даже не видел такого в продаже....

**Юрий1992** · 21.10.2014, 20:30

не знаю как у вас а я метал вообще не ставлю,всю зиму отловил на поводок из одинарной лески,0,50 и нормально если не спешить то обрезы минимальны

**Юрий1992** · 22.10.2014, 21:29

Кто что скажет как боретесь со льдом в лунках,при ловли на ставки,думаю может какой материал закрывает лунку и она не мерзнет,есть ли такой ?

**Stark** · 22.10.2014, 22:17

Сообщение от Юрий1992 Посмотреть сообщение

Кто что скажет как боретесь со льдом в лунках,при ловли на ставки,думаю может какой материал закрывает лунку и она не мерзнет,есть ли такой ?

Конечно есть....
Бур...буришь в обед новые дырки и переставляешь ставки, самый лучший вариант, а если на пять жерлиц и переставлять через час полтора, то вообще проблем нет...

Если хочешь проэкспериментировать.....Пробуй диск из пеноплекса толщиной 35мм, вода с него скатывается, думаю намерзать на него не будет. Большой минус... десяток блинов будет стопка 40 см. Конечно это шутка.
За столько лет народ ничего толкового не придумал, а кулибиных тьма....

**arkadz** · 22.10.2014, 22:25

Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение

Прошлый сезон по щуке вышел весьма интересным. Ловил много где и клев был. Про поводки ИМХО. По первому льду выехали на Полочаны. Друг из Молодечно лет 10 как только лесочные пользует, йа - поводковый материал. По той рыбалке у него 8 поклевок - 6 штук, у меня 1-1. Как он песни пел, что за эти годы был у него только один обрез и т.д.
След рыбалка на следующей неделе на озере в Мядельском р-не. У него 0к.20 поклевок - 14 обрезов и 0 щук, у меня 6 поклевок - 5 шт. След выезд на полочаны я попросил его связать 1 лесочную оснастку. И что б вы думали - 2 щуки ок. кг. а на след рыбалке на этот же поводок мамочка на 4,5 (а я и забыл что его не менял, а на рыбалке было лень). Я подтверждаю, что на леску поклевок намного больше,но буду ее ставить только в глухозимье. А по перволедке - только металл.

метал тоже очень разный есть как и способы насадки живца :) и очень разное поведение щуки при взятии живца и при вываживании, сильно зависящее от глубины в месте лова ,прозрачности воды и много ещё от чего. спорить что предпочтительней можно долго. я с товарищем лет двадцать спор веду на совместных рыбалках на разнотипных водоёмах по всей Беларуси ,пока у нас в результативности ничья.:)

**Доктор Нюхансон** · 23.10.2014, 13:57

Сообщение от Stark Посмотреть сообщение

Отказался от трубочек, в прошлом как то негативный опыт остался, то ползло, то срезалось на трубочке...Завязал с двух сторон петельки проверенным узлом и смачивая постепенно крепко затянул.

Для поводков из флюрика, пользуюсь узлом Rapala. Пока не подводил.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Безымянный.JPG
Просмотров: 664
Размер: 24.0 Кб
ID: 3706088

**сергей1212** · 23.10.2014, 14:33

Сообщение от Юрий1992 Посмотреть сообщение

Кто что скажет как боретесь со льдом в лунках,при ловли на ставки,думаю может какой материал закрывает лунку и она не мерзнет,есть ли такой ?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Фото-0022.jpg
Просмотров: 3
Размер: 65.2 Кб
ID: 3706090

У меня вот так. Ставлю на лунку, сверху снега или как минимум крошки(если снега нет).

**Юрий1992** · 23.10.2014, 19:40

Сообщение от сергей1212 Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]390635[/ATTACH] У меня вот так. Ставлю на лунку, сверху снега или как минимум крошки(если снега нет).

у меня жерлицы без крышек,то есть чисто трубка,сверлю рядом с лункой отверстие туда вставляю трубку,а лунку обычно засыпаю снегом,но все равно промерзает часто

**Олег** · 23.10.2014, 20:14

А если лёд всего 4-6см (открытие) - неужели удобно выставлять такую конструкцию? Плюс приспасоба для сверления отверстий, отсутствие снега для присыпки (зачастую), в чём плюсы именно такой снасти?

- - - Добавлено - - -

А по делу - полностью согласен с Stark -
"Конечно есть....
Бур...буришь в обед новые дырки и переставляешь ставки, самый лучший вариант, а если на пять жерлиц и переставлять через час полтора, то вообще проблем нет..."

**Dmitry Sh.** · 23.10.2014, 20:47

Дежавю из года в год - конструкции, промерзание, поводки... Но интересно ж перетереть по новой.:D

Монолеска (как одинарная, так и не очень:))	30.54%	259 голоса(ов)
Вольфрам	23.35%	198 голоса(ов)
Современные поводочные материалы (17, 77)	38.44%	326 голоса(ов)
Другое (секретные самоделки, кевлар, струна и т.п.)	12.15%	103 голоса(ов)

Объявление

Зимние ставки

Зимние ставки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: